La teologia VUDU de los apostoles y profetas de hoy


La teología VUDU de los apóstoles y profetas de hoy.
Actualizado: 04-04-2013
Autor:Paulo Arieu
Pedro dijo «No tengo ni oro ni plata pero lo que tengo te doy»,(Hch.3:6 RV 1960) oró por un paralítico y Jesús lo sanó.  El bien dijo no tengo cosas materiales que ofrecer [ni obtener],pero lo que tengo [a Jesús] te lo comparto para que ya no te aburras mas pidiendo limosna sino siriviéndole a El. Los apóstoles y profetas de hoy, [aunque ya no existen profetas ni mas apostoles en realidad], creen de modo totalmente opuesto a lo que enseñó Pedro: Ellos dicen: Hace un sacrificio, como en el VUDU, sacrifica las creencias históricas (que no existen mas profetas ni apóstoles), dale una ofrenda especial al Señor (sacrifica tu billetera ofrendándola en mi [su] cuenta bancaria) y aceptame a mi [el apostol o profeta] como mensajero de Dios [del diablo al que sirven por herejes]. Ves la similitud con la teología de los sacrificios del VUDU? Esta cosmovisión es pagana totalmente. Todo lo contrario a la teología bíblica.
Pero la Biblia me dice que Jesús se ofreció como sacrificio perfecto para siempre y por única vez. Que El desea tu corazón mas que tu billetera (El es el dueño del oro y de la plata). El no busca que te sacrifiques sino que creas de corazón en El, quien murió y resucitó de los muertos y está sentado al ladito de Papa Dios. La iglesia primtiiva tenia profetas,hoy ya no estan con nosotros.Siguen sus enseñanzas,pero a la luz de la Biblia.
Los profetas solo existieron en el primer siglo, su labor al igual que el de los apóstoles fue hasta quedar completó el canon bíblico, una vez completado la labor de apostoles y profetas terminó. Al ver la reforma protestante notamos que los reformadores no hicieron uso de los dones apostólicos ni de los  proféticos, ya que tenían las Escrituras para consultar y con ellas se opusieron al papado y a casi mil años de dominio romanista. El moderno movimiento apóstolico-profético tiene 40 0 50 años de existencia, pero los antiguos cristianos no apelaron a estos títulos para hacer la obra de Dios como es hoy.
Algunas herejías de hoy en dia,son por ejemplo,la guerra espiritual submarina. A mi me dan ganas de agarrarme la cabeza con las manos y con los pies!!!
Pero Dios mio que es esto? los cristianos se estan volviendo locos, haciendo guerra espiritual en las aguas? Ah, si,ya entiendo, como ya vencieron a todos los demonios terrenales, ahora se van en busca de los que están bajo el agua. ..
Pero por favor, si Cristo ganó todo en la cruz, vivamos mas bien en obediencia, santidad e integridad que esto es lo mas importante,ya que la santidad radica en el CORAZÓN. Prediquemos el evangelio, pero sin sincretismos.
Esto de guerra espiritual submarina, sabe como se llama? Se llama espiritismo!!! Si,como ud. lee, se llama espiritismo.Y es diabólico totalmente.Lamentablemente, estas personas que enseñan esto son falsos maestros.
Ves que no es lo mismo? Avivate,please!!!
Dios le bendiga,Cristo le ama,y por favor, use el cerebro que Dios le ha dado,para estudiar un poco mas la biblia. Si? Que bueno. Paz de Dios para ud,

50 EX SACERDOTES ENCUENTRAN A CRISTO


50 EX SACERDOTES ENCUENTRAN A CRISTO

Un libro que da el testimonio de cincuenta sacerdotes católicos que abandonaron Roma después de que se convirtieron a la fe cristiana. A continuación es la historia de un sacerdote que había cuestionado algunas de las tradiciones de Roma. En medio de sus dudas y preguntas, esto sucedió:

«Me llamaron para administrar la extremaunción a un moribundo. No era muy viejo, pero parecía agotado, por la enfermedad, la pobreza o el trabajo duro y estaba a punto de morir y ya parecía inconsciente. Pensé que había perdido mi último cambio al escuchar su confesión para darle la absolución. Me quedé preocupado allí, sintiéndome completamente impotente a pesar de todos los medios previstos por la Iglesia para salvar un alma que perece. »

«En mi angustia, me miró una vez más a su cara pálida y demacrada, y entonces me di cuenta de que sus labios estaban continuamente en movimiento. Llevé mi oído cerca de su boca. Entonces escuche un susurro muy débil. Me concentré poner toda mi atención y fui capaz de entender lo que dijo. Era, ‘Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu «.

«Este hombre moribundo que no veia nada, ni oír nada ni sentir nada seguía repitiendo estas palabras. Y así murió. La Iglesia, o sus ritos, no pudo salvar su alma, pero sin embargo, cuan pecador pudo haber sido [a los ojos de la Iglesia] el Señor me dio la mayor seguridad en ese momento que este hombre no necesitaba mi absolución, lo que hizo no necesita ningun rito o sacramentos. No necesitaba mi ayuda sacerdotal para ser salvo, porque él podría ser salvado ya por la fe en el único sacerdote verdadero y Salvador, Jesucristo. »

«Esta fue una verdadera revelación para mí y la mejor lección de teología en mi vida, porque el Señor mismo me enseñó en la cabecera de este hombre moribundo que la salvación de un alma no depende de ningún esfuerzo humano, los ritos, o doctrinas, sino en el sacrificio de Jesús en la cruz y nuestra fe en Él y por nuestro Padre en el cielo. Sólo más tarde, después de mi conversión, me encontré con la confirmación de esta verdad en las Escrituras, tanto en el Antiguo Testamento: «El justo por la fe vivirá» (Hab. 2:4) y en el Nuevo: «Porque en él la justicia de Dios se revela por fe y para fe, como está escrito, el justo por la fe vivirá «(Romanos 1:17). La revelación de esta verdad ha destrozado mi antigua creencia en el dogma romano sobre el encendido automático de los ritos y sacramentos «(p. 218-219).

————

Notas de VerdadBiblica

  • Lejos de Roma, cerca de Dios ed. Richard Bennett y Martin Buckingham (Edinburgh: Banner of Truth, 2009).

Y el sol vuelve a sonreir !!!


Y el sol vuelve a sonreir !!!
Autor:Paulo Arieu
Sol-en-la-playa
En estos dias hubo tormentas fuertes del verano del sur argentino. Hace 2.000 años atras, Jesús atravesó una gran tormenta mientras se bancaba a sus discipulos que solo sabian ponerse a lloriquear de cualquier cosa. Y les dijo: ¿ Por que estáis así amedrentados? ¿ Cómo no tenéis fe?.
Cuando Jesús y sus discípulos iban cruzando en una pequeño barco pesquero el Mar de Galilea, se levantó una gran tempestad. El Señor hizo un gran milagro calmando al instante la tormenta. Eso llenó de asombro y temor a los apóstoles, que momentos antes estaban asustados por que tempian morir por la furia del viento y el mar.  Varios de los discípulos conocían muy bien el mar. Estaban acostumbrados a esas borrascas. En ese lugar era común que pasaran esas tormentas por la situación geografica que prevalece en el Mar de Galilea. ¡Pero ninguna como la tormenta de esa ocación!¡ Las olas ya casi hundían la embarcación! ¡Creían que iban a ahogarse! ¡ Y Jesús estaba dormido plácidamente! ¡ Estaba cansado por tanto trabajo sanando y atendiendo a las multitudes!
Destrozando El Silencio los dsicipulos le reclamaron: «Maestro, ¿no tienes cuidado que perecemos?». En seguida, Jesús censuró al viento y al mar y los reprendió diciéndole: «Calla enmudece. Y cesó el viento y se hizo una gran bonanza»
Luego reprendió a los discípulos por el temor que tenían: «Y les dijo:¿ Por que estáis así amedrentados?» Y los animó a tener fe: ¿ Cómo no tenéis fe?.  Esto hizo que aquellos hombres temerosos, miedosos, amedrentados,  tuvieron gran temor. Temor reverente.
Jesus permite las pruebas Los cristianos tenemos grandes tempestades en la vida. No estamos libres de que las ¨tormentas¨ quieran ahogarnos. Ni aún los siervos de JesuCristo, el Dios viviente, están exentos de al desgracia personal o familiar; ¿cuántas veces las enfermedades o los problemas quieren destruir nuestra vida?; sufrimos por causa de que la economía no es muy buena; puede venir los momentos depresivos, por falta de trabajo, por cansancio de la vida. El strees en la vida asoma por el cansancio de tanto trabajo diario.(Y tambien por la falta de vida espiritual) ¡El camino al cielo está lleno de escombros, de puebas, de tempestades! ¡
No debemos sorprendernos por las situaciones que a nuestro parecer puedan ser adversas.! Moraleja: ¡JESUS NO DUERME! Dios se ha encarnado humillandose por amor a nosotros,pero no se olvida de nosotros ni El se olvido tampoco por esto de que El es Dios. Aunque a veces parece que no se interesa por nuestras situaciones, por nuestras desgracias, por nuestras enfermendades, por nuestras aflicciones, porque lloramos. Pero El está atento de todo a nuestro alrededor. Porque somos sus hijos. Recorda que Dios te ama. El nos cuida, El nos protege.
Y si muchas veces permite las «tempestades» de la vida, es para estarnos preparando. Recuerda que sin una moral cristiana no vas a poder ver a Dios. Las pruebas son para purificarnos. Es para que nuestra fe crezca. El tiene poder para calmar las tempestades por mas dificiles que sean. Debemos confiar en Dios en todas las circunstancias de la vida. Sin protestar, ni desesperarnos.
Cuando Dios trabaja en nuestros corazones los nubarrones del stress diario son disipadas y las angustias traumaticas de la vida son sanadas y el sol vuelve a sonreir.
Recordemos que El fue quien dijo de si mismo:
  • «Clama a mi, y yo te responderé y te enseñaré grandes cosas y ocultas que tu no conoces» (Jer.33:3)
  • «A tí clamaré, oh Jehová. Roca mia.» (Salmo 28:1)
Cuida también tu ética cristiana, no seas tampoco de tropiezo a los que no son cristianos.
Dios te bendiga
——–
Articulo consultado
Imagen

Una Razón por que Jesús Lloró


Una Razón por que Jesús Lloró

Autor:Paulo Arieu

  • “Jesús lloró.” Juan 11:35 (NVI)

23-muerta8

Este texto breve está dentro de la historia conocida de la resurrección de Lázaro. Jesucristo tenía tres amigos: Marta, María y Lázaro. Solía ir a visitarlos, como quien visita a un amigo. No se revelan milagros en la casa de ellos, excepto este. Por lo cual podríamos suponer que las visitas del Señor Jesús eran simplemente para pasar un tiempo agradable, disfrutar y charlar con sus amigos, estar relajado, y no sentirse presionado por las multitudes.

Eran amigos y confidentes. No se revela en los evangelios que fueron sus discípulos y que lo siguieran en el ministerio público. Betania era un lugar donde Cristo estaba tranquilo. Tal vez por esa razón eligió esa casa para estar un tiempo antes de ir a la cruz. Necesitaba la compañía de sus amigos.

Lázaro enferma, le avisan a Cristo, no llega a tiempo y el amigo muere. Cuatro días más tarde Cristo llega a la casa en medio del duelo. La recriminación fue inmediata. Este que pudo sanar a un ciego, ¿no podía evitar que su amigo muriera? Dijeron algunos. Si hubieras estado acá no habría muerto mi hermano, dijeron las hermanas frente al Maestro.

Y al acercarse al sepulcro, Jesús conmovido lloró. Algunos supusieron que era por el dolor de su amigo muerto. Pero Jesucristo sabía el final de la historia. Él sabía que lo iba a resucitar. Sabiendo eso, algunos piensan que el llanto de Cristo no estaba motivado por la muerte de su amigo. La Biblia no dice nada del porque de esas lágrimas. Pero escuché esta idea que me pareció interesante para reflexionar.

Algunos piensan que Cristo lloró frente a la tumba de Lázaro al ver la incomprensión y la falta de fe de sus amigas María y Marta. Había recriminación y falta de confianza en sus reclamos. Se habían olvidado que Dios es amor y que quiere lo mejor para sus hijos amados. Y que aunque a veces nos mete en problemas durísimos, no lo hace de caprichoso o de malo, sino porque tiene un plan.

No es agradable, ni fácil, ni divertido. Ellas habían enterrado a su hermano. Y en su dolor se habían olvidado que Dios es amor. Y tal vez por eso Jesús lloró. ¿Estás pasando un momento muy difícil? No dudes del amor de Dios. Recordá quien es Él y cuanto te ama.

Moraleja: Y vos,lloras o sos tan machista que solo derramas lagrimas de cocodrilo (y a veces nomas)????

Un consejito piadoso: No seas tan machista y cuando veas el dolor, el sufrimiento, la injusticia, la muerte, las multitudes que no conocen aún a Dios, enternecete un poco.No esperes a ver tu novela favorita para llorar, ablandá tu corazón de pidera y ponete uno de carne. Sino ,Dios te va a enviar al viejo hospital de los muñecos, como lo envió a Pinocho, por insensible.

Regla de discipulado: Aprende a ser como es Jesús.

Dios te bendiga. Un gran abrazo y bendiciones

————

LA RESURRECCION DE CRISTO parte 6


LA RESURRECCION DE CRISTO parte 6
Autor: Paulo Arieu
resur
La ascensión

(Textos paralelos: Mar. 16.19-20)

  • «Y los sacó fuera hasta Betania, y alzando sus manos, los bendijo.Y aconteció que bendiciéndolos, se separó de ellos, y fue llevado arriba al cielo. Ellos, después de haberle adorado, volvieron a Jerusalén con gran gozo;y estaban siempre en el templo, alabando y bendiciendo a Dios. Amén.(Luc. 24:-50 53 RV 1960)
Beneficios de vivir bajo la gracia (el favor de Dios):
  • «NO POR OBRAS, PARA QUE NADIE SE GLORIE.” (Ef. 2:7-9)
a) Dios confiere en forma gratuita la vida eterna al pecador que cree (Ro. 6:23).
b) Le da por contada una perfecta justicia (Ro. 3:21-22; 4:4-5)
c) Concede una perfecta posición en Cristo Jesús (Ef. 1:6)
Los resultados son:
a) La salvación de todos los que creen (Hch. 16:31)
b) El juicio sobre el mundo incrédulo y la iglesia apóstata (Mat. 25:31-46;2 Tes. 1:7-10; I Pe. 4:17-18; Ap. 3:15-16)
Puesto que en Marcos y Mateo apenas hay descripción alguna de las apariciones de Jesús y sólo en Lucas y sobre todo en Juan se encuentran relatos de un Jesús resucitado con un cuerpo craso, que come y bebe, ello significa que hacia el año 95 había cristianos que no creían en la resurrección de Jesús y hubo que inventarse tales historias (Lucas y Juan).

Pero si tales historias hubieran sido inventadas a propósito jamás se habría urdido semejantes narraciones ya «que sería como meterse un gol en la propia portería». ¿Por qué? Porque como los que las inventan son judíos habrían acudido a copiar o urdir alguna historia en torno a Daniel 12, donde se dice que los «justos brillarán como estrellas en el cielo» tras su resurrección; jamás habrían pensado en presentar a un Jesús comiendo y bebiendo después de resucitar. Ahora bien, no encontramos nada de eso. No hay historias de Jesús brillando como un astro.

En el siglo I jamás unos judíos habrían utilizado a mujeres como testigos de la resurrección, porque se consideraba que su testimonio no tenía validez jurídica. Así ocurre en 1 Cor 15 Pablo no nombra a ninguna mujer, solo hombres como gentes a los que se les ha concedido una aparición precisamente para dar mayor fuerza a su testimonio. Por ello el caso de los evangelistas, a pesar del texto paulino, o sobre todo el de Juan, con su extraña aparición a María Magdalena, debieron de basarse en hechos muy reales como para atreverse a presentar a mujeres como testigos del acto fundante de la fe cristiana

Otro argumento:

En Pablo, Hebreos, el Apocalipsis, Ignacio de Antioquía, Justino Mártir o Ireneo se utiliza la resurrección de Jesús como prueba de que siendo Jesús el «primogénito entre muchos hermanos» su resurrección es prenda de la posterior de sus seguidores. Sin embargo, en los cuatro evangelistas no encontramos nada parecido sin la siguiente afirmación «Jesús ha resucitado. Luego Jesús era en verdad el mesías». Esta «anomalía» de las narraciones evangélicas es otra indicación de que están relatando tradiciones muy primitivas que contaban la historia de otro modo, sin sostener a la vez la resurrección de los fieles.

Por tanto, el historiador debe preguntarse que hay detrás de los relatos de las apariciones y la forma que tienen las narraciones evangélicas que las transmiten? Solo pueden explicarse porque ocurrieron dos cosas:

a) Se encontró una tumba vacía y se sabía que esa era la tumba de Jesús

b) Hubo auténticas apariciones de Jesús.

Respecto a a): Era muy fácil para los primeros cristianos primitivos saber dónde había sido enterrado Jesús. Era muy fácil también controlar la tumba. En efecto en Judea no se enterraba el cadáver, sino que se dejaba sobre una mesa delante de los nichos propiamente tales de las tumbas. Pasado el tiempo cuando la carne se había corrompido y desaparecido, se colocaban los huesos en un osario, y éste, a su vez, en un lóculus o nicho.

Concluciones
El período que transcurrió entre la resurrección y la ascensión duró cuarenta días. Durante este tiempo, el Señor se les apareció unas diez veces a los suyos. Nadie, fuera del círculo de sus seguidores, vio al Maestro resucitado. Sus apariciones constituyen la más contundente prueba de que resucitó realmente de entre los muertos. Podemos ver la trascendencia de la creencia en la resurreccion de Cristo. Pablo lo dijo claramente: muere un cuerpo carnal y resucita un cuerpo espiritual (1 Cor. 15).

Tanto la creencia de que la resurrección de Jesús y la de sus seguidores transformaría el cuerpo de los resucitados y que la creencia de que el Mesías tenía que morir y resucitar, eran insólita en el judaísmo. Veremos como la idea de la resurrección es utilizada en relación con el bautismo, la santidad y varios otros aspectos de la vida cristiana, aspectos que el judaísmo no tenía en mente. La resurrección pasó de ser un elemento de la doctrina a ser un punto importante y nuclear de la nueva fe. No hay dudas de que algo sumamente importante debió de pasar para que esto sucediera.

Finalmente, a pesar de ciertas tradiciones divergentes los primeros cristianos son sorprendentemente unánimes en la convicción de la resurrección de Jesús, la futura de los fieles, como se producirá y qué función desempeñará. El historiador debe deducir de aquí que algo muy concreto debió de ocurrir en los inicios para que treinta o cuarenta años después –tiempo de los evangelistas— se note esta uniformidad «que ha conformado y coloreado todo el cristianismo primitivo. De ello se deduce que aunque los evangelios fueron escritos años más tarde, en estos escritoss se rememoran tradiciones orales muy tempranas.

Y ahora viene la conclusión final: el historiador debe pensar que hubo realmente una tumba vacía y que hubo avistamientos de alguien que fue identificado como Jesús. «¿Cómo en cuanto historiador puedo explicar estos dos hechos? La explicación más fácil es que estas cosas sucedieron –tumba vacía y apariciones— porque Jesús resucitó realmente y fue visto realmente». Por tanto «la resurrección de Jesús proporciona una explicación suficiente para esos dos hechos».

La resurrección de Jesús reivindica su humillación voluntaria, y nos sirve de paradigma.

Dios lo bendiga

———-

Fuentes:

LA RESURRECCION DE CRISTO parte 5


LA RESURRECCIÓN DE CRISTO parte 5

Autor: Paulo Arieu

  • Y sabéis que él apareció para quitar nuestros pecados, y no hay pecado en él.(I Jn. 3:5)
  •  Dios…en estos últimos días nos ha hablado por el Hijo…Él, que es el resplandor de su gloria, la imagen misma de su sustancia y quien sustenta todas las cosas con la palabra de su poder, habiendo efectuado la purificación de nuestros pecados por medio de sí mismo, se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas.(Heb.1:1-3)
  • Al que no conoció pecado, por nosotros lo hizo pecado, para que nosotros seamos justicia de Dios en él. (II Cor.5:21 )
  • Conducíos en temor todo el tiempo de vuestra peregrinación, pues ya sabéis que fuisteis rescatados de vuestra vana manera de vivir… no con cosas corruptibles, como oro o plata, sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación. Él estaba destinado desde antes de la fundación del mundo, pero ha sido manifestado en los últimos tiempos por amor de vosotros.(I Pe.1:17-20)
  • El amor de Cristo nos constriñe, pensando esto: que si uno murió por todos, luego todos murieron; y él por todos murió, para que los que viven ya no vivan para sí, sino para aquel que murió y resucitó por ellos. (II Cor.5:14,15)

I. Introducción

aparicion de Jesus a Magdalena

La resurrección de Jesús es el fundamento de la fe cristiana. En la carta de Pablo a los Corintios, él declara:

  • «Y si Cristo no resucitó vana es entonces nuestra predicación, y vana es también vuestra fe. Y somos hallados falsos testigos de Dios; porque hemos testificado de Dios que Él resucitó a Cristo, al cual no resucitó, si en verdad los muertos no resucitan». (I  Cor. 15:14-15).
  • «Y si Cristo no resucitó, vuestra fe es vana; aún estáis en vuestros pecados.» (I Cor. 15:17).

La resurrección de Jesús es cuestionada hoy en base a evidencias. Por lo tanto, para ser justos, la evidencia debe ser juzgada como cualquier otro evento histórico. Basados en reglamentos de evidencia estándares, el testimonio consistente de múltiples testigos confiables sería considerado como la evidencia más poderosa disponible para un litigante. Por lo tanto, si encontramos presente tal testimonio en relatos fidedignos del registro histórico de la resurrección de Cristo, habremos satisfecho un importante reto basado en evidencias bajo las reglas tradicionales. De hecho, tenemos múltiples testimonios de testigos oculares concernientes a la resurrección de Jesús. En I Corintios, Pablo estableció lo siguiente:

  • «Porque primeramente os he enseñado lo que asimismo recibí: Que Cristo murió por nuestros pecados, conforme a las Escrituras; y que fue sepultado, y que resucitó al tercer día, conforme a las Escrituras; Y que apareció a Cefas, y después a los doce. Después apareció a más de quinientos hermanos a la vez, de los cuales muchos viven aún, y otros ya duermen.» (I Cor. 15:3-6)

Manuscritos de estudio indican que este era un credo muy antiguo de la fe cristiana, escrito a los pocos años después de la muerte de Jesucristo. Por lo tanto, resulta dramático que Pablo termine el pasaje con «de los cuales muchos viven aún.» Pablo estaba invitando a la gente a revisar los hechos. Él no hubiera incluido una afirmación como esa si hubiera estado tratando de esconder algo, como una conspiración o un engaño, un mito o una leyenda.

[a] La resurrección, el sepulcro vacío y el encuentro con Cristo Resucitado

(Textos paralelos: Mat. 28.1-10; Mr. 16.1-8; Jn. 20.1-10)

290px-Church_of_the_Holy_SepulchreIglesia del Santo Sepulcro.(Wikipedia)

[ii]. El relato biblico de la resurrección
  • «El primer día de la semana, muy de mañana, vinieron al sepulcro, trayendo las especias aromáticas que habían preparado, y algunas otras mujeres con ellas. Y hallaron removida la piedra del sepulcro; y entrando, no hallaron el cuerpo del Señor Jesús. Aconteció que estando ellas perplejas por esto, he aquí se pararon junto a ellas dos varones con vestiduras resplandecientes; y como tuvieron temor, y bajaron el rostro a tierra, les dijeron: ¿Por qué buscáis entre los muertos al que vive? No está aquí, sino que ha resucitado. Acordaos de lo que os habló, cuando aún estaba en Galilea, diciendo: Es necesario que el Hijo del Hombre sea entregado en manos de hombres pecadores, y que sea crucificado, y resucite al tercer día. Entonces ellas se acordaron de sus palabras, y volviendo del sepulcro, dieron nuevas de todas estas cosas a los once, y a todos los demás. Eran María Magdalena, y Juana, y María madre de Jacobo, y las demás con ellas, quienes dijeron estas cosas a los apóstoles. Mas a ellos les parecían locura las palabras de ellas, y no las creían. Pero levantándose Pedro, corrió al sepulcro; y cuando miró dentro, vio los lienzos solos, y se fue a casa maravillándose de lo que había sucedido. » (Luc. 24:1- 12 RV 1960)

El domingo tempranito en la madrugada, vinieron al sepulcro algunas mujeres (María Magdalena, y Juana, y María madre de Jacobo, y las demás con ellas, quienes dijeron estas cosas a los apóstoles) , trayendo especias aromáticas para aromatizar el cuerpo de Jesús. Pero vieron que la piedra del sepulcro está movida de su sellado. Al entrar no vieron el cuerpo del Señor Jesús; solo pudieron ver a dos varones angelicales y esto les dió mucho miedo. Estos seres les preguntaron porque lo buscaban a Jesús en la tumba como si estuviese aún muerto, ya que El ya resucitó. Estos ángeles les recordaron entonces las palabras que Jesús les había dicho en Galilea «Es necesario que el Hijo del Hombre sea entregado en manos de hombres pecadores, y que sea crucificado, y resucite al tercer día.»

Ellas recordaron esas palabras, y salieron a contarle la noticia los once, y a todos los demás. «Mas a ellos les parecían locura las palabras de ellas, y no las creían. Pero levantándose Pedro, corrió al sepulcro; y cuando miró dentro, vio los lienzos solos, y se fue a casa maravillándose de lo que había sucedido.»

[iii]. El orden de las manifestaciones del Señor en el día de la resurrección.

a) María Magdalena (Jn. 20:14-18)
b) Las mujeres que volvían del sepulcro con el mensaje del ángel (Mat. 28:8-10)
c) Pedro probablemente en la tarde (Luc. 24:34; 1 Cor. 15:5)
d) Los discípulos de Emaús, hacia el atardecer (Luc. 24:13-31)
e) Los apóstoles, excepto a Tomás (Luc. 24:36-43; Jn. 20:19-24)
220px-Golgotha_hillInterior de la Iglesia del Santo Sepulcro, sobre el monte Gólgota.(Wikipedia)
[iv]. El orden de los accontecimientos, combinando las cuatro narraciones.
a) Jesús resucitó mientras las mujeres iban al sepulcro. b). La guardia volvió a Jerusalén para dar aviso a los principales sacerdotes. c). María Magdalena, María la madre de Santiago y Salomé, emprenden el camino hacía el sepulcro, mientras otras mujeres que llevan los ungüentos la siguen. d). Las mujeres llegaron al sepulcro, hallaron que la piedra había sido removida y los ángeles les informaron lo sucedido. María Magdalena y las mujeres regresaron a Jerusalén para dar las buenas nuevas a los discípulos.va a decírselo a los discípulos (Luc. 23:55; Jn. 20:1-2) e). María, la madre de Santiago y José, se acerca al sepulcro y ve al ángel del Señor (Mat. 28:2) f). Regresa a reunirse con las mujeres que traen los perfumes. g). Pedro y Juan fueron al sepulcro, habiendo recibido el aviso de María Magdalena, llegan,miran el interior del sepulcro,lo encontraron vacío y volvieron a Jerusalén y se van (Jn. 20:3-10) h). María Magdalena regresa llorando, ve a los dos ángeles y entonces a Jesús (Jn. 20:11-18) y regresa cuando El le pide que vaya a anunciar las nuevas a los discípulos. i). María, la madre de Santiago y de José se ha reunido con las mujeres que tenían las especias, regresa con ellas y van a los ángeles (Luc.24:4,5; Mar. 16:5) j). María Magdalena y la otra María regresaron al sepulcro, reciben el mensaje angélico y mientras van en busca de los discípulos se encuentran con Jesús (Mat. 28:8-10). Allí se les apareció Jesús. Esta fue la primera aparición del Señor resucitado.
[v] Testigos de la resurrección
z_jesus_resucitado_discipulos
Gracias a Dios, en su omnisciencia, Jesús resucitó de entre los muertos con evidencia tangible. Desde la tumba vacía, que pertence hoy en dia al llamado Santo Sepulcro, que está en Tierra Santa, hasta sus discípulos.Incluso se le apareció a las mujeres.
Pero que es un Testigo? Un testigo es una persona que testifica a favor o en contra de alguien o de alguna situación expuesta por el acusado o en contra del mismo. Y cual es la importancia del Testigo? El testigo, añade veracidad para certificar aquello para lo cual fue citado a testimoniar. Y cuales son las consecuencias de que no existan testigos? Que el testimonio pierda credibilidad (cuando testifica en contra del acusado) y  que el testimonio no reciba apoyo (cuando testifica a favor del acusado).  Y que es lo que se siente cuando uno se entera de que hubo Testigos?  Alegría y tranquilidad ya que estos testigos obran  a favor de este evento glorioso. Uno sentiría temor  si  el testimonio de los discipulos fuese en contra de este evento.
No voy a llamar a declarar a todos los testigos, no citaré a todos, solo citaré a algunos casos.

a. El «Santo Sepulcro»

Anastasia_Rotonda_4th_century_floor_plan_2Iglesia del Santo Sepulcro.(Wikipedia)

[a.1] El sepulcro

El sepulcro, es un testigo importante, ya que todo comienza allí de nuevo. Los romanos le permitieron a José de Arimatea enterrarlo allí. Y fue alli donde al ir a buscarlo algunas de las mujeres para hermosear su cadaver, para sorpresa de todos, no estaba, sino que había desaparecido. Que tremenda angustia y confución deben de haber sentido todas esas mujeres en primera instancia !!!

En general, cuando hablamos del Santo Sepulcro, podemos distinguir dos cosas:
a) La iglesia de Jerusalén en la que se encuentran el sepulcro de Jesús, el monte Calvario (donde murió), la piedra donde fue ungido antes de ser sepultado y el aljibe donde fue encontrada su cruz cuatro siglos más tarde. Secundariamente alberga diversas capillas. Entre ellas destaca la capilla de Santa Elena, el coro de los Griegos y la capilla del Santísimo (de los franciscanos, custodios de Tierra Santa), la capilla de Longinos, y otras más. b) El sepulcro de Jesús (que se encuentra dentro de aquella iglesia).

El significado religioso dado al Santo Sepulcro dentro del Cristianismo es importantísimo, pues dentro de este recinto se encuentra tanto el Calvario, donde Jesucristo murió, como su sepulcro, lugar en el que, según afirman los Evangelios, resucitó al tercer día de su muerte. Por esta razón el sepulcro es el centro principal de la basílica. La capilla que lo contiene, en medio de la llamada «Rotonda» al frente del coro de los Griegos, es conocida como la ἀνάστασις (que en griego significa ‘resurrección’).

El Santo Sepulcro es un sitio religioso relacionado especialmente con el Cristianismo, pero que está bajo la custodia particular de greco-ortodoxos, de católicos romanos y de armenios, mientras que la presencia de otras denominaciones cristianas como de la anglicana y de las protestantes (y entre otras), es ausente. El lugar, llamado también Gólgota (en arameo, Golgotha, ‘calavera’) es donde-según los Evangelios- se produjo la Crucifixión, enterramiento y Resurrección de Cristo. Está ubicado dentro de la Ciudad Vieja de Jerusalén, la cual a su vez se ubica en la línea de confluencia entre la Jerusalén oriental (árabe) y occidental (judía).

A la basílica del Santo Sepulcro de Jerusalén también se la conoce como la Basílica de la Resurrección (Griego: Ναός της Αναστάσεως, Naós tis Anastáseos; Georgiano: Agdgomis Tadzari; Armenio: Surp Harutyun) o de la Anástasis (en griego, ‘Resurrección’).

Esta basílica, uno de los centros más sagrados del Cristianismo, ha sido un importante centro de peregrinación desde el siglo IV. Hoy día alberga la sede del Patriarca Ortodoxo de Jerusalén y es la catedral del Patriarcado Latino de Jerusalén.

Prison of ChristEn este lugar encarcelaron a Jesús.(Wikipedia)

Según los evangelios, antes de la muerte de Jesús el sitio era una tumba ya habilitada como tal, pero no utilizada todavía, propiedad de un rico judío seguidor de Cristo llamado José de Arimatea. Se trataría de un hueco horadado en la roca, que podía taparse con una gran piedra destinada al efecto para que rodara o se deslizara hasta la abertura del nicho.

Una de las versiones sobre el primer anuncio de la resurrección de Cristo, según los evangelios, es el momento en que las mujeres que iban a ungir su cadáver con especias aromáticas —María Magdalena, María de Cleofás, madre de Santiago el Menor y Judas Tadeo, y Salomé (discípula), madre de Santiago y Juan— se encontraron con la piedra desplazada, y el nicho expuesto y vacío.

Siempre teniendo como única fuente los Evangelios, pero confirmados por los trabajos arqueológicos, la tumba estaría situada en un jardín próximo a la roca —o montaña, o montículo; los evangelios dicen lugar— donde se produjo la crucifixión, llamado originalmente Gólgota y luego Calvario (lat. calvaria, calavera), o en griego kranion (cráneo). Ese lugar estaba muy próximo a la muralla herodiana de la ciudad de Jerusalén, e incluso comunicado con ella por una calle, pero extramuros, ya que las normas judías prohibían los enterramientos intramuros, salvo para el caso de los reyes.

La destrucción de Jerusalén efectuada por los romanos trajo la ruina para el Templo de Jerusalén y para otros lugares tradicionales de la antigua ciudad puesta entonces bajo el mando de los paganos. Si bien los primeros cristianos huyeron hacia Petra antes de la destrucción siguiendo una interpretación profética de Jesús (Luc. 21:20-22), los mismos dejaron por escrito en los Evangelios la descripción del lugar de la Crucifixión y de la sepultura: (Mat. 27:33,57-61; Mar. 15:22,42 -47; Luc.23:33,50-55; Jn.19:17,38-42).

Ambos sitios, el Gólgota y la Tumba, están a pocos metros de distancia y entre ellos se encuentra la Piedra de la Deposición, lugar en donde dice la tradición el cuerpo de Jesús fue preparado después de ser bajado de la cruz para ser enterrado – Mat. 27:59 y paralelos -. El lugar fue evidentemente una cantera por la enorme riqueza lítica y la red de cavernas que se pueden observar, un sitio ideal para la construcción de tumbas, una actividad muy normal en la época, especialmente entre personas de cierta posición social.

El nombre, «Gólgota», la «Calavera», viene probablemente de la semejanza que las formas que las rocas tenían, como se puede comprobar hoy por hoy en los paisajes desérticos del Mar Muerto. Los romanos cambiaron el nombre de Jerusalén por el de Aelia Capitolina con el fin de hacer de la ciudad un enclave exclusivamente greco-romano – prohibieron el ingreso de los pueblos semitas – y construyeron lugares de culto pagano en donde estaba el Templo de Jerusalén y el Santo Sepulcro.

Dicho acontecimiento es una de las pruebas históricas y arqueológicas que evidencian la historicidad de ambos sitios. En cuanto al Santo Sepulcro, en el año 326, el Emperador Constantino mandó erigir la Basílica del Santo Sepulcro en el lugar prescrito por la tradición y en el cual estaba erigido el culto pagano a la diosa romana Venus, mandado construir por Adriano, hacia el 135.

La Emperatriz Elena había acudido a la ciudad tras escuchar el informe presentado por Macario, obispo de Jerusalén, sobre el lamentable estado en el que se encontraban los lugares descritos en los evangelios (santos lugares, para los cristianos), decidida a mejorar personalmente la situación. Tenía también el propósito de localizar la cruz de la ejecución de Jesús; Constantino había empezado a utilizar el signo de la cruz, y a considerarlo presagio de victoria.

Elena, tras fracasar en la búsqueda de la cruz, o como parte de ella, inició la del sepulcro. La tradición cuenta que al derruir el templo pagano para aislar el Calvario e iniciar las nuevas edificaciones aparecieron también tres cruces, una de las cuales necesariamente habría de ser la Vera Cruz o auténtica cruz del martirio de Cristo. Varias leyendas describen el prodigio que permitió identificar la Vera Cruz, casi siempre basadas en que una de las cruces producía curaciones milagrosas, y las otras dos no.

Los sucesos descritos a partir de 325-326, sobre el descubrimiento del sepulcro y la Vera Cruz por la Emperatriz Elena, se deben al obispo de Cesarea (Palestina) e historiador Eusebio, llamado también el Padre de la historia de la Iglesia.

[a.2] Las mujeres descubren que el sepulcro está vacío (Mat. 28:1- 8; Mar. 16:1-8; Luc. 24:1-8).

Es conmovedora la escena de las mujeres encaminándose al sepulcro en la madrugada del primer día de la semana. Llevaban especias aromáticas de las que se empleaban para embalsamar los cuerpos de los difuntos. Al parecer, el apresurado embalsamamiento que habían hecho José de Arimatea y Nicodemo no les había satisfecho. Deseaban ungir el cuerpo de Jesús como un tributo final de su amor.

Con la muerte del Maestro, no sólo habían perdido a su amigo mas querido, sino que también se habían desvanecido sus más caras esperanzas. En su tristeza, habían olvidado que el Señor les había dicho que volvería a la vida después de su pasión y muerte. Se iban preguntando entre sí quién haría rodar la piedra que cubría la entrada del sepulcro. Esta tenía la forma de una piedra de molino; se necesitaba la fuerza de varios hombres para moverla. Al igual que estas mujeres, nosotros nos preocupamos a menudo por los grandes obstáculos en el camino de nuestra fe, sin contar con la ayuda de Cristo y actuando como si El estuviera muerto.

Antes que las mujeres llegaran al sepulcro, el Señor ya había resucitado. Ninguno de los cuatro evangelistas describe este maravilloso milagro, ni cuenta cómo salió del sepulcro. Mateo nos dice que hubo un gran terremoto. Al mismo tiempo que era sacudida la tierra, un ángel bajó del cielo e hizo rodar la piedra hacia un lado. Su aspecto era resplandeciente y glorioso, como el de Jesús en el monte de Ia transfiguración. El ángel no removió la piedra de su lugar para que Jesús pudiera salir, sino para demostrar que el sepulcro estaba vacío, En forma invisible, maravillosa y silenciosa, el cuerpo vivificado y transformado de Jesús ya había pasado a través de la piedra. Los guardias se estremecieron de terror y quedaron reducidos a la impotencia, pero ninguno de ellos fue testigo de la resurrección. Sólo contemplaron el terremoto y la acción del ángel.

Es interesante hacer notar la actividad de los mensajeros celestiales en la vida del Mesías. Fueron ángeles los que avisaron de su nacimiento a María y a José, y los que anunciaron las buenas nuevas de gran gozo a los pastores en el campo cercano a Belén. Angeles ministraron a Cristo después de su tentación en el desierto. Ahora, Intervienen ángeles en su salida del sepulcro y les anuncian a las mujeres este grandioso acontecimiento. Cuando el Señor venga, nuevamente estará acompañado por estos poderosos seres espirituales. Al llegar al sepulcro, las mujeres se sorprendieron al ver que la piedra ya había sido retirada de la entrada, y penetraron en el sepulcro. En lugar de encontrar el cuerpo de Jesús, vieron dos ángeles con el aspecto de hombres jóvenes y se asustaron. Lo importante no es que hubiera ángeles allí, sino que éstos les pudieron señalar el lugar donde Jesús había sido sepultado y mostrarles que El ya no estaba allí. Aquel descubrimiento era demasiado grande para ellas; se habían encontrado frente a frente con algo sobrenatural que por un momento no parecía tener explicación.

El mensaje de los ángeles instó a las mujeres a hacer tres cosas.

  • 1) Creer. Todo era tan sorprendente, que creerlo podría “parecer mas allá de toda posibilidad… algo demasiado hermoso para ser cierto”. Por eso el mensajero celestial les recordó la promesa del Señor les hizo ver que el sepulcro estaba vacío.
  • 2) Alegrarse. El ángel les dijo: “No temáis”, pero la primera palabra Cristo resucitado es el saludo griego jairéte, correspondiente al famíliar shalom, el saludo cotidiano de los judíos piadosos. Lo podíamos traducir como “¡Salve!”, “¡Paz a vosotras!”, “¡Dios os guarde!” o “¡Dios os salve!” (Mat. 28:9). El saludo gríego tiene el significado literal de “¡Alegraos!” Los que han tenido un encuentro con el Cristo resucitado tienen todas las razones para ir con alegría.
  • 3) Comunicar. “Id pronto y decid a sus discípulos que ha resucitado en los muertos.” “¡Ve a proclamar!” es la primera orden que recibe todo aquél que ha descubierto las maravillas de Jesucristo.

La orden enviada a los discípulos de que vayan a Galilea, con la alentadora promesa “Allí me verán” (Mat. 28:7, 10) tiene que ver la gran comisión. Allí se les aparecería Jesús a un gran número de sus discípulos (1 Cor. 15:6). Sin embargo, no era una orden que debían cumplir de inmediato. Más bien insiste en lo importante que va a ser su manifestación en Galilea. Sus seguidores están dispersos y deben congregarse. Su fe está quebrantada. Debe ser restablecida con la gran noticia.Entonces estarán en condiciones de recibir el mandato de evangelizar el mundo entero.

Pedro y Juan van al sepulcro (Luc. 24:9-12). Después de escuchar las palabras del ángel, las mujeres se apresuraron a informar a Pedro y a los demás discípulos. A pesar de estar bajo los efectos del temor a lo sobrenatural, las mujeres se alegraron por el triunlo de Jesucristo sobre la muerte. La expresión “ni decían nada a nadie” (Mar. 16:8) significa que no hablaron con ninguno de los que encontraron en el camino, por estar demasiado embargadas con el temor producido por lo que había ocurrido. Les llevaban el mensaje a los seguidores del Señor.

Cuando les dijeron a los discípulos que Jesús había resucitado, a éstos “les parecía locura… y no las creían”. Esta actitud de ellos deshace la teoría modernista según la cual el hecho de que los dlscípulos estaban demasiado ansiosos por presenciar la resurrección causó que sufrieran alucinaciones, y se imaginaron que El se les había aparecido. Después de esto, habrían proclamado algo que sólo en producto de su imaginación. La clara evidencia de que los discípulos no esperaban en absoluto la resurrección de Cristo contradice esta ingeniosa explicación.

Los discípulos pensaban que el sepulcro había sido saqueado (Jn. 20:2). Lucas nos dice que Pedro corrió hasta éste, pero Juan agrega más detalles. “Salieron Pedro y el otro discípulo [Juan] fueron al sepulcro.”(Jn. 20:3) Aquel discípulo al que amaba Jesús llegó primero pero fue Pedro quién entró en el sepulcro. Allí vió los lienzos que habían envuelto el cuerpo de Jesús. Estos conservaban la formu que habían tenido, pero estaban caídos en su lugar. La disposición ordenada de los lienzos demostraba que los ladrones no se habían llevado el cuerpo.

Tal vez Pedro se preguntara: ¿Cómo es posible que su cuerpo haya salido de la mortaja, si no es por un milagro? Poco a poco comenzó a creer, pero aún no estaba convencido. Sin duda, el Santo Sepulcro es un mudo testigo material de la muerte y resurrección de Jesús: ¡La Tumba esta vacía!

[a.3] Las autoridades sobornaron a los centinelas romanos.

  • «Mientras ellas iban, he aquí unos de la guardia fueron a la ciudad, y dieron aviso a los principales sacerdotes de todas las cosas que habían acontecido. Y reunidos con los ancianos, y habido consejo, dieron mucho dinero a los soldados,  diciendo: Decid vosotros: Sus discípulos vinieron de noche, y lo hurtaron, estando nosotros dormidos. Y si esto lo oyere el gobernador, nosotros le persuadiremos, y os pondremos a salvo. Y ellos, tomando el dinero, hicieron como se les había instruido. Este dicho se ha divulgado entre los judíos hasta el día de hoy. » (Mat. 28:11 -15 RV 1960)

Es probable que los guardias del sepulcro fueran los soldados de la guardia del templo, y por eso a los principales sacerdotes les fue posible convencer al gobernador para que no los ejecutara por haber descuidado la vigilancia. Entonces se comenzó a difundir la mentira de que los discípulos habían robado el cuerpo de Jesús, envenenando al pueblo..

Este episodio pone de relieve la obsecación de los miembros Sanedrín, que no quisieron creer que Jesús había resucitado de los muertos, y recurrieron a una mentira. Esto demuestra que habían visto la verdad y la habían rechazado vehementemente. El hecho de que el pueblo estuviese dispuesto creer aquella mentira demuestra que estaba en las mismas condiciones. “La luz vino al mundo y los hombres amaron más las tinieblas que la luz, porque sus obras eran malas.”

DELLAGA

[b]. En el camino a Emaús

(Pasajes paralelos Mar. 16.12-13)

Cristo se aparece a los discípulos de Emaús. Dos discípulos se dirigían hacia Emaús, población situada a unos once kilómetros de Jerusalén. No se sabe quiénes eran, salvo que uno de ellos se llamaba Cleofas. Al parecer estaban con los Once cuando éstos recibieron a las mujeres con la noticia de que el sepulcro estaba vacío y de que los ángeles les habían dado un mensaje. Al igual que los demás seguidores del Nazareno, ellos no las habían creído. La crucifixión y sepultura de Cristo habían destruido completamente sus esperanzas. Toda la desilusión del mundo se reflejaba en sus tristes palabras.

  • Y he aquí, dos de ellos iban el mismo día a una aldea llamada Emaús, que estaba a sesenta estadios de Jerusalén. E iban hablando entre sí de todas aquellas cosas que habían acontecido. Sucedió que mientras hablaban y discutían entre sí, Jesús mismo se acercó, y caminaba con ellos. Mas los ojos de ellos estaban velados, para que no le conociesen. Y les dijo: ¿Qué pláticas son estas que tenéis entre vosotros mientras camináis, y por qué estáis tristes? Respondiendo uno de ellos, que se llamaba Cleofas, le dijo: ¿Eres tú el único forastero en Jerusalén que no has sabido las cosas que en ella han acontecido en estos días? Entonces él les dijo: ¿Qué cosas? Y ellos le dijeron: De Jesús azareno, que fue varón profeta, poderoso en obra y en palabra delante de Dios y de todo el pueblo; 20 y cómo le entregaron los principales sacerdotes y nuestros gobernantes a sentencia de muerte, y le crucificaron. Pero nosotros esperábamos que él era el que había de redimir a Israel; y ahora, además de todo esto, hoy es ya el tercer día que esto ha acontecido. Aunque también nos han asombrado unas mujeres de entre nosotros, las que antes del día fueron al sepulcro; y como no hallaron su cuerpo, vinieron diciendo que también habían visto visión de ángeles, quienes dijeron que él vive. Y fueron algunos de los nuestros al sepulcro, y hallaron así como las mujeres habían dicho, pero a él no le vieron. Entonces él les dijo: !!Oh insensatos, y tardos de corazón para creer todo lo que los profetas han dicho! ¿No era necesario que el Cristo padeciera estas cosas, y que entrara en su gloria? Y comenzando desde Moisés, y siguiendo por todos los profetas, les declaraba en todas las Escrituras lo que de él decían. Llegaron a la aldea adonde iban, y él hizo como que iba más lejos. Mas ellos le obligaron a quedarse, diciendo: Quédate con nosotros, porque se hace tarde, y el día ya ha eclinado. Entró, pues, a quedarse con ellos. Y aconteció que estando sentado con ellos a la mesa, tomó el pan y lo bendijo, lo partió, y les dio. Entonces les fueron abiertos los ojos, y le reconocieron; mas él se desapareció de su vista. Y se decían el uno al otro: ¿No ardía nuestro corazón en nosotros, mientras nos hablaba en el camino, y cuando nos abría las Escrituras? Y levantándose en la misma hora, volvieron a Jerusalén, y hallaron a los once reunidos, y a los que estaban con ellos, que decían: Ha resucitado el Señor verdaderamente, y ha aparecido a Simón. Entonces ellos contaban las cosas que les habían acontecido en el camino, y cómo le habían reconocido al partir el pan. (Luc. 24:13-35 RV 1960)

Ese mismo día, dos de los seguidores de Jesús iban a Emaús, un pueblo qu queda a unos once kilómetros de Jerusalén. Mientras conversaban de todo lo que había pasado, Jesús se les acercó y empezó a caminar con ellos, pero ellos no lo reconocieron.  Estaban completamente en shock, por lo que había pasado.  A los dos discípulos se les notaba que estaban tristes,pues Jesús, el profeta de Nazaret quien hablaba y actuaba con mucho poder había sido asesinado por los lideres que  romanos lo mataran, clavándolo en una cruz.  La expectativa de ellos era que él fuera el libertador de Israel. Era una expectativa mas bien politica que mesianica. Pero ya hacía tres días que había muerto. Y encima, esa mañana, algunas de las mujeres habian ido a la tumba, y dijeron que no habiín encontrado el cuerpo de Jesús. También contaron que habian visto a unos ángeles que les dijeron que Jesús estaba vivo. Algunos hombres del grupo habían ido a la tumba y tampoco habian visto a  Jesús. Al oirlos hablar en ese tono ,el señor  Jesús los reprendió.Jesús les dijo: «¿Tan tontos son ustedes, que no pueden entender? ¿Por qué son tan lentos para creer todo lo que enseñaron los profetas? ¿No sabían ustedes que el Mesías tenía que sufrir antes de subir al cielo para reinar? Luego Jesús les explicó todo lo que la Biblia decía acerca de él. Empezó con los libros de la ley de Moisés, y siguió con los libros de los profetas. «

No debemos sorprendernos de que Jesús los reprendiera: ellos no habían creído en varios textos del Antiguo Testamento. Habían aceptado lan profecías relacionadas con la gloria del Mesías, pero habían pasado por alto las predicciones que hablaban de sus padecimientos. Los mismos sucesos que produjeron desilusión en ellos habrían debido alimentar su fe, puesto que estaban profetizados en las Escrituras. Además, tenian las expectativas disrtorsionadas. Yo no creo que El los hubiese llamado para alimentar expectativas politicas. El los había llamado para llenar el mundo con Su mensaje Salvador. Sin duda, ellos no habían entendido aún su llamamiento apostólico.

Cuando se acercaron a Emaús, Jesús se despidió de ellos. Pero los dos discípulos insistieron a que permaneciera con ellos,  debido  a que ya era de noche. All llegar a  la casa con ellos, en un momento de la cena, Jesús tomó el pan, dio gracias a Dios, lo partió y se lo dio a ellos. Entonces los dos discípulos pudieron reconocerlo. Pero Jesús desapareció! Los discípulos se regresaron entonces a Jerusalén. Llenos de gozo y olvidando su fatiga, los dos hombres regresaron a Jerusalén para comunicarles la buena noticia a los Once.

Allí los encontraron reunidos junto con los otros miembros del grupo. «Los que estaban allí les dijeron: ¡Jesús resucitó! ¡Se le apareció a Pedro! Los dos discípulos contaron a los del grupo todo lo que había pasado en el camino a Emaús, y cómo habían reconocido a Jesús cuando él partió el pan. Aunque Jesús no era el dueño de la casa en Emaús, actuó como si fuera el anfitrión, tomando el pan en sus manos y pronunciando la bendición. Los dos discípulos parecen haberlo reconocido por su forma de partir el pan. Había algo característico suyo en la manera como lo hizo. En aquel momento, Dios les quitó el velo de los ojos, y se dieron cuenta de quién era. Entonces desapareció de su lado.»

Al igual que los dos viajeros de este relato, todos los que hemos tenido un encuentro con el Salvador viviente, debemos compartir nuestro testimonio con los demás.

[c] Jesús se aparece a los discípulos

(Textos paralelos: Mat. 28.16-20; Mar. 16.14-18; Jn. 20.19-23)

  • Mientras ellos aún hablaban de estas cosas, Jesús se puso en medio de ellos, y les dijo: Paz a vosotros. Entonces, espantados y atemorizados, pensaban que veían espíritu. Pero él les dijo: ¿Por qué estáis turbados, y vienen a vuestro corazón estos pensamientos? Mirad mis manos y mis pies, que yo mismo soy; palpad, y ved; porque un espíritu no tiene carne ni huesos, como veis que yo tengo. Y diciendo esto, les mostró las manos y los pies. Y como todavía ellos, de gozo, no lo creían, y estaban maravillados, les dijo: ¿Tenéis aquí algo de comer? Entonces le dieron parte de un pez asado, y un panal de miel. Y él lo tomó, y comió delante de ellos. Y les dijo: Estas son las palabras que os hablé, estando aún con vosotros: que era necesario que se cumpliese todo lo que está escrito de mí en la ley de Moisés, en los profetas y en los salmos. Entonces les abrió el entendimiento, para que comprendiesen las Escrituras; y les dijo: Así está escrito, y así fue necesario que el Cristo padeciese, y resucitase de los muertos al tercer día; y que se predicase en su nombre el arrepentimiento y el perdón de pecados en todas las naciones, comenzando desde Jerusalén.Y vosotros sois testigos de estas cosas. He aquí, yo enviaré la promesa de mi Padre sobre vosotros; pero quedaos vosotros en la ciudad de Jerusalén, hasta que seáis investidos de poder desde lo alto.(Luc. 24:36-49 RV 1960)

Lucas procede en su relato de 24:36-53 de tal manera, que la primera aparición de Jesús a los Once parece llevarnos directamente a su ascensión. Sin embargo, en Hechos 1 vemos que transcurrieron cuarenta días entre ambos acontecimientos. Es evidente que Lucas condensa los sucesos, y las enseñanzas contenidas entre los versículos 44 y 49 del capítulo 24 parecen ser un resumen de lo que les enseñó durante aquellos cuarenta días.

“Los once” (Lc. 24:33) es el nombre que recibió el grupo después de la muerte de Judas. En la noche del primer día de la semana, cuando Jesús se les apareció, había solamente diez porque Tomás estaba ausente. Jn. 20:24, Mar. 16:14 y Jn. 20:19-23 describen el mismo episodio.

Los diez apóstoles se habían reunido en el aposento alto para hablar de todo lo sucedido. Habían llegado los discípulos de Emaús, que encontraron emocionados a los demás porque el Señor se le había aparecido a Pedro. Tenían las puertas bien cerradas por temor a los fanáticos judíos. De repente, Jesús apareció en medio de ellos, que se asustaron, creyendo que se trataba de un espíritu, probablemente porque el Señor se había presentado sin entrar por la puerta. Entonces El los invitó a ver las cicatrices y palpar su cuerpo. La fe y la duda alternaban en la mente de aquellos testigos oculares. Parecía demasiado bueno para ser cierto. No podían creer ni a sus propios ojos, de modo que Jesús puso fin a su incredulidad pidiendo comida y comiendo con ellos.

El sepulcro vacío y el mensaje de los ángeles no bastaron para convencer a los discípulos de que Jesús había resucitado. Era necesario que contemplasen al Cristo viviente, que éste les hablase, y que ellos lo palpasen.

Se aparece a María Magdalena y a la otra María (Mat. 28:9-10; Mar. 16:9). Al parecer, la fe de las mujeres se debilitó ante la incredulidad de los demás discípulos. Es posible que pensaran de la siguiente manera: “¿Nos engañó nuestra imaginación? ¿Eran verdaderos ángeles los mensajeros que vimos en el sepulcro? Debemos volver al sepulcro para seguir lamentándonos.” Entonces María Magdalena y la otra María habrían regresado al sepulcro, llegando allí aI poco rato después que se marcharan Pedro y Juan. Cerca del sepulcro se les apareció Cristo.

La Versión Reina-Valera revisada en 1960 introduce la aparición de Cristo con estas palabras: “Y mientras iban a dar las nuevas a sus discípulos” (Mat. 28:8). Sin embargo, algunos sostienen que no se encuentran en el texto original. Sólo se trata de una adición explicativa escrita al margen. Algunas versiones modernas, como la Biblia de Jerusalén, omiten esta introducción. Notemos que Mateo no relata lo sucedido entre las dos visitas de las mujeres al sepulcro. A veces los autores sagrados condensan los sucesos, o incluso los fusionan. “Jesús les salió al encuentro, diciendo: ¡Salve!”, el saludo común en griego (Mat. 26:49; 27:29). Con gran humildad y reverencia, aquellas mujeres se postraron, se asieron a sus pies y lo adoraron. El no les reprendió, aunque le dijo a María Magdalena: “Suéltame, porque todavía no he ido a reunirme con el Padre” (Jn. 20:17, Versión Popular). Es posible que María Magdalena se asiera a sus pies para probar si era cierta la presencia física del Salvador. Esto es reprensible, pues significa falta de fe.

El Señor les repitió de nuevo el mensaje que le había encargado al ángel para los discípulos. Debían viajar a Galilea para encontrarse allí con El. Sin embargo, en vez de llamarlos “sus discípulos”, como había echo el ángel en el sepulcro, los llama “mis hermanos”. Jesús considera de nuevo a los discípulos como hermanos suyos, a pesar de que se habían escandalizado por su causa.

[d] Otras apariciones
Caravaggio_emmaus_750pixCena de Jesús en Emaús con dos discípulos.(Wikipedia)
Las apariciones de Jesús pertenecen, en el ámbito de la experiencia cristiana, a los cuadros más amplios de las apariciones: de las teofanías del Antiguo Testamento, a las apariciones pascuales del Jesús Resuscitado, hasta a las apariciones marianas y de los ángeles. En cuanto a lo que se refieren las cristofanías, según los textos del Nuevo Testamento, después de su muerte en la cruz Jesús resucitó y aparece muchas veces a sus discípulos y apóstoles. Es necesario precisar que las cristofanías, en el Nuevo Testamento, no son simples «visiones», sino que representan la experiencia única que, para el Cristianismo, los apóstoles tuvieron con el Jesús resucitado.
a. A los apóstoles, estando Tomás presente (Jn. 20:24-29)
b. A los Once en Galilea (Mat. 28:16-20; Mar. 16:7). En este momento fue cuando les encomendó la “gran comisión”.
1) A los siete discípulos, por el lago de Galilea (Jn. 21:1-23)
2) En el monte, a los apóstoles y quinientos hermanos (1 Cor. 15:6)
c. En Jerusalén y Betanía
1) A Santiago (1 Cor. 15:7)
2) A los once apóstoles en Jerusalén, una semana después de la resurrección (Mat. 28:16-20; Mar. 16:14-20; Luc. 24:33-53; Jn 20:24-29; Hch. 1:3-12).
d. A Esteban, fuera de Jerusalén (Hch. 7:55)
e. A Juan,en la isla de Patmos (Ap. 1:10-19)
f) A más de quinientos creyentes (I Cor. 15:6).
g) A su hermano Jacobo (I Cor. 15:7).
h) A “los que se habían reunido” en el día de la ascensión (Hch. 1:6).

[e] ¿Se contradicen entre sí los evangelios?

The_Incredulity_of_Saint_Thomas_by_CaravaggioLa incredulidad de Tomás (Wikipedia)

Un examen más íntimo revela un notable grado de unanimidad, y sugiere que en realidad las aparentes discrepancias proporcionan evidencias de que los cuatro autores de los evangelios, aunque obtuvieron su información de diferentes fuentes de la Iglesia primitiva, presentaron básicamente el mismo relato. Explica a continuación dicho autor que las supuestas discreparle se deben a los distintos puntos de vista de los testigos.

Cualquiera que haya oído las evidencias presentadas por varios testigos de un accidente, sabe que en este tipo de situación, las personas que difieren en cuanto a intereses, fondo cultural y carácter tienden a observar y recordar elementos distintos dentro del cuadro general. No es necesario suponer que todas las mujeres que fueron al sepulcro formasen un solo grupo; es posible que hubiera más de uno. Tal vez María Magdalena, “la otra María” (Mat. 28:1) y Salomé fueran las primeras en llegar, y después llegaron Juana y otras mujeres galileas (v. Lc. 24:10).

¿Cuántos ángeles había? Había dos presentes, pero Mateo y Marcos sólo mencionan al que hizo de portavoz, con lo que atrajo la atención de los testigos. Dichos testigos habrían sido las fuentes de información de los dos primeros evangelios y habrían omitido decir que había dos ángeles.

¿Quién fue la primera mujer que vio a Jesús resucitado? Mar. 16:9 dice que fue María Magdalena, y esto concuerda con el relato de Juan. Sin embargo, Mateo parece indicar que fueron María Magdalena y “la otra María”. Nótese que destaca a María Magdalena, mientras que es probable que en los relatos de Marcos y Juan se olvidara a “la otra María”, así como sucedió cuando Marcos y Lucas sólo mencionaron a Bartimeo y no dieron el nombre del otro ciego. No obstante, muchos expositores creen que Mateo no menciona la aparición de Jesús a María Magdalena, sino su aparición a las demás mujeres.

[f] Conclución

Como resultado, ningún erudito legítimo o religión de hoy negará que Jesús fue una figura histórica que vivió hace aproximadamente 2.000 años, que fue un gran maestro y hacedor de milagros, y que fue crucificado en una cruz romana por el crimen de blasfemia. Por lo tanto, la única discusión legítima es si Jesús fue el Hijo de Dios que fue resucitado de los muertos después de Su crucifixión.

La resurrección de Jesús fue declarada también en otros numerosos relatos. La prueba final de credibilidad de estos testigos oculares fue que muchos de ellos enfrentaron el martirio por sus testimonios. ¡Esto es dramático! ¡Estos testigos sabían la verdad! ¿Qué podrían haber ganado al morir por una mentira conocida? La evidencia habla por sí misma. Estos no fueron solamente fieles religiosos muriendo por una creencia religiosa; estos fueron seguidores de Jesús muriendo por un evento histórico — Su resurrección, lo que lo estableció como el Hijo de Dios.

Y con la muerte y resurrección de Jesucristo comienza “la dispensación de la gracia de Dios” (Ef. 3:2). Esta se define como “las abundantes riquezas de su gracia en su bondad para con nosotros en Cristo Jesús”, y como el “don de Dios”

——-

Bibliografia consultada

Diez frases de Winston Churchill


Diez frases de Winston Churchill

churchill-2

La famosa frase «Sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor» no ja sido la única sentencia del Primer Ministro británico Winston Churchill que ha pasado a la historia. Este destacado líder de la Europa del siglo XX, que jugó un papel clave en la II Guerra Mundial, nos legó otras curiosas citas que recordamos en el aniversario de su muerte.

  •  «El éxito es la capacidad de ir de fracaso en fracaso sin perder el entusiasmo.»
  • «Existen tres tipos de personas: aquellas que se preocupan hasta la muerte, las que trabajan hasta morir y las que se aburren hasta la muerte».
  • «Soy optimista. No parece muy útil ser otra cosa».
  • «Mejorar es cambiar; ser perfecto es cambiar a menudo».
  • «Las actitudes son más importantes que las aptitudes».
  • «A menudo me he tenido que comer mis palabras y he descubierto que eran una dieta equilibrada».
  • «Un fanático es alguien que no puede cambiar de opinión y no quiere cambiar de tema».
  • «El problema de nuestra época consiste en que los hombres no quieren ser útiles sino importantes».
  • «Un optimista ve una oportunidad en toda calamidad, un pesimista ve una calamidad en toda oportunidad».
  • «La política es casi tan emocionante como la guerra y no menos peligrosa. En la guerra nos pueden matar una vez; en política, muchas veces».

———-

http://www.muyinteresante.es/diez-frases-de-winston-churchill

El ranking de los más poderosos del mundo


El ranking de los más poderosos del mundo

obama-discurso

Barack Obama es la persona más poderosa del mundo a comienzos de 2013, según se desprende del ránking que acaba de elaborar la revista Forbes, en el que incluye a los más influyentes gobernantes, empresarios y líderes del planeta. La segunda posición de la lista la ocupa la canciller alemana Ángela Merkel, de quien Forbes afirma que es «la columna vertebral de los 27 miembros de la Unión Europea” y que “lleva el futuro del euro a sus espaldas». Le siguen el presidente ruso Vladimir Putin; el fundador de Microsoft, Bill Gates; el papa Benedicto XVI, máximo representante de la Iglesia Católica; el presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, Ben Bernanke; y Abdullah bin Abdul Aziz al Saud, el rey de Arabia Saudita.

La octava posición es para el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi. Xi Jinping, líder del Partido Comunista chino, que espera presidir el país este año, ocupa el noveno puesto. Y el “top ten” de los más poderosos se cierra con David Cameron, primer ministro británico.

En el resto de la lista aparecen pocas mujeres, entre ellas Sonia Gandhi, la política más poderosa de la India (puesto 12); la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, que dirige la sexta mayor economía del mundo (puesto 18); la directora gerente del Fondo Monetario Internacional, la francesa Christine Lagarde (38); así como la directora general de la Organización Mundial de la Salud, Margaret Chan (58).

Otros personajes destacados en este ranking proceden del mundo de Internet. Concretamente, figuran los cofundadores de Google, Larry Page y Segey Brin (puesto 20); el joven creador de Facebook, Mark Zuckerbert (puesto 25); Jeff Bezos, de Amazon.com (27); y el cofundador y presidente ejecutivo de LinkedIn, Reid Hoffman (71).

————

http://www.muyinteresante.es/el-ranking-de-los-mas-poderosos-del-mundo

Disgenesia: ¿la especie humana se extinguirá porque permitimos la expansión de ADN “indeseable”?


Disgenesia: ¿la especie humana se extinguirá porque permitimos la expansión de ADN “indeseable”?

En el ámbito de la información, qué duda cabe que la libre circulación de la misma, así que como el incremento de la libertad de expresión (salvo algunos obstáculos, como la blasfemia, la injuria, la calumnia, la apología al terrorismo y otras figuras), están permitiendo sociedades mejor informadas y más cultas (siempre que podamos definir “cultura” como un conjunto de conocimientos no necesariamente académicos).

En el ámbito de la medicina y la atención sanitaria está sucediendo lo mismo: tan sólo debemos sustituir el vocablo “cultura” por el de “ADN”, tal y como señala Nick Bostrom, filósofo y director del Instituto para el Futuro de la Humanidad, en la Universidad de Oxford:

Actualmente parece haber una correlación negativa, en algunos lugares, entre éxito intelectual y fecundidad. Si esa selección estuviese en marcha durante un período de tiempo prolongado, podríamos evolucionar en dirección a ser una especie menos inteligente pero más fértil, Homo philoprogenitus (“que le gusta tener mucha descendencia”).

Por otro lado, las mutaciones genéticas que antaño eran peligrosas, hogaño pueden sobrevivir y transmitirse a futuras generaciones, tal y como advierte Steve Jones, genetista del University College en Londres. Alok Jha recoge sus palabras en el libro 50 maneras de destruir el mundo:

La mutación y la selección son la materia prima de la evolución, aquello a lo que las fuerzas aleatorias de la naturaleza pueden dar forma para crear especies. Pero, así como antes eran los genes de una persona los que influían en su longevidad, dejando que fuesen solo aquellos con los “mejores” gentes lo que sobreviviesen y transmitiesen su ADN, la medicina y el estilo de vida modernos han allanado el terreno de juego, reduciendo el material con el que puede jugar la evolución.

Estas ideas, que de algún modo promueven la eugenesia, se recogen en un término acuñado en la década de 1970 por el físico y premio Nobel William Shockley: disgenesia. Un concepto que, aunque se enmascare, son herencia casi directa del ideario eugenésico norteamericano de principios del siglo XX, que incluso logró imponer la primera ley de esterilización aprobada en Indiana, Estados Unidos, en 1907, con el asesoramiento del médico penitenciario Harry Clay Sharp:

En reuniones de la Asociación Médica Norteamericana (AMA por sus siglas en inglés), Sharp convenció a sus colegas médicos para que presionaran a sus legisladores para elaborar leyes que permitieran la esterilización involuntaria de criminales sexuales, criminales habituales, epilépticos, “débiles mentales”, e “individuos defectuosos hereditarios”.

Actualmente, dicho ideario está más matizado y respaldado por investigaciones recientes, pero su sustrato parece ser muy semejante. Una de esas investigaciones que respaldan la disgenesia es la realizada por Richard Lynn, de la Universidad del Ulster, que sugería que los criminales de Londres tenían casi el doble de hijos que los no criminales.

Para dar credibilidad a dicho estudio, naturalmente, deberíamos asumir que el comportamiento criminal depende en gran parte de nuestros genes. Un tema del que, a pesar de estudios con gemelos y de la influencia del entorno, aún tiene muchos mimbres sueltos.

En El poder de la neurodiversidad, un libro de Thomas Armstrong que recientemente reseñamos por aquí, se apoyaba incluso la idea de que determinadas “patologías” no sólo pudieran ser ventajosas, sino que podrían contribuir a una necesaria biodiversidad en nuestra especie a fin de afrontar trabajos y desafíos intelectuales desde puntos de vista inéditos o mucho más fecundos (después de todo, Silicon Valley está llena de gente con síndrome de Asperger en diferentes grados, por ejemplo).

Jackie Scully, especialista en ética de la Universidad de Newcastle, abunda en ello:

Los límites del concepto de discapacidad son difusos y controvertidos. Por ejemplo, ¿en qué momento una enfermedad se convierte en discapacidad? ¿Cómo diferenciamos entre las personas discapacitadas debido a un trastorno crónico de aquellas que tienen una discapacidad pero no están enfermas?  ¿Y qué pasa con las personas que, aunque padecen una anomalía fenotípica, rechazan la idea de que son discapacitadas? Es demasiado fácil acogerse al término paraguas de discapacidad sin aclarar realmente qué abarca, y también pasa por alto el hecho de que lo que creemos no deseable de una discapacidad (la desventaja, el sufrimiento o el dolor que comporta) puede deberse a razones diversas, no todas ellas biológicas.

El debate está servido. Abajo tenéis los comentarios para aportar vuestra opinión.

http://www.xatakaciencia.com/genetica/disgenesia-la-especie-humana-se-extinguira-porque-permitimos-la-expansion-de-adn-indeseable

Descubren campo de concentración en Corea del Norte gracias a Google Earth


Descubren campo de concentración en Corea del Norte gracias a Google Earth

Campo-22

Corea del Norte es, quizás, uno de los países más herméticos que existen en el planeta y la información que entra o sale de esta «burbuja» es bastante escasa y suele estar muy controlada. Aunque el régimen de Pyongyang siempre lo ha negado, los organizaciones en defensa de los Derechos Humanos siempre han acusado al país de someter a la población a un régimen dictatorial en el que abundan los campos de concentración para presos políticos y disidentes; unas instalaciones cuya existencia nunca se había podido demostrar hasta ahora y todo gracias a las fotos por satélite de Google Earth.

El gobierno de Corea del Norte siempre ha afirmado que estos campos de concentración nunca han existido, aunque las organizaciones digan que llevan funcionando alrededor de 50 años, y nunca ha sido posible tomar fotografías o acercarse a las supuestas instalaciones porque los movimientos de los extranjeros en el país son muy vigilados y se rigen por itinerarios pre-fijados.

Al final, ha tenido que llegar Google Earth y las fotos por satélite de Digital Globe para que un analista, llamado Curtis Melvin, estudie las fotografías y detecte uno de esos campos de concentración en la localidad de Kaechon.  El campo de detención, conocido como Campo Número 22, tiene dos entradas y un perímetro vigilado por 6 torres de guardia además de tener barracones e, incluso, una vieja mina de carbón que parece no estar en explotación en la actualidad.

La mejora de las imágenes por satélite de alta resolución ya está disponible en Google Earth y, gracias a ello, los antiguos presos pueden identificar los barracones en los que han estado y otros puntos de interés de estos campos, […] Corea del Norte siempre ha escondido y distorsionado la realidad de los campos de prisioneros políticos, algo que ya no será una opción de ahora en adelante. […] Gracias a las imágenes por satélite podremos vigilar estos campos aunque la entrada a estos no esté permitida

Si bien existían algunos testimonios de ciudadanos que habían logrado evadirse de estos campos y huir del país, nunca se habían podido recopilar pruebas de su existencia, a pesar de las crónicas de los antiguos prisioneros que han relatado los malos tratos y las condiciones infrahumanas a las que se sometían a los que allí estaban recluidos (a los que apenas se alimentaba y tenían que recurrir a las ratas o los restos de comida que no ingerían los animales que había en el campo).

Según las organizaciones de derechos humanos, alrededor de un 40% de las personas internadas en estos campos mueren de hambre, una cifra a las que se sumarían las víctimas de los malos tratos, las enfermedades, las violaciones o la tortura y abusos que cometen los guardias de estas prisiones en las que, además, se ponen a trabajar a los internos alrededor de 16 horas diarias en condenas que suelen ser de por vida.

Vale la pena echar un vistazo al informe del análisis de las imágenes para ver cómo han dibujado las instalaciones del Campo 22, unas instalaciones que sorprenden que aún existan en pleno siglo XXI.

Nota:

Hoy en la mañana, durante el servicio de  la escuela dominical, el profesor, que es de nacionalidad cubana nos estuvo explicando el obrar de satanás a través del socialismo. En estos días Norcorea comunista amenazó a Estados Unidos con dispararle misiles atómicos!!!!
Les recomiendo un resumen breve de un libro del teólogo e historiador cristiano evangelico español Cesar Vidal,protestante y fundamentalista biblico. Espero les sea de bendicion, para conocer un poco mas la cultura occidental y «los demonios de la ciencia» atea y evolucionista.
Articulos:

———

Imágenes: Telegraph y HRNK

http://alt1040.com/2013/01/campo-de-concentracion-google-earth