apostasía

ULF EKMAN ¿JUDAS DEL PENTECOSTALISMO O VÍCTIMA DEL ANALFABETISMO TEOLÓGICO?

Posted on Actualizado enn


ULF EKMAN ¿JUDAS DEL PENTECOSTALISMO O VÍCTIMA DEL ANALFABETISMO TEOLÓGICO?

La falta de capacitación teológica
Impide que muchos pentecostales lleguen a la meta


Ulf Ekman, el fundador de la iglesia pentecostal más influyente de la Suecia moderna y toda Escandinavia, anunció ante el asombro de unos tres mil seguidores en plena asamblea dominical, que él y su esposa Birgitta se convertirán al catolicismo porque “nos dimos cuenta que nuestros prejuicios protestantes en muchos casos no tienen ninguna base” informaba Aciprensa con satisfacción el pasado 12 de Marzo. 

 
Por 
Marc Pesaresi

Por fin otro hereje protestante, se ha convertido a “la sana doctrina católica” y abandonado la maraña doctrinaria de los evangélicos pentecostales. Imagino a los apologetas católicos sonriendo alegremente. ¡Otro que se dio cuenta que el Protestantismo no lleva a satisfacción! habrán festejado.

“Ekman dedicó casi treinta años al servicio de la congregación “Palabra de Vida”, que él mismo fundó junto a una escuela bíblica que tiene mil alumnos, además tiene misioneros en Rusia,  Kazajstán y otras zonas ex-soviéticas, una ONG de ayuda a niños en la India, es autor de libros traducidos en 60 idiomas y conductor de un programa televisivo internacional” dice Aciprensa. Luego añade:
El ex pastor señaló que luego de diez años dedicados a conocer más profundamente la Iglesia Católica, se vio atraído por el Catecismo, la Doctrina Social y el ejemplo de vida de los católicos carismáticos, con quienes compartió en muchas oportunidades en diferentes partes del mundo.
El Peligro del ecumenismo
Si bien Ekman no era un ecumenista convencido, relacionarse con líderes de otras confesiones le fue nefasto para su salud espiritual. Comulgar con gente que se inclina delante de las imágenes, que a pesar de promover el celibato no lo cumplen (muchos curas son padres y no se hacen cargo de sus hijos a menos que se los obligue justicia de por medio) y que llevan una vida de salvación por obras sin nacer de nuevo, es lo más parecido a unirse en yugo desigual.
Por lo tanto, si yo fuera un líder responsable del pentecostalismo o de cualquier otra confesión tanto tradicional como modernista, lo pensaría varias veces antes de ir a visitar al Papa Francisco como representante de una congregación “hechizado” por el carisma del jesuita argentino.
No sea que luego me tiente la riqueza, la pompa y la “doctrina social” de laIcar y acabe renegando del que me compro por precio de sangre. Porque de ahora en más,Ekmantendra DOS salvadores. Uno, el crucificado, muerto, sepultado y resucitado Jesucristo y la otra, la Virgen María del catolicismo a quien la consideran nada menos quecorredentora, o sea, salvadora.Se puede colaborar, dialogar, hasta ayudar al catolicismo en mil situaciones pero lo que nunca un cristiano evangélico puede hacer, es comulgar con un cura católico aún cuando compartimos algunas doctrinas, la mayoría de ellos, permítanme recordarles, son marianos y nosotros, fundamentalmente cristianos.

¿Como fue que apostató Ekman?
Aciprensa nos lo informa: “En Suecia sólo el 1,5% de la población es católica, y en su mayoría son inmigrantes. Ekman señaló que la confirmación de su decisión fue al conocer del insólito video que el Papa Francisco grabó para el congreso de pastores pentecostales en Estados Unidos. Él, quien siempre ha sido la figura de referencia de la congregación a pesar de haber dejado de ser el pastor principal en marzo del 2013, destacó que creer en la unidad de los cristianos “tiene consecuencias prácticas”.
¿Se dan cuenta como pisó la trampa este encumbrado pastor pentecostal?
Lo imagino al ex hermano y ahora primo de la fe. Seguramente habra orado con fervor, atado demonios, recibido profecías, instado a miles y diez miles  a permanecer leales a Cristo y un día, llegó la prueba de la fe. Porque la creencia de cada uno de nosotros Y NUESTRA FIDELIDAD, habrá de ser probada ¿y qué fue lo que sucedió? Perdió la comunión con el Señor por ¿un video?
Quedó deslumbrado por el dogma y la tradición, por palabras de un hombre que, como argentino nacido y criado en una nación de oradores inteligentes y astutos (los argentinos somos famosos por hablar de un modo que si nos dejas, te vendemos un plato volador). Seguramente Ekman ya venía con problemas de índole psicológicos y teológicos en su ministerio. Nadie se va de la obra solo porque un argentino envía saludos.
Sinceramente no se que capacitación teológica habrá tenido Ekman para que un video papal lo volteara de su ministerio y sin importarle un comino el ejemplo delante de  los hermanos que confiaban en él, los abandonó a los vientos de doctrinas extrañas. Por eso ¡cuánta oración requiere dedicarse a ser pastor de ovejas! La majada es nada menos EL CUERPO DE CRISTO. Ekman no dejo tirado tan solo a creyentes sino al mismo Señor.
Alguien me dira: Marc, se te ve exagerado y juez de los católicos
Yo me crié en una nación de inmensa mayoría católica. Como hijo de una madre cuyo padre fue pastor evangélico, no ignoro los matices de la discriminación hacia todo lo protestante en nuestra patria. Por ejemplo: ¿sabías que durante la guerra de Malvinas no hubo asistencia espiritual hacia los evangélicos ya que solo se permitían curas o capellanes castrenses en el frente?
Y como este ejemplo uno más: ¿cuándo agradeció la Icar la llegada al país de tantas docentes evangélicas norteamericanas para alfabetizar a las masas católicas? Por el contrario, muchas de estas maestras, solo por tener la fe que tenían, fueron acosadas por obispos  de turno en las localidades donde fueron destinadas durante el gobierno de Sarmiento para colaborar en la educación de la nación.
¿Cómo un ahora ex pastor pentecostal puede besar a Cristo y luego venderlo por treinta doctrinas sociales sabiendo que solo en Jesucristo hay salvación y en nadie más? Seguramente porque NUNCA ESTUDIO A FONDO y en el ESPÍRITU la Palabra de Dios. Seguramente fue un analfabeto teológico y en caso de no serlo, peor aún: ha crucificado a Cristo de nuevo.
¿Y que será de este Judas ex pentecostal de ahora en más? 
Nuevamente Aciprensa, nos lo dice: “El ahora ex pastor ingresará a la Iglesia Católica en Pascua de este año y confirmó que ambos “hemos visto un gran amor por Jesús y una sana teología, fundada en la Biblia y en el dogma clásico. Hemos experimentado la riqueza de la vida sacramental. Hemos visto la lógica en tener una estructura sólida en el sacerdocio, que mantiene la fe de la iglesia y que la transmite a la generación siguiente”.
Y finaliza la nota: “Ekman también expresó que en la fe Católica encontraron “una fuerza ética y moral y una coherencia que puede enfrentarse a la opinión general y una tendencia bondadosa hacia los pobres y los más débiles, y por último pero no menos importante, hemos estado en contacto con los representantes de millones de católicos carismáticos y hemos visto su fe viva”.
Una palabra a los  que gritan mucho y leen poco
Muchos de ustedes y los he visto, gritan LA LETRA MATA MÁS EL ESPÍRITU VIVIFICA. De acuerdo, sin el Espíritu Santo, no estamos completos. Pero no desdeñen el estudio de las Escrituras, porque toda su obra algún día será probada para ver que tan leales son al Señor. No sea que les ocurra como a los ángeles de las Iglesia de Asia Menor a quienes el Señor les encontró detalles.
Por supuesto, nadie es perfecto, pero no ignoren que estudiar la sana doctrina, los salvará de multitud de dudas y evitará que tropiecen con palabras encantadoras de líderes humanos. Un pentecostal como hijo de Dios debe no solo andar en el Espíritu sino también, en la Palabra; debe conocer profundamente las Sagradas Escrituras porque sin en verdad la letra mata ¿para que el Señor se tomó el trabajo de darnos la Palabra por escrito? No vayan solo a la iglesia  a buscar fuego, vayan también y soliciten a los pastores, saber más de la sana doctrina. Dios los bendiga.
———

Miembros de una iglesia en EEUU adoran desnudos a Dios

Posted on


Miembros de una iglesia en EEUU adoran desnudos a Dios   

Allen Parker, pastor de la iglesia en la ciudad de Southampton, afirma que muchos de los momentos más importantes en la Biblia ocurrieron mientras los protagonistas estaban desnudos.

desnudo

Estados Unidos      |      Miércoles 12      de      Febrero, 2014      | Por      Nínro Ruíz Peña |

Una pequeña iglesia rural en Virginia parece haber tomado las palabras de la Biblia demasiado literalmente ya que White Tail Chapel, permite ahora que su congregación asista desnuda a los servicios de culto.

Allen Parker, pastor de la iglesia en la ciudad de Southampton, afirma que muchos de los momentos más importantes en la Biblia ocurrieron mientras los protagonistas estaban desnudos.

“Cuando nació [Jesús], él estaba desnudo. Cuando fue crucificado, él estaba desnudo. Y cuando se levantó, dejó su ropa en la tumba y estaba desnudo “, dice. ” Si Dios nos hizo, ¿cómo puede ser eso malo?”, dijo Parker justificando no usar vestirse para asistir a los cultos.

Parker ha extraído del Génesis sus argumentos para explicar la desnudez como la de Adán y Eva “Ambos estaban desnudos, el hombre y su mujer, y no se avergonzaban. “Vieron  vergonzosa su desnudez, pecaminosamente sólo después de consumir el fruto prohibido del árbol del conocimiento, lo que les hizo para coser higueras para hacerse unos taparrabos”.

Según este pastor dice estar desnudo es “igualarse” a todo el mundo creado por Dios. Es decir, por debajo de cualquier riqueza personal o apariencia externa de glamour, las personas son todos los mismos seres humanos, cuando están desnudos. “No hay una sensación de que tienes que ser mejor que los otros, físicamente”, añade. “Somos seres humanos, tenemos cicatrices, tenemos lo que tenemos. Se trata de aprender a amar y aceptar eso”.

Varias parejas, incluyendo Robert y Katie Church, recientemente se casaron en esta iglesia totalmente desnudos. Se animó a todos los miembros de ambas familias a que dejaran su ropa en casa. Robert dice que los asistentes estaban mucho más interesados en “escuchar la palabra de Dios y hablar de la palabra de Dios” que estar viendo los cuerpos desnudos de los demás.

Cabe destacar que la iglesia está ubicada cerca del resort nudista White Tail.

————-

http://www.noticiacristiana.com/iglesia/2014/02/miembros-de-una-iglesia-en-eeuu-adoran-desnudos-a-dios.html

La desintegración moral del Ejército de EE.UU., factor de desestabilización del país

Posted on


La desintegración moral del Ejército de EE.UU., factor de desestabilización del país

16 nov 2013
EJERCITOUSA
flickr.com / Chris Asadian

Una ola de violencia y corrupción ha invadido a las Fuerzas Armadas de EE.UU. El vandalismo, robos, asesinatos, violaciones -inclusive el abuso sexual a niños- son los crímenes ‘más populares’ de los soldados estadounidenses.

Los delitos sexuales y las torturas ya se han convertido en una marca del Ejército de EE.UU., opina en un artículo el Doctor en Ciencias Históricas y Académico Alexánder Samsónov.   Uno de los escándalos de corrupción más recientes fue la suspensión de dos dirigentes de la Oficina de Inteligencia Naval. El vice almirante Ted Branch, director de inteligencia naval, y el contralmirante Bruce Loveless, director de operaciones de inteligencia,  están de licencia temporal por divulgar documentos clasificados. Los oficiales intercambiaban información por entradas para conciertos de celebridades, pasajes y estancias en hoteles de lujo, así como por servicios de prostitutas.
Cada año en EE.UU. se registran decenas de miles de delitos cometidos por soldados y oficiales contra sus colegas y civiles. Tras una encuesta realizada en la primavera del 2003 se reveló que un tercio de las mujeres militares durante su servicio sufrieron intentos de violación y más del 30% fueron violadas una o varias veces.
El pasado mes de mayo el Pentágono anunció que el año pasado el número de delitos sexuales en el Ejército estadounidense ascendió a 26.000, lo que supone un crecimiento de más de un tercio. Solo un 13% de las víctimas acudieron a las autoridades. Esto se debe a la indiferencia y la ocultación de tales casos por parte de los comandantes, “dado que no quieren lavar sus trapos sucios en público”.
Otra pesadilla del Ejército de EE.UU. es la adicción al alcohol y las drogas. El informe del Instituto de Medicina de la Academia Nacional de las Ciencias del 2012 indicó que el número de militares que regularmente abusan del alcohol se incrementó de un 35% en 1998 al 47% en el 2008. También se observa un crecimiento en la cantidad de militares drogadictos. Si en el 2002 solo un 2% de los efectivos abusaban de los medicamentos recetados que contenían estupefacientes, en el 2008 el número se elevó al 11%. Motivo por el cual continuamente aparecen fotos y videos con militares estadounidenses torturando a personas o posando con cadáveres, “incluso profanando tumbas y muchas otras cosas que no encajan con el comportamiento social”, resume el académico.
Esta pauta no solamente ha afectado a las tropas, sino también a los altos cargos de las fuerzas militares de EE.UU.   En octubre el general estadounidense Michael Carey de la Fuerza Aérea, a cargo de los misiles nucleares intercontinentales, fue relevado de sus funciones “por una conducta personal inapropiada”. El alcohol arruinó la carrera del militar e incluso se ha iniciado un proceso penal en su contra.
En junio suspendieron del cargo al comandante de la división de las fuerzas de EE.UU. en Japón, el mayor general Michael Harrison. El comandante encubría a los criminales y obstaculizaba las investigaciones falsificando los informes. Alexánder Samsónov añade que precisamente en Japón, los combatientes norteamericanos se hicieron famosos por los escándalos relacionados con la violencia contra las mujeres japonesas, incluidas las menores. “Los estadounidenses todavía se sienten como vencedores en suelo japonés y creen que pueden hacer lo que les apetezca”, explica el historiador.
Existen varios casos recientes de suspensión de jefes militares que encabezaban con éxito las operaciones en Afganistán e Irak, pero perdieron su carrera y reputación por la adicción al alcohol, los juegos de azar, o por casos de acoso sexual, distribución de pornografía y hasta sodomía. La descomposición del Ejército de EE.UU., incluyendo a sus generales, es un signo muy peligroso para esta superpotencia, subraya Samsónov. Si no se establece un orden en las Fuerzas Armadas de EE.UU., en vez de un cuerpo en apoyo del Estado se convertirán en uno de los principales factores de desestabilización de la nación.
———–

¿Por qué las iglesias están decayendo?

Posted on Actualizado enn


¿Por qué las iglesias están decayendo?

LUG | 3.29.13. |

El analista Joseph Farah quien es autor de varios libros hizo algunas observaciones referente a la caída de las iglesias cristianas en Estados Unidos, incluso señaló algunos métodos de autodefensa implementados dentro de algunos templos, para que puedan las congregaciones defenderse ante cualquier amenaza o eventualidad futura.

iglesia decaeIglesia en decadencia.

En su análisis aseguró que la mayoría de iglesias realmente no están enseñando nada, que pueda favorecer a la membresía. Pero más sorprendente, dijo que él fue testigo, de cómo en algunas congregaciones de la OBCC, el mes pasado iniciaron los cursos de autodefensa, esto incluye “el manejo de armas y entrenamiento de seguridad”. Sus palabras fueron contundentes al explicar que varias organizaciones religiosas están tomando el curso.

El analista dijo que “un pastor de origen africano explicó en su libro ‘Shooting Back: el derecho que tienen los cristianos de defenderse”, sobre todo en una época en donde la iglesia ha entrado “en el modernismo”.

Mientras hace sus declaraciones, Farah pregunta: “¿Porqué una nación con una cultura centrada en Dios quien le hizo grande, abandonó la moral bíblica, siendo muy necesaria para el autogobierno?” Si bien la pregunta es bastante concreta, y él mismo responde con una realidad, siendo capaz de confrontar a las iglesias cristianas.

Estas son algunas de las razones que Farah ha encontrado a lo largo de sus años como analista y periodista, según Farah uno de los puntos importantes es “porque la iglesia se ha retirado de sus deberes principales”, y cuando habla de iglesia según sus expresiones, no solamente se refiere a un pastor, si no ha la membresía en general, que forma parte de las columnas de una iglesia, “la iglesia ha olvidado la enseñanza” señaló. En un mar de preguntas el analista dice: “¿Por qué todos esos edificios están vacíos de lunes a viernes? ¿Por qué no se utilizan para ofrecer alternativas a las escuelas públicas? ¿Por qué los hijos de los creyentes adoptan caminos extremos en el mundo? ¿Por qué no les equipan con una cosmovisión que les guíe por medio de sus años más difíciles? ¿Por qué la iglesia no es sal y luz para sus propios hijos, sin excluir la cultura en general?

Farah tiene una respuesta para estas preguntas, para él la caída de la iglesia se debe a la falta de enseñanza bíblica, y a métodos implementados que hacen perder el tiempo, un ejemplo de muchos fue “la autodefensa”. El punto de la “autodefensa” muchos lo han adoptado inclusive con citas bíblicas dijo Farah, pero aseveró que Jesús no enseñó a matar a nadie y dijo que en el Nuevo Testamento Jesús invita a dejar las armas por un lado.

Durante los últimos años las iglesias cristianas han venido implementando métodos que permitan llamar la atención de las personas y congregarse, pero en muchas ocasiones estos métodos distraen el propósito principal en cada persona, que es evitar el infierno para obtener la vida eterna. Para Farah, las iglesias en Estados Unidos han dejado de ser irrelevantes por una sencilla razón, “han dejado de enseñar la Biblia”, puntualizó.

————–

http://laultimageneracion.com/2013/03/por-que-iglesias-estan-decayendo.html

La idolatría moderna en la iglesia actual.

Posted on


La idolatría moderna en la iglesia actual.

Por: Erika Charles

“1 Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido…22 Profesando ser sabios, se hicieron necios, 23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles.24 Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos,25 ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.” (Ro. 1:21-25)

Cuando se habla de idolatría, inmediatamente pensamos en la iglesia católica; en sus templos llenos de esculturas, de imágenes fabricadas con diversos materiales y sus respectivas procesiones en las calles o dentro de sus lugares de culto. Al analizar la situación espiritual en la que los practicantes de dicha religión se encuentran nos llegamos a sentir amados por Dios nuestro Padre, que nos haya liberados -de la forma que haya sido- de la práctica más abominable ante Él, la IDOLATRÍA.

De cierto, quienes nos consideramos cristianos, tenemos muy claro el tema y no nos resulta difícil predicarles a nuestros compañeros católicos lo que piensa Dios sobre la adoración a la cruz o a la Virgen María pasando por todo el santoral católico. Nos sentimos tan ajenos a esta abominable práctica que pareciera que Satanás, el enemigo de Dios, ha perdido en nosotros una arma eficaz para desviarnos de nuestro Creador. Arma que pareciera que solo aprovecha en el romanismo. Pero la realidad es otra.

Las escrituras dan cuenta de un hecho ocurrido después de que Israel fue libertado de la esclavitud en Egipto, mismo que nos puede servir mucho para ilustrar lo que plantearemos aquí para evitar que caigamos en el mismo error y si estamos en él, alejarnos.

Es un hecho comprobable que la idolatría es un pecado que no ha sido erradicado del pueblo de Dios a pesar del tiempo.

Moisés subió al monte tal como Jehová le había indicado (Exodo 32). El pueblo, observando que tardaba mucho en regresar se acercó a Aarón -quien se había quedado de responsable- para que les hiciera dioses que fueran delante de ellos. Algo sumamente claro es que Israel pedía algo que traía desde antes. Algo que había estado observando durante cuatrocientos años en Egipto, una de las naciones más poderosas de la antigüedad que destacó por su politeísmo e idolatría. Después de tantos años, pareciera que Israel quería ser como Egipto o al menos mucho de esa cultura y costumbre los había influenciado, ya que los hebreos no tuvieron ley en el tiempo que permanecieron en Egipto.

Parece que hoy la misma historia se repite aunque de manera velada. Lamentablemente, algunas Iglesias en estos tiempos han puesto en práctica lo que hizo Israel en el desierto y algunos líderes religiosos hacen lo que hizo Aarón con tal de tener contentas a sus ovejas, cuidando también que con ellas no se vayan los diezmos y las ofrendas. Además de conservar el número de feligreses que alimenta su ego cuando se habla de iglesias exitosas y en franco crecimiento. Hoy en día, las mega-iglesias parecen ser sinónimo de respeto y admiración a los ojos de propios y extraños.

De la misma forma, algunos que tienen por tardanza la venida de Cristo, desesperan por crear “nuevas cosas” dentro de las Iglesias, en forma de nuevos y singulares movimientos. Organizan reuniones espectaculares, rimbombantes, estruendosas y sumamente atractivas con el fin de atraer a las masas. Olvidan para su conveniencia que la palabra de Dios no cambia, que es inflexible y eterna; y llegan a poner por ley la suya propia.

El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán (Mat. 24:35)

Muchos líderes, llámense pastores, obispos o “apóstoles”, modifican sus liturgias y enseñanzas con la finalidad de complacer a sus feligreses y no en función de agradar a Dios o de hacer las cosas como El las desea. Establecen entonces una doctrina “al gusto del cliente”. Cuando ya no les basta Dios; o cuando Jesús ya no les llena, consciente o inconscientemente desean ser como “los otros pueblos” que tienen un caudillo, un líder, un ungido, un guía, una súper estrella. Esto nos remite a Israel cuando no les bastaba un Rey en el cielo, querían un rey como los otros pueblos

…y le dijeron: He aquí tú has envejecido, y tus hijos no andan en tus caminos; por tanto, constitúyenos ahora un rey que nos juzgue, como tienen todas las naciones.(1 Samuel 8:5)

Los egipcios tenían un faraón, los griegos un rey, un monarca aparte de sus dioses. ¿Por qué ellos no podían tener un soberano como todos?

Al igual que Israel en el desierto, algunas Iglesias cristianas quieren tener lo que otras tienen o tuvieron en el pasado. La idea sola de una monarquía es exquisita para algunas congregaciones, así como la “bendición” de sentirse privilegiados por tener un “enviado del cielo”, una corte real, un ser tocado por la “unción”.

Pareciera delirante en el mundo cristiano actual pero no lo es. El ser humano desde siempre se ha inclinado por las monarquías, por los conceptos de “sangre azul”, por los artistas, los ricos, los famosos, los héroes modernos y aquellos que tienen el “derecho divino de gobernar”. En su natural necesidad de sentirse correctamente guiados, este tipo de personas sólo confían en un gobierno supuestamente divino. De hecho, éste es el origen de las antiguas monarquías de las cuales algunas perduran hasta nuestros días, mientras las naciones son felices pagándoles una vida de lujos a sus reyes con tal de sentirse únicas entre el mundo. Lo mismo sucede en muchas iglesias.

Cuando los pastores sensatos, como fieles atalayas denuncian la falsedad de estas prácticas e insanos deseos que llevan indefectiblemente a la ira de Dios, las congregaciones molestas se olvidan de la sana Palabra y la hacen a un lado flagrantemente. Tachando a quienes tienen tal “atrevimento” de “legalistas”, “hipócritas”, “fariseos” y demás descalificaciones con tal de defender a sus héroes, sus mega estrellas, soberanos, iluminados o ungidos. Logrando alimentar el ego y la vanidad de tales líderes fraudulentos, quienes sucumben a estas imposiciones populares, cayendo entonces como Aarón, en el pecado de desviar al pueblo del camino que es de Dios.

Israel quería ser como los pueblos de los cuales Dios lo estaba librando. Querían “dioses”, dioses que se vieran, que se palparan. Dioses alrededor de los cuales se pudiera danzar, ofrecer ofrendas y holocaustos. Aarón entonces les dijo:

Apartad los zarcillos de oro que están en las orejas de vuestras mujeres, de vuestros hijos y de vuestras hijas, y traédmelos (Ex. 32:2)

Notemos de dónde sale el ídolo. Al ídolo lo formó el mismo pueblo. Cada uno dio algo de sí mismo, de lo que traía, de su pertenencia. Un ídolo es producto del mismo pueblo, de sus valores, de las cosas valiosas que posee, de sus sueños; y queda tal como lo quiere. De aquí el poder del sobre quien lo forja, porque es parte del mismo creador. Así, la forma final es producto del gusto del pueblo. Un ídolo no se hacen de la noche a la mañana; lleva tiempo forjarlo, darle forma y que quede al gusto de quien lo pide; de quien lo necesita.

Y él los tomó (los objetos de oro) de las manos de ellos y le dio forma con buril e hizo de ellos un BECERRO de fundición. Entonces dijeron, Israel, éstos son los dioses que te sacaron de la tierra de Egipto (Ex. 32:4)

Ahí estaba el becerro de oro. Por encima del nivel del pueblo que le atribuyó el milagro de la libertad que ahora gozaban. La plaga de las ranas, el granizo, el agua en sangre, el mar en dos, etc. Todo se lo atribuyeron al becerro de oro. “Estos son los dioses que te sacaron de egipto”.

Algunas Iglesias tienden a hacer lo mismo actualmente, a pesar de considerarse cristianas. Cuando alguno se siente “bendecido” por la predicación de alguien que tiene un don, no tarda en agradecer al tal. Va y se vuelve su admirador, su fan. Cuando algún hombre o mujer, pastor o pastora es admirado, reverenciado u honrado por los beneficios de los cuales es un simple mediador, se vuelve un becerro de oro. Entonces, los miembros torpemente comienzan a ver lo que no es y a darles honra por bendiciones que no proceden siquiera del don mismo, sino de Dios. Surgen expresiones como éstas: “Por este apóstol tengo la salvación”, “por él tengo lo que tengo y soy lo que soy”, “él nos toca con su don”, “ella nos llena del espíritu santo”, “que hermoso es Su ministerio”, “él tiene la unción”, “él es el ungido”.

Cuando así hacen, no hay duda que están haciendo de él o de ella un becerro de oro, y le están dando la Gloria que sólo le pertenece a Dios, atribuyéndoles milagros, poderes y bendiciones que es claro que les llegan, no por hombre o mujer alguno, sino por la Gracia que es en Cristo nuestro Salvador.

Instantáneamente olvidan a nuestro Redentor, su sacrificio en la cruz, su sangre y su inmenso amor expiatorio volviéndose idólatras. Es aquí cuando, como dice Pablo, cambian la Gloria de Dios incorruptible, en imagen de hombre corruptible (Ro. 1:23) y se vuelven “admiradores de hombres”. Si hay algo que Dios aborrece, es precisamente eso, que cambiemos SU gloria. No es entonces fortuito que este sea el primer mandamiento y el único castigado hasta la cuarta generación. ¿Cómo pudo Israel atribuirle a una estatua, a un pedazo de metal hecho con las manos, el poder glorioso que los libertó de manera tan maravillosa del poder de Faraón?. Cuando se cae en la idolatría, los otros sentidos espirituales se ven anulados por el sentir que provoca el fabricarse un ídolo y la alegría diabólica efímera que esto produce.

Aarón vio que eran millones, eso le hizo condescender con los hebreos. Muchos líderes cristianos llámense pastores o apóstoles cambian sus posturas originales de servir a Dios como Él desea, por las ganancias tanto económicas como de reconocimiento que se obtienen al darle “al cliente lo que pida”. Estos modernos becerros de oro, contrario a lo que un verdadero servidor de Dios busca, no nos buscan a nosotros, buscan lo nuestro. De ahí que eviten confrontar al pecador con su pecado, que se vuelvan permisivos con el adulterio, la fornicación y la homosexualidad; lo cual incluye claro, a los mismos ministros.

Un becerro de oro puede ser cualquier líder de una iglesia. Puede ser un predicador, un “ungido”, quizá también un cantante de moda cristiano o algún grupo evangélico en particular a los cuales la iglesia hace objeto de su veneración u honra excesiva. La honra y la adoración están separadas por una línea muy fina, de tal suerte que sin percatarnos podríamos pasar de un lado a otro creyendo estar haciendo lo correcto delante de Dios.

Ahí estaba el becerro de oro; Aarón mismo cuando vio el júbilo del pueblo se sintió invadido por la alegría de los festejantes. Pareciera que por el éxtasis logrado, por lo apoteósico de la reunión en torno al becerro y la multitud enardecida, él mismo se convenciera de que la imagen de ese animal que él forjó con sus manos, era el autor de la liberación del pueblo. Aarón había cambiado el curso de la adoración en esos momentos.

La historia parece repetirse

Allí están los becerros de oro en medio de la multitud, regodeándose, contentos, felices, observando la admiración del pueblo, oyendo las alabanzas a su nombre, sintiéndose el origen de la felicidad del pueblo. Hartándose de vanidad, hinchándose de soberbia, exactamente como Nabucodonosor al ver su imperio:

¿No es ésta la gran Babilonia que yo edifiqué para casa real con la fuerza de mi poder, y para gloria de mi majestad? (Dan. 4:30)

Los becerros de oro, son carismáticos, les encantan las fotografías, las entrevistas, los anuncios espectaculares, los premios, los diplomas. Les encanta que su entrada a los centros de reunión sea espectacular. Les gusta saludar, sonreir, con actos y poses que ensayan. Gustan de cuidar su apariencia, son metrosexuales. Tienen poses bondadosas y fingen un amor que están lejos de sentir, ampliamente demostrado por la contradicción de sus obras más que por sus palabras. Tratan de verse poco entre la iglesia para causar furor cuando los ven. Igual que cualquier artista o estrella de la farándula. Generan acciones altruistas y humanitarias con tal de que se les vea su “calidad humana”, contrario al espíritu evangélico de que “no sepa tu derecha lo que hace tu izquierda”. Oran en público y aceptan ser lo que la gente que les rinde pleitesía dice que son. “Sí hermanos, el Señor me ha enviado, sí, hacen bien en confiar en mí”, “yo oraré por ustedes”, “¡gracias!, este es Mi ministerio” “esta es Mi visión”, “yo tengo la unción”.

Los idólatras modernos cantan a sus ídolos en los templos aunque no estén presentes, dándole gracias por los favores recibidos como si fuera Dios. Todo lo saben (son omniscientes) todo lo pueden (omnipotentes) y están en todo lugar en el “espíritu” (son omnipresentes). Con el tiempo el mismo pueblo le da atributos divinos y él ó ella, los recibe con gusto.

De esta forma, este tipo de iglesias se vuelven como Israel; quizo un dios, y se les dio un dios. Quisieron un rey, y tuvieron su rey. El becerro de oro siempre será lo que el pueblo quiere que sea: Dios, Rey, Padre o Cristo.

Dijeron entonces los hebreos, “mañana será fiesta para Jehová”

¿Para Jehová?. Las Iglesias con becerros de oro creen sinceramente que cuando le ofrecen alabanzas y reconocimientos a sus becerros lo están haciendo directa o indirectamente a Jehová. La palabra “fiesta” en hebreo significa divertirse, pasarla bien. Eso es lo que se hace cuando hay un ídolo. Pasarla bien y divertirse, olvidando lo principal de las reuniones cristianas que es alabar a Dios y escuchar Su Palabra. Pero no solo eso; cuando se ha transgredido la línea, se cometen actos vergonzosos en honor del ídolo. De hecho, la palabra en hebreo que se utilizó para describir el regocijo de Israel aquella vez, significa ‘carcajadas’, ‘desenfreno sexual’. Se entiende entonces que el pueblo cometió actos de inmoralidad sexual, lujuria y deseos de la carne a la salud del becerro.

Actualmente se comenten estas mismas faltas que ni aún entre los gentiles se nombran. A eso es a lo que se llega finalmente cuando se crea en las Iglesias un becerro de oro. Siempre en la cúspide de la adoración a los becerros, no tardan en aparecer muestras, noticias, rumores de índole sexual. Porque todo ídolo moderno, todo becerro dorado siempre halla quien satisfaga sus deseos y no sólo eso, sino que como cualquier artista acepta los favores sexuales que los mismos admiradores o fans le ofrecen, en este caso los mismos fieles de las Iglesias donde son adorados. Haciendo de los actos sexuales rituales y partes del culto mismo. Al cual sólo tienen acceso familiares, fieles incondicionales y gente de probada confianza; mientras la demás feligresía tiene un alto concepto de su becerro porque no ve las dos caras de la moneda.

Estas iglesias llegan a un grado tal de idolatría y fanatismo, que toda prueba que vaya en contra del alto concepto que tienen de su “ungido” es inmediatamente descalificada como apócrifa, como producto de envidia o como ataque satánico. A todo lo hablado y escrito dirá que es “calumnia” y a todo lo visual tachará de “fotomontaje”, a lo audible “editado” y a todo lo bíblico “manipulado”. Nada que desacredite su becerro será cierto. El ídolo es incapaz de cometer tales cosas, él es santo, único, no peca, es perfecto.

Hoy hay muchos que se jactan de hacer “las cosas con excelencia”. “Somos los mejores, hacemos las cosas con perfección para la Gloria de Dios”. Hay que saber notar cuándo realmente se hacen las cosas a la Gloria de Dios y cuándo se realizan a la gloria de los becerros de oro. En tiempos de necesidad ha habido Iglesias que envían ayuda humanitaria a miembros de su propia fe o a otros, pero no a nombre de Cristo o de Dios, ni siquiera a nombre de la Iglesia que es quien lo envía, que es producto de su esfuerzo. Lo envían a nombre de sus becerros, de sus ídolos. Para las Iglesias con ídolos lo más importante es el nombre de sus líderes, de sus guías, su fama y su nombre. Justifican esto predicando que Cristo habita en ellos y al predicarlos se predica a Cristo. Los becerros se vuelven representantes de las iglesias, su orgullo y su imagen corporativa. Les rinden pleitesía y los registran con derechos reservados. Se comercia con su fotografía, con sus presentaciones, lo vemos en llaveros, en cds, películas, souvenirs. A estas alturas el ídolo se vuelve una fuente magnífica de ingresos.

Más tarde, (continuando con el relato bíblico) Moisés llega al campamento. Josué cree que es ruido de batalla lo que se oye, pero Moisés lo corrije al llegar y ver a Israel danzando alrededor de la ignominiosa estatua. La palabra hebrea que expresa ‘danza’, significa ‘dar vueltas en derredor’. Los hebreos danzaban alrededor del becerro frenéticamente. Moisés, lleno de celo rompe las tablas que tenía en sus manos, escritas por el dedo de Dios. Un celo como dijo el apóstol Pablo,

…los celo con el celo de Dios, pero me temo, que como la serpiente engañó a Eva, vuestros sentidos sean de alguna manera, extraviados de la sincera fidelidad a Cristo (2 Cor. 11:13)

En estas iglesias hay gente sincera que no sabe que realmente no está adorando a Dios, no sabe que en realidad lo está ofendiendo. Sin embargo, dicha sinceridad no es suficiente para hacerles fieles a Jesucristo.

Los adoradores falsos. Los que adoran a un becerro de oro son sumamente celosos de su ídolo. Si la gente se burla de Cristo, si tiene por inmunda Su sangre y su sacrificio, no les causa ningún problema. ¡Pero no hables en contra de su becerro porque dan la vida por ellos!. Aquí cabe aclarar que no es un celo como el que sintió Pablo por la Iglesia; No. Es un celo carnal y diabólico. Los becerristas tienden a ser intolerantes con aquellos que no comulgan con su fanatismo y llegan a ser violentos si se sienten agredidos en la fe que ponen en sus ídolos. Se vuelven INTOCABLES y peligrosos.

Así hay muchos falsos predicadores en el mundo, en la tv, en la radio. Pastores, apóstoles, obispos, cantantes cristianos y predicadores. Que llenan gigantescos estadios y enormes auditorios. Todos buscando el amor, el dinero de sus pueblos, de la gente a la que maravillan con sus dones y su “ungimiento”. Verdaderos ídolos productores de oro como el de Aarón. Mismo que Moisés tomó; -debió haberse ayudado de alguien, porque pesaba mucho- y lo fundió. Lo hizo polvo. Eso son los ídolos al fin, sean estos de materia o humanos… polvo. Por eso Moisés lo hizo polvo, para que Israel viera que no son nada y que a eso regresan los ídolos.

Por eso dice la Escritura “maldito el hombre que confía en el hombre” además de “porque somos polvo”. Eso de que no está mal confiar en un hombre “enviado” o “ungido” es un texto revuelto de aquellos que buscan justificar la fe en un hombre.

Dios es un Dios celoso. No admite rivalidad.

Hubo un día que los Israelitas torpemente perdieron el Arca del Pacto. Los filisteos la capturaron y la llevaron al templo de Dagón su dios. A la mañana siguiente, la estatua de Dagón estaba postrada delante del Arca de Jehová; los filisteos lo pusieron de nueva cuenta en su lugar, pero al día siguiente el cuadro que vieron los llenó de temor: postrada de nueva cuenta la estatua delante del Arca, pero ahora el puro tronco, con las manos y la cabeza cortada. (1a de Samuel 5:4). Dios no admite competencia ni rivalidad. Es único. Ese es el final de los ídolos con alma humana.

Cuando las cabezas de los becerros comienzan a caer. Muchos hay que se pierden y arrastran en su caída. Todos los que confiaron plenamente en ellos como si fueran Dios y llegan a tener plena conciencia de la realidad. Lloran amargamente, se deprimen por la gran decepción que sienten al descubrir lo vano de sus becerros. Peor aún; se alejan de Cristo culpándole de haber jugado con su fe como si Él se solazara en el extravío que los mismos idólatras buscan y forjan a voluntad. Si los que no conocen a Dios son juzgados por su conciencia en cuanto a la idolatría, ¿cuánto más somos culpables aquellos que teniendo conocimiento caemos en el mismo error? Romanos 1:20.

Cuando se tiene conocimiento, cada quien es responsable por lo que hace en el camino de Dios a pesar de que recibamos la palabra por cualquiera de los pastores o líderes religiosos. Y también a pesar de que haya alguien que creamos que puede intecercer por nosotros. Sobre todo en lo que se refiere a la gravedad de la IDOLATRIA. Nada nos salva de ello ante el juicio justo y divino. Nada puede justificarnos. La idolatría ya no tiene la cara que tuvo en Israel en aquellos tiempos y no nos hace falta regresar o afiliarnos a la iglesia católica para pecar en ella. La idolatría tiene un camuflaje casi perfecto, que de no tener a Dios en nuestra conciencia nos hacemos fácil presa; al grado de que podemos llegar a practicarla creyendo que le estamos dando la Gloria a Dios. No hace falta la tilma de la guadalupana en nuestros templos para ser idólatras, basta con tener en sumo respeto la figura de un becerro de oro. De ese tipo de prácticas, de esas Iglesias de los ídolos de oro, dice el profeta que debemos salir cuando hayamos comprendido la magnitud del error en que se encuentran o nos encontramos; cuando tengamos plena conciencia de que está en peligro nuestra salvación:

Salid de en medio de ella, pueblo mío, y salvad cada uno su vida del ardor de la ira de Jehová (Jeremías 51:45)

…Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes desus pecados, ni recibáis parte de sus plagas. (Apocalípsis 18:4)

Dios nos dé entendimiento, fe, y sobre todo… VALOR.

———–

http://bismarck77.obolog.com/idolatria-moderna-iglesia-actual-411175

Sanidades a nivel mundial por avivamiento en Lakeland?

Posted on Actualizado enn


Sanidades a nivel mundial por avivamiento en Lakeland?

Autor: Paulo Arieu

Introducción

cerebro

La Fe no se opone a la Razón. Cuando la Razón está santificada es muy util para servir al Señor. Dios quiere que pensemos siempre! El no anula nuestra capacidad racional que El mismo nos dió cuando nos creó: ¡la santifica para Sus usos y Su OBRA !

Sin embargo, en muchos grupos cristianos, se enseña de todo, menos a usar la cabeza.   Sanidades milagrosas, da profecías y mensajes en lenguas? ¿Otorga DIos a los cristianos un nuevo poder para ministrar cuando experimentan “el Bautismo del Espíritu Santo” después de la conversión? ¿Se expulsa a los demonios cuando los cristianos ordenan? O, tal vez, ¿son estas cosas reliquias de un pasado distante, del tiempo en el que se estaba escribiendo el Nuevo Testamento y los apóstoles estaban vivos, dirigían, enseñaban (y hacían milagros) en las iglesias ?

Todd Benntley,un predicador avivamentista y sinverguenza

En varios artículos anteriores, cité de Todd Benmtley[0],un sinverguenza evangelista itinerante y avivamentista de nacionalidad canadiense. Lo que comenzó como unas sencillas reuniones de iglesia en Lakeland, Florida, se convertió en un fenómeno espiritual que influenció a muchas naciones!

Dos meses después de haber iniciado su campaña, las reuniones continuaban. Tal vez lo mas interesante de lo que pasó en Lakeland es que no sólo ocurrió allí, sino en todo el mundo. Estos “cultos de avivamiento” comenzaron con Todd Bentley, un predicador canadiense de 32 años, que llegó sólo para celebrar cinco días de reuniones. El Evangelista Todd Bentley dijo :

“Estamos en 214 naciones cada noche con una audiencia potencial de 400 millones y durante 10 horas al día la gente está viendo lo que sucede aquí en Florida”.

Eso se debe a que GOD T.V. tomó la costosa e inusual decisión de suspender toda su programación estelar para transmitir las reuniones de Lakeland cada noche. Otros miles lo veían en la página Web de la iglesia donde inicio “el avivamiento”. Esta congregación se llama la Iglesia Encendida y esta ubicada fisicamente en Lakeland, a unos 30 kmtos al este de la ciudad de Tampa, en la Florida,E.U.

Todos los líderes decían lo mismo: esta unción de sanidad es para todos los cristianos que la quieran. Todd Bentley decia:

“Nuestro enfoque acá en Florida todas las noches es que pongo las manos en cada persona que llega, sean 5.000 o 10.000, y oro diciendo: “Dios, regálalo, regálalo” y ese es el enfoque aquí: impartirlo”.

Algunos decían que esa era la unción más contagiosa que el mundo había visto, porque el toque de sanidad no es sólo para algunos sino para todo el cuerpo. Los supuestos milagros en Lakeland se seguían contando por decenas mientras el supuesto avivamiento superaba ya las diez semanas consecutivas, día y noche. Los testimonios eran cada vez mas impactantes y se hablaba incluso de varias personas que habían vuelto a la vida tras haber sido declarados médicamente muertos. Así afirmaban las noticias que porvenían de esta ciudad cercana a Tampa, Florida, a traves de los medios de comunicación.

Posturas sobre el movimiento carismático

Algo conozco del movimiento pentecostal carismático,ya que me converti a Cristo en una de estas iglesias. Y durante muchos años, pertenecí a una denominacion pentecostal en mi país. Luego, me congregué en una bautista también carismática en mi país. Es por estos motivos y por haber leido bastante tambien del tema, que comparto muchas veces  sobre estos temas de interes relacionados con la carismomanía que viven nuestros pueblos hispanos.

En el artículo anterior vimos (aca) como en el mundo de las sectas, se hace un enfasis tremendo en lo sobrenatural y los ignorantes de las escrituras son victimas de sus falacias, todo lo ven “ESPIRITU” y “DEMONIOS.” No existe doctrina fundamentada en las escrituras,  no existe la enseñanza de los apóstoles tal como las escrituras lo enseñan.

Muchos pentecostales dicen que los cristianos deberían buscar ser bautizados por el Espíritu Santo después de la conversión, y que esta experiencia resultará en un nuevo poder espiritual para el ministerio.  Otros evangélicos, sin embargo, responden que ya han sido bautizados por el Espíritu Santo, porque sucedió en el momento de convertirse en cristianos.Como vemos, entre los evangélicos pentecostales de hoy existe poco consenso en la respuesta a estas preguntas.

Hay distintas posturas

¿Quién tiene razón? ¿Cuáles son los argumentos de cada postura?

La posición cesacionista’ argumenta que no existen los dones milagrosos ni los dones del Espíritu Santo en la actualidad. Los dones como la profecía, hablar en lenguas y las sanidades estaban circunscritos al primer siglo, y fueron utilizados cuando los apóstoles establecían las iglesias, y el Nuevo Testamento aún no había sido completado. Esta posición está bien definida y es defendida a menudo entre los estudiosos evangélicos.

Existen cesacionistas dentro de los segmentos reformados y dispensacionalistas del mundo evangélico. El cesacionismo reformado está representado para muchos en el Westminster Seminary, en especial por Richard Gaffin. Los cesacionistas dispensacionalistas mantienen posturas similares en este tema, pero están en instituciones diferentes; están representados por instituciones como el DalIas Seminary y The Master’s Seminary. Dentro de la tradición luterana, los grupos conservadores, como el Missouri Synod [Sínodo de Missouri] también mantienen en su mayoría  una postura cesacionista(*).

En clara oposición a los cesacionistas están tres grupos que promueven el uso de losdones milagrososhoyen día: Pentecostales, Carismáticos y  Tercera Ola.  Aunque la gente en ocasiones utiliza los términos “pentecostal” y “carismático” indiscriminadamente para referirse a todos estos grupos, los términos se entienden mejor de la siguiente manera:

  • Pentecostal se refiere a cualquier denominación o grupo que tenga sus orígenes en el avivamiento pentecostal que comenzó en los Estados Unidos en 1901,y que mantiene la doctrina siguiente:
  • todos los dones del Espíritu Santo mencionados en elNuevo Testamento están pensados para hoy, El Bautismo del Espíritu Santo es una experiencia poderosa que sigue a la conversión, y debería ser buscado por los cristianos en la actualidad, y  cuando el Bautismo del Espíritu Santo tiene lugar, las  personas hablarán en lenguas como una “señal” de que han vivido esa experiencia. Los grupos pentecostales normalmente tiene sus propias estructuras denominacionales distintivas, entre las cuales están las Asambleas de Dios, la Iglesia de Dios en Cristo, y muchas otras.
  • Carismático, por otra parte, se refiere a cualquier grupo (opersonas) que tenga sus orígenes en el movimiento de renovación carismático de los años 60 y 70, y que busque practicar todos los dones milagrosos mencionados en el Nuevo Testamento (incluyendo profecía, sanidad, milagros,hablar en lenguas, interpretación y discernimiento de espíritus). Entre los carismáticos existen diferentes puntos de vista sobre si el Bautismo del Espíritu Santo es subsiguiente a la conversión y sobre si hablar en lenguas es una señal de ello o no. Los carismáticos se han abstenido de formar sus propias denominaciones, pero se ven a sí mismos como una fuerza renovadora dentro de las Iglesias protestantes y católico-romanas. En los Estados Unidos no existe una denominación carismática representativa, pero el portavoz carismático más prominente es seguramente Pat  Robertson, con su Christian Broadcasting Network, el programa de televisión “El Club 700″ y la Regent University (antiguamente CBN University).
  • En los años 80, nació un tercer movimiento, un movimiento que el profesor de Misiones C. Peter Wagner del seminario Fuller ha llamado la Tercera Ola (se refería a la renovación pentecostal como la primera ola de la obra regeneradora del Espíritu Santo en la Iglesia moderna, y el movimiento carismático como la segunda ola). Las personas de la Tercera Ola (Este movimiento también es llamado en España “Neopentecostalismo”) animan a todos los creyentes a utilizar los dones milagrosos del Nuevo Testamento en la actualidad y dicen que la proclamación del Evangelio debe ir acompañada, habitualmente, por “señales, maravillas y milagros”, según el patrón del Nuevo Testamento. No obstante, enseñan que el Bautismo del Espíritu Santo sucede a todos los cristianos en su conversión- y que las subsiguientes experiencias son mejor llamadas “ser llenos” del Espíritu Santo o “ser dotados de poder”. Aunque creen que el don de lenguas existe todavía, no lo enfatizan como los carismáticos o los pentecostales. El representante más prominente de la “Tercera Ola” es John Wimber, pastor de la Comunidad Cristiana de la Viña, en Anaheim, California, y líder de la Asociación de Iglesias de la Viña.’ Estas son las posiciones claramente definidas: cesacionista,pentecostal, carismática y la de la Tercera Ola. Difícilmente, no obstante, representan a todo el mundo evangélico. Existe todavía una posición más,mantenida por un gran número de evangélicos, quienes no se ven dentro de ninguno de estos grupos. No están convencidos de los argumentos cesacionistas que relegan ciertos dones al primer siglo, pero tampoco están convencidos de la doctrina o la práctica de aquellos que enfatizan la validez de los dones en la actualidad. Están abiertos a la posibilidad de que haya dones milagrosos hoy en día, pero les preocupa la posibilidad de que se den los abusos que han visto eIí los grupos que practican estos dones.

Vemos que hay muchos lideres influyentes, que no creen que el hablar en lenguas esté vetado por la Escritura, pero ven que muchos ejemplos modernos no se ajustan a las pautas de las Escrituras; a algunos les preocupa también que frecuentemente todo esto acabe en divisiones y en resultados negativos para las iglesias actuales.

Creen que las iglesias  deberían enfatizar la evangelización, el estudio bíblico y una obediencia fiel como claves para el crecimiento personal y de Iglesia, en lugar de los dones milagrosos. No obstante, aprecian algunos de los beneficios que las iglesias pentecostales, carismáticas y de la Tercera Ola han aportado al mundo evangélico, especialmente un tono refrescantemente contemporáneo en la adoración y un reto para renovar la fe a través de la oración.

Démosnos cuenta de que este último grupo era gigantesco en el mundo evangélico, pero que no tenía nombre. Esta es la postura mas abierta, pero cautelosa, que representa el amplio campo de evangélicos que no están en los otros grupos. Sospecho que es la opinión mayoritaria entre los evangélicos hoy, al menos en los Estados Unidos. Y también la mia. Y también podemos citar la opinion de Justin Welby, patriarca de la iglesia Anglicana, quien ha dicho sí, que el “habla en lenguas”. Y añade que “es parte de una disciplina espiritual, en la que uno opta por hablar en lenguas desconocidas. Es algo que viene solo”.[4]

Nos quedamos entonces con cinco posiciones: (1) cesacionistas, (2) abierta,pero cautelosa, (3) Tercera Ola, (4) carismáticos y (5) pentecostales. Sin embargo, contar con cinco ensayos no hubiera sido satisfactorio,porque tres de ellos habrían argumentado a favor de la validez de los dones milagrosos en la actualidad. De modo que si pudieramos combinar las posturas (4) y (5),, vemos que al final, nos quedamos con cuatro puntos de vista:

(1) cesacionistas, (2) abierta,pero cautelosa, (3) Tercera Ola, y (4) carismáticos/ pentecostales.

Comunicado del Centro de Verificación de Milagros, de Pablo Santomauro

El Centro de Verificación de Milagros [3] es una organización cristiana interdenominacional cuya misión es lograr que los gobiernos de las naciones promulguen leyes concernientes a los “maestros, predicadores, profetas, apóstoles, o pastores” del Movimiento de Fe, Palabra de Fe, Confesión Positiva, Pare de Sufrir, Evangelio de la Sanidad y Prosperidad, y otras versiones dentro del movimiento evangélico carismático.

Es esencial que se exija transparencia, seriedad y responsabilidad a estos fabricantes de milagros. El procedimiento que garantice tal exigencia es muy sencillo. En lo que tiene que ver con transparencia, todos los que deseen obtener una sanidad milagrosa de alguna deformidad física o discapacidad, o de una enfermedad grave, deben presentar por adelantado un informe médico de un doctor propiamente acreditado que confirme que en realidad son ciegos, sordos, mudos, paralíticos, deformados, o que sufren cualquier otra anormalidad, o padecen enfermedades tales como cáncer, lupus, cirrosis, diabetes, etc.

El segundo requisito consiste en que la persona afligida especifique claramente y por escrito a cuál evangelista, sanador o caza-demonio visitará a los efectos de procurar un milagro, junto con la fecha, el lugar y cuál cruzada de sanidad planea visitar. Si la persona piensa poner sus manos en la pantalla del televisor, tal como algunos sanadores del movimiento sugieren al televidente, los requirimientos de la fecha, el canal y el programa que estarán mirando son imperativos. Lo mismo aplicaría para la persona que compra artefactos o amuletos como las piedras de la tumba de Jesús, el agua del Jordán, el aceite sagrado, paños ungidos, etc.

En cuanto a rendir cuentas, si alguna de estas personas llega a ser milagrosamente sanada, debe consecuentemente presentarse para pruebas y exámenes médicos (el equivalente moderno al “Vé y muéstrate a los sacerdotes” de la Biblia), y obtener pruebas médico-científica sólidas de que realmente ha ocurrido un milagro.

Todos aquellos predicadores que no pasan las pruebas anteriormente mencionadas serán autorizados a continuar predicando el evangelio si así lo desean, pero se les prohibirá terminantemente anunciar públicamente sus cruzadas de milagros. En caso de que deseen continuar en sus intentos de hacer milagros, podrán hacerlo sólo en forma privada.

En materia de bendiciones económicas el procedimiento debe ser similar. Muchos predicadores en los medios de comunicación prometen prosperidad económica a los oyentes que les envíen dinero. Estos pedidos se hacen bajo diferentes nombres: “semilla de fe” (plante una), “pacto con Dios” (haga un), “multiplique por cien” (dénos diez y Dios le dará mil), etc. Un plazo debe ser dado para ver si Dios multiplica la ofrenda, digamos tres meses. Si al cabo del plazo la promesa no se ha cumplido, el ofrendante tendría el derecho legal a que se le devuelva la suma ofrendada más una multa sustancial.

Finalmente, siguiendo las normas correspondientes con la ley de legitimidad de anuncios comerciales, la cual permite a los consumidores enjuiciar a los comerciantes si los productos que anuncian no dan los resultados prometidos, las personas que no reciban el milagro tendrán derecho a promover una demanda legal contra los predicadores y recibir una indemnización monetaria.

Con este tipo de legislación en efecto, estos predicadores o evangelistas pensarán dos veces antes de anunciar por radio o televisión su clásico “Venga y reciba un milagro de parte de Dios”, una broma cruel que se le juega a los miembros más débiles y vulnerables de nuestras sociedades. De esta forma podremos asegurarnos de que estos espectáculos circenses del movimiento de fe y el movimiento carismático en general, desaparecerán y dejarán de traer vergüenza sobre el cristianismo.

Totalmente Predecible!

Como expliqué al principio, algo que comenzó como unas sencillas reuniones de una iglesia pentecostal en Lakeland, Florida, en pocos dias, se convertió en un fenómeno espiritual que se divulgó en muchos otors paises. Este pseudo - avivamiento que comenzó con Todd Bentley, un predicador canadiense de 32 años, que habia venido sólo para celebrar cinco días de reuniones, terminó mal, muy mal. Pero ud. se preguntará porque, que pasó, en que terminó la fiesta del avivamiento?

Para aquellos que nunca lo vieron venir, ya era hora de que la farsa fuera expuesta. Todd Bentley se separó de su “ministerio” debido a que él y su esposa decidieron divorciarse. Qué fue lo más impactante? Que los líderes del movimiento carismático/pentecostal hayan tardado tanto en decidirse en cuestionar esta herejía, como quedó en claro en este artículo publicado por la revista Charisma.

Frank Turk también tiene un buen artículo en el que dice,

“pero cuando un Todd Bentley inicia a engañar a gente activamente bajo la cubierta de signos y maravillas, pareciera que los defensores de la visión “continualista” siempre — siempre — adoptan un abordaje de esperar y ver hacia estos locos que están simplemente tentando a los heridos y a los ingenuos lejos de la fe y hacia un centro para su ganancia.”

Me parece que muchos de estos líderes, que no sólo apoyaron a Bentley, pero que además pusieron sus manos sobre él hace tantos años, deben retractarse públicamente del engaño que causó este hereje. John Piper también tiene algo importante que decir.

Conclución

Como bien cité al principio, la Fe no se opone a la Razón. Cuando la Razón está santificada para servir al Señor es muy util para la gloria y honra de Su nombre. Dios quiere que pensemos, siempre! El no anula nuestra capacidad racional que El mismo nos dió cuando nos creó: ¡la santifica para Sus usos y Su OBRA! Cuando no comprendemos esto, esa espiritualidad sin razón, degenera rápidamente en impiedad.

Para un hombre de Dios como era Calvino, la verdadera piedad designa la actitud correcta del hombre hacia Dios. Esta actitud incluye conocimiento verdadero, adoración sincera, fe salvífica, temor filial, sumisión devota y amor reverencial. Conocer quien y que es Dios (teología) ,implica actitudes correctas hacia El y hacer lo que El quiere (piedad).[1] Todo lo contrario de lo que leemos de este evangelista, cuya farsa al fin fue puesta en descubierto.

Para el reformador de Ginebra, el fin de la piedad, al igual que toda la vida cristiana, es la gloria de Dios que brilla en los atributos de Dios, en la estructura del mundo y en la muerte y resurrección de Jesucristo.[2]  Y no todo lo que reluce es oro, en la viña del Señor. Dicho de un modo mas fundamentalista, como acostumbran repetir desde el púlpito los pentecostales “sin santidad nadie vera al Señor”.

Y sin cerebro, ud. se irá a la tumba sin entender como es DIos en su revelación, lamentablemente. Asi que aprenda a usar su cerebro, aunque le digan que eso es discriminar,juzgar o crtiticar.

Como alguien reflexionó:

Es contradictorio, peligroso y perverso separar la sana teología en el estudio de la palabra, sin haber aplicaciones serias de hermenéutica, puede haber torceduras en algún pasaje de la escritura y convertirlo en un dogma destructivo, por falta de teología, nacen las herejías y las sectas de confusión

Tampoco somos robots,como algunos creen, que Dios nos usa o nos mueve sin que nosotros pongamos en uso nuestra voluntad.Dios nos llama,y El nos capacita, pero nosotros nos esforzamos y somos responsables de lo que hacemos para la honra de nuestro Dios.Las dos cosas no son incompatibles entre si. Aunque Dios es totalmente poderoso para hacer como El quiere.

La Gloria y la honra es de nuestro Dios. Que El y solo El pueda ser exaltado con lo que hagamos para El.

Dios lo siga bendiciendo como hasta ahora.

Paulo Arieu

—————

Notas:

(*) N. del T. En este libro utilizaremos la palabra “cesacionistas” para denominar al grupo de creyentes que defiende el cese de los dones milagrosos.

[0] Articulos relacionados con Tod Bentley

[1] CF. Lucien Joseph Richard,The Spirituality of John Calvin (Atlanta: John Knox Press,1974),110-101;Sou Young Lee,”Calvin’s Undertandig pf Pietas,” in Calvinus Sincerioris Religious Vindex,ed.W.H.Neuser &B.G.Armstong (Kirksville,Mo.:Sixteen Century Studies,1997),226-33;H.W.Simpson,”Pietas in the institutes of Calvin””Reformational Tradition:A Rich Heritage anda Lasting Vocation (Potchgefstroom UNiversity for Christian Higher Education,1984),179-91,  cit en Joel Beeke Espiritualidad puritana y reformada,pag.2, ed. Publicaciones Faro de Gracia

[2]  Int 3:2.1 Calvin. Iovanis calvini opera quae supersunt omnia, ed. Wilhelm Baum, Edward Cunitz y Edeard Reuss, Corpus Reformatorum,vols. 29-87 (Brunsvigae: C.A.Schwetschke and Son, 1863-1900),43:428,47:316 , cit en Ibid

[3] Lo que usted acaba de leer es solamente una parodia. El Centro de Verificación de Milagros es una organización ficticia,inventada por Pablo Santomauro

[4] Editado por: Protestante Digital 2013 cit en http://www.protestantedigital.com/ES/Internacional/articulo/17000/Justin-welby-un-carismatico-en-la-iglesia visto en https://elteologillo.wordpress.com/2013/08/03/justin-welby-un-carismatico-en-la-iglesia-anglicana/

[5] Lee Grady, editor de Charisma, una de las principales revistas carismáticos, ha escrito un lamento y crítica de la Región de los Lagos “revival” que ahora está en picada sobre la separación anunciada por el líder de su esposa. Convocatoria de Grady para orar por la Iglesia y nuestra nación es correcto, y entre sus preguntas y observaciones encomiables son las siguientes:  “Muchos de nosotros preferiríamos ver una ruidosa manifestación de milagros, señales y maravillas que tiene un estudio tranquilo Biblia. Pero nos encontramos hoy con la triste realidad de que nuestro celo suelto es un signo de inmadurez. Nuestro deseo adolescente de la salvaje y loco nos hace hacer cosas estúpidas. Es mucho el tiempo pasado para que crezcamos “.

“El verdadero avivamiento estará acompañado por el quebrantamiento, la humildad, la reverencia y el arrepentimiento, no la arrogancia, la espectacularidad y vacíos bombo que a menudo se exhibió en Lakeland.”

“Un prominente evangelista pentecostal me llamó esta semana después de las noticias de Bentley golpeó el ventilador me dijo:.” Ahora estoy convencido de que una gran parte de la iglesia carismática seguirá el anti-Cristo, cuando él aparece, porque no tienen discernimiento . “Ouch. Esperemos que vamos a aprender la lección de este tiempo y aplicamos la precaución necesaria cuando un impostor se presenta.”

Los carismáticos no serán los únicos que siguen el Anticristo cuando sube. Lo mismo ocurrirá con la masa de los que hoy en miles de iglesias evangélicas menospreciar la verdad de la doctrina bíblica como agente de Dios para hacernos libres (Juan 8:32).

El discernimiento no se crea en el pueblo de Dios por el quebrantamiento, la humildad, la reverencia y el arrepentimiento. Es creado por la verdad bíblica y la aplicación de la verdad por el poder del Espíritu Santo a nuestros corazones y mentes. Cuando eso sucede, entonces la ruptura, la humildad, la reverencia y el arrepentimiento tendrán la fibra fuerte de todo el consejo de Dios en ellos. Serán profundamente cristiana y no sólo religiosa, emocional y psicológico.

El denominador común de los que siguen el Anticristo no será “carismático.” Será, como dice Pablo, “no recibieron el amor de la verdad.”

El advenimiento del inicuo es por operación de Satanás, con gran poder y señales y prodigios falsos, y con todo engaño de iniquidad para los que se pierden, porque no recibieron el amor de la verdad para ser salvos. Por eso Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira, a fin de que sean condenados todos los que no creyeron en la verdad sino que se complacieron en la injusticia. (2 Tesalonicenses 2:9-12)

Nuestra prueba para cada Lakeland que se presente debe primero ser doctrinal y expositiva. ¿Es este despertar arrastrado por un “amor a la verdad” y la pasión de escuchar todo el consejo de Dios proclamada?

John Piper ( @ JohnPiper ) es el fundador y maestro de desiringGod.org y canciller de Belén Colegio y Seminario. Durante 33 años, trabajó como pastor de la Iglesia Bautista Belén, Minneapolis, Minnesota. Es autor de más de 50 libros

[URL= http://www.desiringgod.org/blog/posts/test-revival-with-doctrine ] trad. automatica de Google

Bibliografia y articulos consultados

El fin del mundo, el fin “de esto” o el fin del evangelicalismo moderno?

Posted on Actualizado enn


El fin del mundo, el fin ” de esto”  o el fin del evangelicalismo moderno?

Autor:Paulo Arieu

Introducción

Nicolás Carpatia se había convertido en el perfecto político, diplomático, estadista y en un incitador internacional. Encontraba pretextos para viajar, estableciendo alianzas con jefes de estado quienes nunca hubieran concedido una audiencia a un miembro de la casa baja del parlamento rumano, a no ser porque él era muy persuasivo. Además, en su propio país, se había convertido en el hombre más popular, admirado, respetado y elogiado aún por sus propios rivales. Carpatia era un hombre de paz como una paloma. Proponía el desarme, lo cual despertó la curiosidad de sus colegas en Europa y en la mayor parte del mundo. Aún no había visitado los Estados Unidos, pero ciertamente estaba haciéndose conocer en todas las demás naciones. La inteligencia de Nicolás, su perspicacia para los negocios y sus logros, de alguna manera, parecían ser conocidos por todos —sin que él hiciera propaganda, ni alarde de los mismos. También la manera en la que,aparentemente, esquivaba los elogios, hacía que la gente lo elogiara aún más. La verdad era que mientras más alabanzas recibía, más las necesitaba y, a menudo, hasta casi se desmayaba debido a tanta emoción que esto le causaba.[1]

apocalipsis-todo-ojo-le-vera-450

Hasta hace algunos años atrás, era común oir a aquellos que dirigían la alabanza en el templo, solían hablar de la apostasía que se venía, diciendo que ‘esto se está acabando, Cristo viene pronto” y animándonos a orar y buscar a Dios y esperar el derramamiento del Espiritu para que el culto se encendiera y se transformara en una fiesta. Luego se olvidaban de esta frase,y todos solíamos cantar que este culto “está bueno, este culto está encendido”,como canta el merenguero cristiano Giovani Rios. La frase fue perdiendo vigencia, pero la exhortación sigue teniendo autoridad. Cristo viene pronto y esto se está acabando (ya viene la apostasía). Sin dudas, la apostasía profetizada ya ha llegado, no es cosa del futuro, sino de nuestros dias. Hedonismo religioso, caos político,social y cultural, matrimonio gay, ministros y predicadores presos por predicar en contra del pecado, guerras, persecuciones totalmente violentas en medio oriente y Africa, etc.

El fin del mundo, de esto o de la iglesia

a) El fin del mundo

Hay líderes mundiales que estan preocupados por el calentamiento global. Otros por la expectativa siempre presente de una guerra de carateristicas nucleares. Otros porque si prospera el matrimonio gay, al menos por medios naturales, los seres humanos no tendrían forma de reproducirse y la población mundial vería amenazada su supervivencia. Otros,ante la resistencia y aparición de nuevos virus que producirán nuevas pandemias si no descubren nuevos antibióticos.Aún así, con todo esto, no me inclino a pensar en un bing crunch para la humanidad. O al menos, no en forma total,como algunos temen.Por esto, no pondré énfasis en este tema,ya que no lo considero por el momento probable que suceda.

b) El fin de esto

Los dos conceptos más importantes que rescató la Reforma son: El “sacerdocio universal de todos los creyentes” y el “acceso libre a La Palabra de Dios, La Biblia”. Estas grandes premisas produjeron un cambio extraordinario que trascendió el ámbito religioso impactando en lo político y social, tal como ocurre siempre con el Evangelio de Cristo. A lo largo de toda la historia ha existido sin solución de continuidad un remanente fiel más allá de las organizaciones, y así seguirá siendo (Isaías 10:21-22; 11:11 y ss.; Ezequiel 14:22; Miqueas 2:12-13; Sofonías 2:9; Romanos 9:27; 11:5); pero las consecuencias de la revolución copernicana producto –en parte– de estos fenomenales aportes reformadores, hicieron que la diversidad evangélica sea, más que un motivo de preocupación, una ventaja esencial.

Pero durante el siglo XIX, la Iglesia fue testigo de una gran disminuición en las filas del Protestantismo histórico, en poder humano y vitalidad:

“En Francia, el espiritu de la revolución y ateísmo prevaleció; en Alemania una filosofía panteística y una sociologia comunistica pelearon por reconicimiento, en Inglaterra, el utilitarianismo estuvo ganando rapidamente base. América se convirtió en un lugar de fusión no solo para las diferentes nacionalidades, pero también para las diferentes tendencias e “ismos” que el suelo Europeo había producido. Además, la vida social y política en América comenzó a sufrir un cambio mas materialista y esto ocasionó el ahogamiento de las voces mas finas, en las cuales los Americanos se habían acostumbrado a escuchar. [9]

Esto, entre otras muchas mas situaciones, hacen presagiar que estamos ante el fin de la igflesia militante o el fin de las Iglesia históricas, como también la llaman.

c) El fin de la Iglesia “militante”

Por la década del 90 vine a oir de Francis Fukuyama,un “gurú” del capitalismo, un japonés nacionalizado americano.Esto sucedió cuando estudiaba Analista informático, 20 años atrás. F. Fukuyama publicó en 1989 un famoso ensayo que tituló “¿El fin de la Historia?” y, tres años más tarde, lo convirtió en un libro, en cuyo título, El fin de la historia y el último hombre, habían desaparecido los signos de interrogación. Excluída la interpretación más obvia de este último título, la de “extinguida nuestra especie, se acabó nuestra historia”, Fukuyama venía a proponer que en el estadio final de su evolución, la humanidad se estancaría en una especie de inestable y evanescente democracia liberal.

El intelectual uruguayo Fernando Lopez Alves, explica que

El predominio del sistema capitalista sobre sus alternativas planteaba lo que Fukuyama llamó el fin de la historia”,entendiendo esto como la victoria del individualismo sobre el colectivismo, del sistema de la empresa privada sobre la estatal. [33]

Y luego, un tal John Horgan publicó en 1996 el libro “El fin de la Ciencia”, título que tiene mucho mas significado que su referente, aunque Horgan se restringía explícitamente a “los límites del conocimiento en el crepúsculo de la era de la Ciencia”. Con un exceso de optimismo, Horgan, en un poco riguroso y anticipado réquiem, concluía que la Ciencia, tal como la conocemos, está llegando a su fin porque está próxima a cumplir su objetivo: explicar la naturaleza. [34]

Pero ahora es el turno de Stuart Murray, un teólogo menonita,quien profetiza “el fin de la Iglesia” (pero no el final de la Iglesia de Cristo como esposa del Cordero o cuerpo mistico de Cristo), sino de la que el llama “iglesia militante y triunfalista”.

Aclaremos que la palabra “fin” puede significar “propósito” pero también “terminación”[35], explica el historiador norteamericano Thomas Bender. Por lo tanto, fin, no se refiere a la terminación de la Iglesia como tal ni a su desaparición,sino a un cambio de época y a una creciente apostasía entre los habitantes de estos países del “primer mundo” globalizado. Leemos muchas señales en nuestros días, que inidican que si Dios no obra un milagro,como señala Stuart Murray,probablemente esta “iglesia militante y triunfalista” [22]  irá despareciendo y quizás muy pronto se convierta en un bello “artefacto de la historia” [23]

Muy lindo para observar y recordar buenos momentos, pero muy poco útil para salar la sociedad.(Vosotros sois la sal de la tierra; pero si la sal se ha vuelto insípida, ¿con qué se hará salada otra vez? Ya para nada sirve, sino para ser echada fuera y pisoteada por los hombres.Vosotros sois la luz del mundo. Una ciudad situada sobre un monte no se puede ocultar “, Mat.5:13-14 LBLA)

“Vosotros no habéis de preocuparos sólo de vuestra propia vida, sino de la de toda la tierra. A vosotros no os envío, como hice con los profetas, a dos ciudades, ni a diez, ni a veinte, ni siquiera a una nación entera. No. Vuestra misión se extenderá a la tierra y al mar, sin más límites que los del mundo mismo. Y a una tierra que encontraréis mal dispuesta. En efecto, por el hecho mismo de decirles: vosotros sois la sal de la tierra, el Senor les mostró que toda la humanidad estaba insípida y podrida a causa de los pecados. Por eso exige de sus Apóstoles aquellas virtudes que especialmente son necesarias para el aprovechamiento de los demás. El que es manso, modesto, misericordioso y justo, no guarda para sí solo estas virtudes, sino que procura que estas aguas tan hermosas se derramen abundantemente para provecho de los otros hombres. Del mismo modo, el que es limpio de corazón, el pacífico, el que es perseguido por causa de la verdad, dispone también su vida para común utilidad”.[30]

Cuánto frénesí por el oro, el lujo y la apariencia que hay en muchos predicadores contemporáneos, fuertemente comprometidos con la teología de la prosperidad. La gran mayoría de los predicadores de hoy en día están “prosperados” como el tele predicador Cash Luna, Benny Hinn o otros superapóstoles . Casi todos. Creo que no queda casi nadie en el ministerio, si les sacás el oro.

Rene Padilla comenta que “America Hispana, es un continente donde a menudo el dinero es sinónimo de poder” [25] Toda esta fiebre por el oro de los creyentes hispanos, me hacen acordar a los conquistadores españoles y la fiebre del oro que se desató con Monctezuma.[26] Padilla también cita que durante la evangelización de América hispana, “los misioneros que procedían de países de gran poderío económico, sin querer, expusieron al cristianismo como una religión de ricos. En la actualidad la llamada ‘teología de la prosperidad’ reaviva esta mala interpretación.[27] Lamentablemente, el “analfabetismo bíblico”[32] es una epidemia entre los cristianos hispanos en todo el continente americano, en términos generales. Eduardo Galeano, en su libro “las venas abiertas de America Latina” escribe que

“Este ya no es el reino de las maravillas donde la realidad derrota a la fábula y la imaginación era humillada por los trofeos de la conquista, los yacimientos de oro y las montañas de plata. Pero la región sigue trabajando de sirvienta.”[7] Antes era de la corona española, que se llevaba el oro,  pero ahora es de los ambiciosos predicadores de la prosperidad, que con sus reclamos de diezmos y ofrendas especiales constantemente, nos cobran un tributo a la fe en nuestro Dios en nombre de una super fe. Son las nuevas indulgencias de hoy en dia.

Por este motivo,los evangélicos de hoy, no están en condiciones de rechazar la mentira y la herejía. Según un estudio reciente realizado por Barna Hispanics, en asociación con la American Bible Society, NHCLC y OneHope, aunque un 87 por ciento de los hispanos tienen una Biblia, solo un 8 por ciento la lee con regularidad o permite que forme su visión del mundo. En respuesta, la American Bible Society y la NHCLC movilizarán una iniciativa nacional para reducir el analfabetismo bíblico promoviendo la importancia de la lectura habitual de la Biblia.[31]

Es que hay muchos cristianos que no leen lo suficiente; es mucho el material que hay que leer para estar bien informado a decir verdad. Pero hay otros que aunque leen demasiado, no se detienen lo suficiente para meditar, pensar y asimilar todo lo que están leyendo.

Conocimientos básicos de escatologia

Incluso, todos deberíamos tener nociones aunque sean básicas de escatología y profecía bíblica. La Biblia contiene profecías detalladas acerca de los tiempos del fin en los que estamos viviendo, y simplemente no hay manera de entender gran parte de lo que está ocurriendo hoy en día o lo que esperamso que pronto suceda, aparte de esas profecías bíblicas.

Tres características de nuestro día y nuestra hora vienen a la mente inmediatamente:

a) la intensificación de la corrupción de la sociedad,

b) la creciente apostasía en la Iglesia,

c) y la escalada de la crisis en el Medio Oriente.

Todas estas tres situaciones están muy bien profetizadas en detalle en la Biblia.

Se nos dice que la sociedad, en algún momento de la historia, llegará a ser tan violenta e inmoral como lo fue en los días de Noé (Mat. 34:37-39); que la Iglesia será asaltada con“doctrinas de demonios” (1 Tim. 4:1); y que todas las naciones del mundo vendrán contra Israel por la cuestión de quién controlará a Jerusalén (Zac. 12:2-3), la famosa ciudad del rey David y de nuestro Señor Jesucristo.

Creo que una de las razones más emocionantes para estudiar la profecía bíblica es que ésta proporciona señales muy claras que debemos vigilar que indicarán la época del regreso del Señor. Es cierto que no podemos saber la fecha, pero la Biblia deja en claro que podemos conocer la época si somos conscientes de las señales que debemos buscar.

Las organizaciones, los movimientos religiosos, seculares, y políticos; las corrientes de pensamiento liberal y ateístas, todas las expresiones modernistas anticristianas, nos dan evidencias de la gran apostasía que está envolviendo a la Iglesia. Hablar de Liberalismo Teológico o modernismo, es hablar de apostasía, es decir, de la rebelión contra Dios y su Palabra.

La Biblia nos demuestra que esta sociedad bajo el control de Satanás está llegando a su punto final en esta Dispensación de la Gracia de Dios (Mat. 24:37-39; Luc. 17:26-29). Los apóstoles de Cristo, una y otra vez nos advierten de la apostasía de los postreros tiempos (1 Tim. 4:1; 2 Tim. 3:1-5; 2 Pe. 2:1-3; 1 Jn. 2:18-21; Jud 17-23). Estos versículos bíblicos describen el final de este orden de cosas. Pero, paradójicamente, los teólogos racionalistas, apóstoles modernos, los maestros y predicadores, los gurús de la Nueva Era, vienen hablándonos de un “Nuevo Orden Mundial”.

  • Pedro Wagner, el autor del lema: “Nueva Reforma Apostólica”, dice: “No hay duda que Dios está trayendo estos cambios en la Iglesia para reestructurar su gobierno y así revelar nuevas estrategias. Para lograr su objetivo de establecer el reino de Dios aquí en la tierra, está restaurando todas aquellas verdades que se habían perdido. Aquellos que rehúsen aceptar este fluir del Espíritu, con sus nuevas y maravillosas estrategias, a la postre dejarán de producir fruto y desaparecerán”.
  • Bill Hamon, uno de los principales promotores de la Nueva Reforma Apostólica dice: “Los apóstoles estamos siendo convocados para poner nuevos fundamentos para una Nueva Era; fundamentos para el amanecer de la era del Nuevo Reino. Estamos en dolores de parto previos al nacimiento de un Nuevo Orden”.
  • Benedicto XVI, está pidiendo a la Organización de las Naciones Unidas un Nuevo Orden Mundial.
  • Los líderes de la Nueva Era, hablan de un Nuevo amanecer, de una Nueva Sociedad.
  • La Organización de las Naciones Unidas (ONU), está hablando de un Gobierno Mundial, de una economía mundial. Esta organización mundial tiene todo un plan secreto para producir este Nuevo Orden Mundial.
  • El Consejo Mundial de Iglesias (CMI), el que está trabajando de la mano con los líderes de la ONU, habla de la unión religiosa del mundo, de una Iglesia Mundial, que no será otra sino la Gran Ramera de Apocalipsis 17 y 18, la Iglesia Apóstata del Anticristo.

De modo que el Modernismo en la Iglesia, digo la apostasía de la Iglesia, está manejado por una mano siniestra y tenebrosa, que es la de Satanás mismo. El apóstol Pablo nos advirtió que la apostasía precedería a la manifestación del Anticristo (2 Tes. 2:3-4).

En su fabulezco pero influyente libro, Tim LaHaye escribe que Nicolás Carpatia,

“había aprendido bien el arte de pretender ser humilde. Su meta era la de evitar servir en la cámara alta del senado para así presentar directamente su candidatura para presidente de Rumania al finalizar su actual segundo término. Los expertos afirmaban desde ya que él era el favorito para tal puesto. Nicolás quería hacer algo más con su vida. Pensaba que era hora de llevar a cabo lo que fuera necesario para que pudiera tomar lo que le pertenecía. Se había arrodillado y había alabado a su señor y maestro a cambio de recibir los reinos del mundo. ¿Acaso había algún otro requisito que cumplir? Él era el hombre más inteligente, el que hablaba más idiomas, el más educado, el mejor orador del mundo. Era hora de que Nicolás Carpatia hiciera su debut en el mundo”.[2]

De vez en cuando nuestros corazones se atreven a latir con esperanza, debido a la presentación de un nuevo líder con la promesa de un mañana mejor. Durante algún tiempo, nos parece que finalmente comienza a amanecer un nuevo día. Hasta nos atrevemos a pensar que el futuro traerá más justicia que la que hemos conocido en el pasado y que como resultado de ello, nuestras familias serán más felices. Pero las nubes oscuras de corrupción e intriga oscurecen el cielo antes de que amanezca completamente. Y junto con nuestros familiares, nos quedamos amargamente decepcionados.  Pero aún asi, no me imagino a este personaje siendo el siniestro anticristo final tan esperado por los dispensacionalistas raptuales, ya que el apostol Juan nos advierte de muchos anticristos que andan como locos sueltos salidos del manicomio, engañando al mundo con sus herejías y hechicerías. Pero no por eso descarto que muchos personajes reales sean como este Carpatia. Quizás  algunos sean verdaderamente politicos influyentes, que como lideres carismáticos que suelen ser, agredan a la iglesia de nuestro Señor Jesucristo con sus leyes inmorales u ordenando prisión para aquellos predicadores que se atrevan a predican en contra de sus maquiavélicos y hedonistas pretensiones, como ya paso en E.U, en Inglaterra y ahora en Honduras. Debemos estar atentos a las circunstancias, ya que,como bien dijo Juan Stam

Cuando un gobierno se vuelve criminal e idólatra, como fue el Imperio Romano, no merece la obediencia de los cristianos.[6]

Como ladrón en la noche

Hace años atrás, eran muy famosas las canciones de Estanislao Marino, entre ellas una que decía que venía “la gran tribulación” [0]. También el apóstol Pablo afirmaba este punto en 1 Tes. 5:1-6, cuando escribió:

  • Pero acerca de los tiempos y de las ocasiones, no tenéis necesidad, hermanos, de que yo os escriba. Porque vosotros sabéis perfectamente que el día del Señor vendrá así como ladrón en la noche; que cuando digan: Paz y seguridad, entonces vendrá sobre ellos destrucción repentina, como los dolores a la mujer encinta, y no escaparán. Mas vosotros, hermanos, no estáis en tinieblas, para que aquel día os sorprenda como ladrón. Porque todos vosotros sois hijos de luz e hijos del día; no somos de la noche ni de las tinieblas. Por tanto, no durmamos como los demás, sino velemos y seamos sobrios.

De acuerdo con este pasaje, Jesús viene como “ladrón en la noche” para el mundo, pero aquellos de nosotros que somos “hijos de luz” – es decir, aquellos de nosotros en quienes mora el Espíritu Santo – no deberíamos sorprendernos cuando el Señor regrese, porque la Palabra de Dios nos da señales a tener en cuenta. Pablo hizo lo mismo de nuevo en Heb. 10:25, donde amonestó a los creyentes a no abandonar la reunión de los santos, especialmente “cuanto veis que aquel día se acerca”. ¿Qué día? Él lo define en el verso 27 como el día del juicio. El tema central de todo el Apocalipsis es Cristo, el Señor. No las bestias ni el anticristo.Así pues, Pablo está haciendo el punto aquí que hay señales a las que podemos estar atentos que identificarán claramente el hecho de que estamos viviendo en la época del regreso del Señor. Jesús hizo el mismo punto en Su Discurso del Monte de los Olivos registrado en Mateo 24. Después de especificar muchas señales del tiempo del fin, dijo,Así también vosotros, cuando veáis todas estas cosas, conoced que está cerca[Jesús], a las puertas” (Mat. 24:33).

Sincretismos modernos

“… Hemos guardado un silencio bastante parecido a la estupidez …” (Proclama insurrecional de la Junta Tuitiva en la ciudad de La Paz, 16 de julio de 1809).[15]

El sincretismo, “es una mezcla de verdades cristianas con creencias y prácticas de religiones no cristianas”[21].Debido a que muchos de nosotros hemos guardado silencio ante las herejías en nuestras iglesias,o ante los autoritarismos. Creo que un vistazo a la sociedad de hoy justifica el reencuentro con el evangelio. No resulta fácil encontrar una frase para describir la actualidad. Casi todos coinciden en que hay crisis y necesidad de respuestas. Una frase descriptiva del ambiente de hoy es vida “light”.

A principios de la década de los años 70,Henry Pitt Van Dusen, presidente del prestigioso Seminario Teológico Unión en los Estados Unidos, predjo que la última mitad del siglo XX seria recordada en la historia de la Iglesia como “la época del cristianismo pentecostal y carismático”[16] Concuerdo con este teólogo totalmente.Sin duda, lo ha sido. Pero ya empezamos a observar señales de fatiga entre sus filas.Estosmovimientos pentecostaes, surgieron “ante la mundanalidad y frialdad prevaleciente en muchas denominaciones” , durante el siglo xix y xx, donde el protestantismo prospero externamente, pero se deterioro en lo doctrinal. El liberalismo con el frio intelectualismo, no satisfacía el hambre espiritual de los creyentes. [17]

Pero los pentecostales de hoy en dia, ya son como los mercadólogos del consumismo del capitalismo, que siempre están inventando algun producto nuevo a bajo valor (great value,como los productos propios del Wallmart). Ahora son los chicles ungidos,mañana quizás sea el biberón, el chupete del niño, o la cuchara para tomar la “sopa bendecida”. Sin duda, estos grupos raros  ya han apostatado de la fe del Hijo de Dios y la Biblia no es de mas valor para estos líderes religiosos que un rollo de papel higiénico.

Ante la posmodernidad, tan desprovista de repuestas, brilla por excelencia la solución del evangelio de Cristo. Pero la única manera de dar a conocer el cristianismo auténtico, es de volver a la vitalidad del evangelio. Que mas puedo decir, luego de leer lo que sucede en Africa, donde los magos y hechiceros cristianizados sincretizan el cristianismo, al igual que sucede en Brasil,por ejemplo. Cuando veo la  fe tipo católico medieval, donde los nuevos sacerdotes de la prosperidad, sacrifican en el  altar de Mamón, a los baales del mercantilismo, construyendo catedrales modernas (megatemplos) que algun dia serán los mudos testigos de esta farsa con barniz apostólica; o una religiosidad tipo pensamiento mágico donde los ungidos de Dios, ungen hasta el biberón de los asistentes a la nursery evangelical, de estos cristianos que nunca quieren crecer ni madurar espiritualmente.

Si uno de los predicadores de moda enseña algo, ¿quien se atrevería a discutirlo?. No importa que se trate de una absoluta herejía, lo dijo fulano de tal que tiene un ministerio de no se cuantos años, o es el pastor de una Iglesia de no se cuantos miles y miles de miembros, ¿y tú quien eres para ponerlo en duda?

 En el Prefacio a la edición castellana de su libro los carismaticos, dice John F. MacArthur en el Epílogo: “Conozco muchos carismáticos que son creyentes honorables, comprometidos, consecuentes y dedicados a la Palabra de Dios. Numerosas iglesias e individuos carismáticos rechazan muchos de los errores que he hecho resaltar en este libro. De ninguna manera pretendo declarar que todos los carismáticos son iguales. Obviamente hay muchos extremos dentro del movimiento y muchos matices de doctrina carismá tica, que varían desde la ortodoxía evangélica hasta la indudable herejía.[11] Esto es sin duda, una gran verdad y muy fácilmente comprobable.

Este apologista norteamericano, exhorta a los pentecostales y carismáticos, diciendo que

Lamentablemente muchos carismáticos no siguen las pisadas de Pablo. En vez de eso, usan un camino muy transitado por teólogos liberales y neoortodoxos, por existencialistas, por humanistas y por paganos. No cabe duda de que la mayoría de los carismáticos lo hacen sin saber. Ellos dirían: “Creemos la Biblia. No queremos contradecir las Escrituras; queremos defender la Palabra de Dios. Pero los carismáticos son atrapados en una terrible tensión al tratar de asirse de la Bibia, mientras que ál mismo tiempo hacen de la experiencia su verdadera autoridad. Los criterios de los líderes y teólogos carismáticos muestran su conflicto.[12]

También puedo citar que tres expertos españoles en teología, pastoral e historia concluyeron que el neopentecostalismo se aleja de las bases de la fe evangélica. El teólogo Bernard Coster sostiene: “Que en la medida que el neopentecostalismo sustituye a la salvación bíblica (que se explica por la cruz de Cristo y que es un acontecimiento escatológico – Col. 3:3) por experiencias salvíficas emocionales, de poder, bendición, felicidad y curación rompe, no sólo con el consenso evangélico, sino también con el fundamento profético y apostólico. En la medida que su práctica manifiesta este cambio aparecen otra doctrina de revelación, otra teología, otra cristología, otra antropología, otra soteriología y otra eclesiología, dominadas por una pneumatología sincretista que no permite discernir a los espíritus. Todo esto lo separa del movimiento evangélico.” [13]

Julián Mellado, otro de los teólogos enfatizó: “La forma más amplia y a la vez que expresa una cierta concreción es a partir del lema de la Reforma, ‘sola Scriptura’, ‘sola gracia’, ‘sola fe’. Su tesis es que estos principios son negados por el llamado neopentecostalismo. Es más, ni siquiera es pentecostal, sino una expresión cristianizada de la metafísica que se originó en el siglo XIX.” Prefiere denominarlo “movimiento metafísico cristiano” que trata de imponer una visión mágica de la vida como expresión de la fe cristiana. [14]

No soy tan optimista como lo es Carlos Jimenez R, cuando dice que “Hasta que venga Jesucristo, el avivamiento pentecotal continuará en la tierra.Recogera el fruto precioso de la tierra,madurando por la lluvia tardía.”[18] Porque digo que no soy tan optimista? Pues porque veo como los sincretismos modernos, que ahogan la fe evangélica, profetizan un pronto fin de esta era evangelical tipo pentecostal. Y porque el mismo Señor preguntó a sus discípulos, si hallaría fe en la tierra cuando El fuese a volver. Aunque si estoy de acuerdo con Jimenez cuando dice que el cristianismo no puede darse ya “el lujo de la division”. [19]

Cuales son las razones que se citan para justificar esta afirmación? Pues, que “los creyentes viven en un mundo hostil.Las fuerzas poderosas del agnosticismo, del materialismo ateo, de la ciencia amoral, del determinismo freudiano y del surgimiento de religiones paganas de inspiración nacionalista como el hinduismo y el islamismo, arremeten contra ellos. “Menos de una tercera parte de la población del mundo es cristiana y el cristianismo en realidad está perdiendo terreneo, en us carrera para mantenerse a la par en los procentajes con las cifras de población, que van en veloz aumento”[20]

Conclución

Con el surgimiento de nuevos movimientos religiosos, la actividad creciente de otros en Latinoamérica, los cambios en algunas de las religiones y ciertas tendencias peligrosas en algunas iglesias evangélicas, me hace pensar  que a medida que Estados Unidos y el mundo occidental post  cristiano, se aleje cada vez más de la sana doctrina del Nombre de Jesucristo, muchas iglesias sucumbirán a las tentaciones y a la presión e irán acomodando y cambiando sus doctrinas y el contenido de las Sagradas Escrituras, para amoldarse a las exigencias de un mundo cada vez más exigente de ser individualista. ¡Hay sistemas de la cristiandad que ya tienen siglos de hacer esto! Esto es la Apostasía de la que nos advierte la Biblia y en estos tiempos proféticos antes del fin de esta era cristiana, son cada vez más evidentes las artimañas de Satanás; quien en el nombre de la igualdad, la madre tierra, la libertad de religión y la individualidad, condena a billones de almas a acompañarlo al infierno para toda la eternidad.

Y en la medida en que se acercan los tiempos finales, la crisis mundial se generaliza para conducir al mundo a la confusión y perdición. La conducta humana está dando origen a la proliferación de todo tipo de sectas, videntes, curanderos, psíquicos, iluminados y falsos profetas que abundan en casi todos los países del mundo. El pecado estará habitando dentro de las iglesias, y el Hombre de pecado sentado en las iglesias como señor honorable y a los verdaderos cristianos, como fanáticos, exagerados, radicales, falsos cristianos, y les llamarán sectas, a lo bueno le llamarán malo y a lo malo bueno. 

Y a pesar de que todo esto fue profetizado y tanto Nuestro Señor Jesucristo como los Apóstoles nos lo advirtieron, el mundo ha sido cegado.( 2 Tes 2:3 dice “Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá (el Señor) sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición.”) No les interesa ver la verdad,ni con luces de neón.

Hay una frase de Heidegger que decía que gran parte de la sociedad vive en un estado de “interpretado”.Vivir de esta manera significa que:

1) Hacer cosas que otros nos dicen que hagamos.
2) Comprar lo que otros nos dicen que compremos.
3) Pensar lo que otros nos dicen que pensemos.
4) Actuar como otros nos dicen que actuemos, etc.

Esta forma de vivir en un estado de interpretado nos hace imitar a los hombres y dejamos de lado lo que Dios dice en su Palabra. Si asi no fuera no existiría la manipulación politica, medios de comunicación y espiritual. Tristemente la cristiandad no piensa por si mismo, ni toma decisiones por si mismos, gran parte son guiados por la mercadotecnia, el marketing dentro y fuera de la iglesia. El consejo del apostol Pablo de renovar nuestro entendimiento es irrelevante para nuestro tiempo, es por eso que aquel que se le ocurra marchar en contra de esta corriente quedara solo y lo tildaran de fundamentalista.

Pero nosotros sabemos bien que la apostasía nunca es total ni completa. Porque, cuando Moisés bajó de la montaña, ¿estaban los 3 millones de judíos bailando alrededor de un becerro de oro? No. La Torá, en Éxodo 32:28, dice que fueron cerca de 3 mil personas, de los cuales la mayoría eran los individuos que habían salido de Egipto con los judíos al estar sumamente impresionados con lo que había ocurrido durante las Diez Plagas.Esto significa que sólo el 0,1% de los judíos (uno en mil) participaron, y que el 99,9% de los judíos no hicieron nada malo (a pesar de que no haber impedido que dicha minoría idolatrara al becerro de oro fue considerado un error). Pero la reacción de Dios deja en claro que Él culpó a toda la nación.(Cf.  Éxodo 32:4, Éxodo 32:7 y 32:28).

Pero cuando se leen artículos como el que motivaron lo que publiqué recientemente (ver aca),me doy cuenta que la apostasía prometida no es para mañana,sino que es un problema de hoy. Es por todos estos motivos que he citado, que pienso que el cristianismo que conocimos, ya pertenece a otra época.La “Iglesia militante y victoriosa” o “trinunfalista”,como la llama Stuart Murray, sino cambia y se hace mucho mas humilde, pienso que está destinada a ser una obra de arte mas, dentro de un museo de religión ecuménico o “un artefacto de la historia”.  La teología contemporánea, de prácticamente cualquier tendencia está en crisis. Aunque no falta la verborrea religiosa, raramente se escucha una palabra segura que resuene con autoridad divina. Hay «hambre… de oír la palabra del Señor» (Amós 8: 1). La causa principal de la enfermedad de la teología moderna es la crisis de una autoridad válida y, en el centro de este tema, se halla la pregunta de qué constituye la base de la Revelación.[8]

El sociólogo Jesús García Ruiz habla de “la privatización de la religión; de ciertas iglesias evangélicas como microempresas familiares”; es este el caso específico de Casa de Dios dirigida por Cash Luna y la Iglesia Bethania, en Quetzaltenango, regenteada por un matrimonio de pastores-mercaderes, quienes además de negociar con la fe, han tenido gravísimas denuncias… Bajo la consigna para sus seguidores: “Lo mejor de tu vida está por venir”, estos pastores de Xela, se llenaron los bolsillos a costa de la fe del pueblo, mediante el monstruoso proyecto inmobiliario “Valle de las Rosas”. Entre falsas prédicas y adoctrinamiento de los más pobres para montar su negocio familiar, los pastores privatizan la espiritualidad de los fieles.[24]

Como queremos después que los ateos crean en un Dios de amor,si los vendedores modernos de indulgencia se llenan de plata ante los ojos de todo por los canales de tv cristiana, predicando una salvación que ni ellos conocen? Pienso que el Dios de estos predicadores es como el Fantasma de Canterville [28], muchos hablan de ellos,pero pocos han visto alguno. No conocen a Dios ni su gran poder redentor. Nuestro deber como cristianos es desmitificar estos lobos disfrazados de corderos para que las personas sepan que pensar acerca de estos “ministros”.

Hay muchos dando vuelta, que incorporaron la herejía del capitalismo neoliberal a sus vocaciones religiosas,y como la gente por lo común es bastante sugestionable en Latinoamérica, encuentran territorio fácil para sembrar y pronto cosechar para sus teocracias neoliberales. Si tan solo fueran religiosas sus propuestas pastorales, lo comprendería,pero no lo es. La santidad debe ser normativa,nacida de una actitud interior hacia todas las cosas del mundo exterior. Los creyentes han de ser transformados por la Palabra y el Espíritu de tal manera que vivan vidas piadosas.[29]

En una época en que la sola idea de verdad está siendo atacada con desdén (aún en la iglesia donde las personas deberían reverenciar la verdad), el consejo sabio de Salomon nunca fue tan oportuno “Compra la verdad y no la vendas”(Pr.23:23).[4]

El apóstol Pablo: “La noche está avanzada, y se acerca el día. Desechemos, pues, las obras de las tinieblas, y vistámonos las armas de la luz. Andemos como de día, honestamente; no en glotonerías y borracheras, no en lujurias y lascivias, no en contiendas y envidia, sino vestíos del Señor Jesucristo, y no proveáis para los deseos de la carne” (Ro. 13:12-14)

El apóstol Pedro: “Mas el fin de todas las cosas se acerca; sed, pues, sobrios, y velad en oración. Y ante todo, tened entre vosotros ferviente amor; porque el amor cubrirá multitud de pecados. Hospedaos los unos a los otros sin murmuraciones. Cada uno según el don que ha recibido, minístrelo a los otros, como buenos administradores de la multiforme gracia de Dios. Si alguno habla, hable conforme a las palabras de Dios; si alguno ministra, ministre conforme al poder que Dios da, para que en todo sea Dios glorificado por Jesucristo, a quien pertenecen la gloria y el imperio por los siglos de los siglos. Amén” (1 Pe. 4:7-11)

El apóstol Juan: “Amados, ahora somos hijos de Dios, y aún no se ha manifestado lo que hemos de ser; pero sabemos que cuando él se manifieste, seremos semejantes a él, porque le veremos tal como él es. Y todo aquel que tiene esta esperanza en él, se purifica a sí mismo, así como él es puro” – (1 Jn. 3:2-3)

Y de esa manera nos quedamos esperando. Quizá mañana será un día más luminoso. Queremos que realmente sea así. Pero ya casi hemos perdido el optimismo de esperar. Entonces nos enojamos y nos frustramos. Finalmente, nos preguntamos:

  • “¿Dónde está el líder que liberará a nuestro país de esta cadena perpetua de corrupción?”
  • “¿Es que acaso las masas siempre serán pobres?”
  • “¿Dominarán siempre los ricos nuestras políticas y nuestros proyectos nacionales?”
  • “¿Será que nuestras familias están destinadas a una opresión eterna por medio de las maldiciones del alcoholismo, el adulterio y el engaño?”

Amigo, observe detenidamente la última de estas preguntas. Ignore el resto de las preguntas por ahora. En su opinión, ¿cuál es la respuesta a esta última pregunta? La respuesta es “¡no!” “¡No y mil veces no!” Nuestras familias no necesitan mantenerse cautivas de la maldad. Aquí está la respuesta.Pero no en un lider ni politico,ni religioso,sino en el evangelio glorioso de nuestro Señor.

No obstante, el clamor para justicia y equidad continúa escuchándose en todo nuestro continente. Los mismos problemas familiares persisten año tras año: padres borrachos, madres prostitutas, jóvenes fornicarios, hijos hambrientos, mentirosos e infelices, y mucho más. Casi cada hogar en nuestro continente tiene al menos uno de estos problemas. En muchos casos es posible encontrar todos estos problemas en un solo hogar. ¿Hay, pues, alguna esperanza?

La solución a todo este panorama no está en exigirle al gobierno que nos dé justicia y equidad. Mientras acudamos al gobierno para erradicar nuestros pecados personales, familiares y sociales, entonces continuará escuchándose una y otra vez el clamor para justicia, debido a que el gobierno no puede cambiarme a mí. Ni a ti. Ni a nuestras familias.

La razón por la que los países en nuestro continente son corruptos se debe a que nosotros que somos el pueblo, somos igualmente corruptos. Es por ello que debemos dejar de culpar al gobierno y limpiar nuestra propia conducta. La razón por la que nuestras familias están oprimidas por el alcoholismo, el adulterio y el engaño, se debe a que tanto nosotros como nuestras familias consumimos alcohol, codiciamos a otras mujeres y engañamos a nuestras esposas e hijos. No podemos culpar al gobierno por la mala situación en nuestro país ya que nosotros mismos contribuimos a hacer de nuestro país lo que ahora es.

Pero el Dr. Froude,un teólogo calvinista, bien dice que que Calvinismo fue el espiritu el cual se levanta como una revuelta en contra la no-verdad; el espíritu el cual como he mostrado, ha aparecido y re aparecido en su debido tiempo y aparecerá otra vez al menos que Dios sea una desilución y el hombre la bestia que perece.” [10] Asi que esperemos que Dios vuelva a traer nuevas convicciones morales sobre estos modernos vendedores de indulgencias. Y volvámosnos entonces nosotros al evangelio (ver aca), porque a ti, oh Dios nuestro:

Te alabarán oh Jehová todos los reyes,
Todos los reyes de la tierra,
Porque han oído los dichos de tu boca
y contaran de los caminos de Jehová. (Bis)

Porque la Gloria de Jehova es grande,
Porque Jehova es perfecto en sus caminos,
Porque Jehova atiende al humilde,
Mas mira de lejos al altivo. (Bis) [3]

¿Qué mas podemos hacer? ¡Tendríamos que formar un alboroto! Ellos dijeron: “…Estos que trastornan el mundo entero también han venido acá…” Y nosotros tenemos que buscar que se diga lo mismo de nosotros. No es que nosotros vengamos a trastornar la verdad, sino que tenemos que divulgarla en todo momento. Tenemos que divulgar la verdad para que “…resplandezca la luz del evangelio de la gloria de Cristo…” ¿Causara esto algún sufrimiento en nuestra vida? Absolutamente, si no has experimentado algún tipo de sufrimiento, decepción, o rechazo en tu vida debido directamente a tu fe, entonces te digo que estás haciendo algo muy, pero muy mal. En el caso de Jasón y los otros hermanos, ellos fueron detenidos por las autoridades, y todo porque los que les acusaban dijeron: “…y todos éstos contravienen los decretos de César, diciendo que hay otro rey, Jesús…” Pero también vemos que: “…Pero obtenida fianza de Jasón y de los demás, los soltaron…” El mundo te puede acusar, el mundo te puede encarcelar con paredes de sufrimiento, y dolor, pero recuerda siempre que aunque te puede detener por quizás unos momentos, no te puede dejar encadenado. Tu fianza fue pagada por la sangre de Cristo.

Como escribió Juan Stam,

Tenemos que reconocer, con dolor, que en su mayor parte la iglesia cristiana ha olvidado o ignorado la naturaleza profética con que nació en el día de Pentecostés. Es hora de descubrir el llamado a una presencia profética en la iglesia y en la sociedad. El Apocalipsis implica todo un estilo de vida, muy diferente a lo acostumbrado, un estilo de vida profética. No basta entender el Apocalipsis. Tampoco es suficiente sólo explicarlo. La ruta a un mejor acercamiento a este libro va por el camino de la práctica profética. “Bienaventurados los que oyen y guardan las palabras de esta profecía” (Ap. 1:3). ¡Señor, ayúdanos a escuchar y obedecer tu Palabra! Ayúdanos por tu Espíritu a ser tu pueblo profético. Amén.[5]

Para ya al fin concluir, vemos que en Jn. 8:32 se nos dice: “…y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres…” La verdad de Dios es la que nos ha hecho libres. La sangre de Cristo es la que nos redimió, y nos limpio de todo pecado. Y la verdad y la sangre de Cristo es lo único que puede ser la diferencia en este mundo.

Dios lo bendiga mucho!!!

————

Notas

[0] http://www.musica.com/letras.asp?letra=1697748

[1]  Este texto corresponde al libro de Tim Lahaye, titulado “El Rapto”, novela fabulezca basada en la falsa teoría escatológica dispensacionalista del rapto.

Párrafo extr del libro de Tim La Haye, El Rapto, © 2006 por Tim LaHaye y Jerry B. Jenkins, ed. Tyndale House Publishers, Inc. CAROL STREAM, ILLINOIS ,Todos los derechos reservados,

Sobre el rapto, ver

https://elteologillo.wordpress.com/2013/02/03/el-rapto-secreto-una-historia-secreta-jesuita-evangelica-y-fantastica/ y

https://elteologillo.wordpress.com/2013/05/17/el-rapto-es-un-concepto-errado-tambien-lo-explica-la-iglesia-catolica/ y

https://elteologillo.wordpress.com/2013/05/17/los-ateos-se-burlaban-de-los-raptistas-y-decian-que-iban-a-cuidar-de-las-mascotas-de-los-cristianos-durante-el-rapto-secreto-del-21-de-mayo-del-2011-que-jocoso-no/

[2] Párrafo extr del libro de Tim La Haye, El Rapto, © 2006 por Tim LaHaye y Jerry B. Jenkins, ed. Tyndale House Publishers, Inc. CAROL STREAM, ILLINOIS ,Todos los derechos reservados,

[3] http://www.musica.com/letras.asp?letra=1580552

[4] John Mac Arthur Jr. ,”Verdad en Guerra”,pag. ,ed.

[5] http://juanstam.com/dnn/Blogs/tabid/110/EntryID/164/Default.aspx

[6] Ibid

[7] Libro electronico, Eduardo Galeano, Las venas abiertas de America Latina,pag. 3

[8] http://www.adorador.com/mensajes/y07/14_la_teologia_contemporanea_en_crisis.htm

[9] Sin embargo, aqui en América, el impulso recibido de los grandes profesores quienes iluminaron la mitad del siglo XIX: Charles Hodge, Robert J Breckinridge, James H Thornwell, Henry Boynton, Smith William, GT Shedd, Robert L Dabney, Alexander Hodge. What Calvinism has done for America (1910), Volume 1, pages, 7, 8.By John Clover Monsma,cit en http://caesararevalo.blogspot.com/2012/08/lo-que-el-calvinismo-ha-hecho-por.html?m=1

[10] Ibid

[11] John McArthur Jr,Los carismáticos revisión revisada y ampliada, pag.41,ed. CBP,ediciones 2004,2005, impr. en Canada

[12] ibid,pag.7

[13] http://ceirberea.blogspot.com/2008/11/hacia-una-iglesia-mundial.html

[14] Noticia: Tres expertos en teología pastoral e historia concluyen que el neopentecostalismo se aleja de la fe evangélica, 4 de febrero del 2004, Barcelona, España, ACPress.net,cit en http://ceirberea.blogspot.com/2008/11/hacia-una-iglesia-mundial.html

[15] Libro electronico, Eduardo Galeano, Las venas abiertas de América Latina,pag. 2

[16] Carlos Jimez R,Crisis en la teología contemporánea edición revisada, pag. 186,ed.Vida

[17] ibid,pag. 186

[18] ibid,pag. 197

[19] Ibid,pag. 104,106

[20] James Deforest Much,”La aventura ecuménica”, pag. 5,Publicaciones De la Fuente, México,  impr. en 1962, cit en Ibid,pag. 106

[21] Carlos Jimez R,Crisis en la teología contemporánea edición revisada, pag. 124,ed.Vida

[22]  Stuarrt Murray, “Anabautismo al desnudo Convicciones básicas de una Fe radical” trad. por Mauricio Chenlo, pag. 7, ed. Herald Press Virginia,E.U.

[23] Ibid

[24] http://www.elperiodico.com.gt/es/20120103/opinion/205884/

[25] C. Rene Padilla – Bases Biblicas De La Mision Perspectivas Latinoamericanas,pag.117,

[26]  El siglo xvi fue drástico para el mundo prehispánico del territorio mexicano. La llegada de los conquistadores españoles diluyó las estructuras sociales, políticas, religiosas y redujo la población indígena como consecuencia de los enfrentamientos bélicos, las enfermedades y las imposiciones religiosas. Uno de los factores más sobresalientes fue el descubrimiento, por parte de los hispanos, de la presencia de metales preciosos, oro y plata, en casi todo el territorio recién descubierto; lo cual desató una «fiebre» por encontrarlos y explotarlos. Los yacimientos de oro en México son pequeños y están dispersos, por lo que no se considera un país rico en este mineral. En la época prehispánica se obtuvo el oro a través de «placeres»; es decir, se recolectaba como pepitas en arroyos y ríos; en esta forma fue aprovechado por los mixtecos asentados en el estado de Oaxaca, quienes fueron diestros orfebres (Grinberg 2004; Langenscheidt 1993). Para el mundo mesoamericano, el oro tuvo un concepto muy diferente al europeo; llamaba su atención por su brillantez y color, por ello se le llamó Teocuitlatl Coztic, que en náhuatl significa «excremento amarillo de dios», pero no tenía el valor que tuvo para los europeos.[URL= http://www.laiesken.net/arqueologia/pdf/2011/AI1102.pdf%5D

[27] C. Rene Padilla – Bases Biblicas De La Mision Perspectivas Latinoamericanas,pag.117,

[28] El fantasma de Canterville (The Canterville Ghost) es un relato escrito por el poeta, escritor y dramaturgo británico-irlandés Oscar Wilde y publicado por primera vez en 1887 en la revista The Court and Society Review. En 1891 fue incluida en una colección de historias cortas titulada El crimen de Lord Arthur Savile y otras historias. Ha sido llevada numerosas veces al cine y al teatro, pero también se han hecho versiones para televisión y radio. Cuenta también con varias adaptaciones musicales.

La idea principal del texto habla sobre la historia de un fantasma que vive atormentando a los habitantes de una vieja casa inglesa. Las ideas secundarias van desde la historia del propio fantasma hasta las vidas de cada uno de los habitantes de la misma. La acción se desarrolla en una mansión inglesa de finales del siglo XIX y tiene una ambientación bastante realista a pesar de que el protagonista es un fantasma. Están bien definidas las costumbres de la familia y el ambiente se mueve dentro de una mentalidad abierta con un tono misterioso, por lo que se trata de una novela fantástica y de intriga con ideas dramáticas. El fantasma, mató a su esposa hace 300 años, y los hermanos de su mujer lo dejaron atrapado en una habitación sin comida, ni bebida hasta la Muerte. [URL=http://es.wikipedia.org/wiki/El_fantasma_de_Canterville]

[29] Joel R.Beeke, “La santidad El llamamiento de Dios a la santificación”,pag.15,ed.El estandarte de la verdad, Pensylvania,E.U.

[30]  San Crisóstomo, Homilía sobre el Evangelio de San Mateo

[31]  http://www.protestantedigital.com/ES/Internacional/articulo/16731/Plan-nacional-contra-el-analfabetismo-biblico

[32]  http://luisjovel.com/2013/06/25/se-reconoce-que-hay-un-gran-alto-de-analfabetismo-biblico/

[33] Fernando Lopez Aves, “Sociedades sin destino. América Latina tiene lo que se merece?”, pag. 23,ed. Taurus

[34]  Este libro no solo se convirtió en un exito de ventas en E.U y Gran Bretaña,sino que reabrió crudos debates entre los académicos anglosajones. Horgan, tras entrevistar a algunos de los mas destacados científicos estadounidenses, concluye que,precisamente,al ser los postulados de la ciencia verdaderos (nadie por ej. defiende que es el Sol que gira alrdededor de la Tierra o que la órbita de esta alrededor del sol sea circular) puede que la era de los descubrimientos científicos este llegando a su fin. El éxito de la ciencia desencadenaría que se llega a un momento en el que no hace falta investigar mas porque ya se sabe casi todo lo importante a lo que puede aplicarsele el metodo cientifico. Cit en Carlos Elías Pérez, “La razón estrangulada: La crisis de la ciencia en la sociedad contemporánea “, pag.95-96, ed. 2008, Random House Mondadorio,S.A. Barcelona España,impr. en España

[35] Thomas Bender, Historia de los Estados Unidos: una nación entre naciones. – 1a ed. -Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores, 2011.Publicado con el acuerdo de Farrar, Straus and Giroux, LLC, Nueva York © 2011, Siglo Veintiuno Editores S.A. isbn 978-987-629-171-2 Impreso en Grafinor// Lamadrid 1576, Villa Ballester, en el mes de junio de 2011 Impreso en Argentina

Documento electronico Consultado

Articulos relacionados / consultados

Descargar en formato PDF

El estado como anatema parte 4

Posted on Actualizado enn


El estado como anatema parte 4

Autor:Paulo Arieu

Finney_htm Charles G. Finney

Introducción

Aunque no todos los articulos cientificos estan de acuerdo, comunmente se acepta que el consumo de sal procesada (sal de mesa) es dañino para la salud.Décadas de investigación científica no se ha podido demostrar los beneficios de una dieta baja en sal, de hecho tienden ha demostrar lo contrario.La sal procesada (de mesa) daña la salud, mientras que la sal natural y sin procesar no sólo es curativa, sino que en realidad es esencial para muchas funciones biológicas.[16]

Carmen Girona, columnista del diario El País de España, cita que el 35% de la población española tiene hipertensión, dolencia responsable del 50% de los ictus y el 40% de las enfermedades coronarias en los adultos. La ingesta excesiva de sal, junto con la obesidad, el sedentarismo y el consumo de alcohol, es uno de los principales factores de riesgo de esta enfermedad. [17]

La iglesia es sal y luz del mundo.

La sal es la única roca comestible por el hombre y es posiblemente el condimento más antiguo empleado por el ser humano,7 su importancia para la vida es tal que ha marcado el desarrollo de la historia en muchas ocasiones, moviendo las economías, siendo objeto de impuestos, monopolios, guerras, etc., pudiendo llegar a ser un tipo de moneda. El valor que tuvo en la antigüedad ha dejado de ser tal en la actualidad debido a la disminución de su demanda mundial para el consumo humano, en parte debido a la mejora en su producción además de la conciencia mundial que ha generado la posible relación que posee con la aparición de la hipertensión. En el siglo XXI, las dietas procuran incluir menos sal en sus composiciones, y los nuevos sistemas de conservación (pasteurizados, refrigerados y congelados, alimentos envasados al vacío, etcétera.) permiten evitar por completo el empleo de la salazón sobre los alimentos. [18]

Cristo le dijo a sus discípulos que ellos (y nosotros) somos la sal y la luz de este mundo.(“Vosotros sois la sal de la tierra; pero si la sal se ha vuelto insípida, ¿con qué se hará salada otra vez? Ya para nada sirve, sino para ser echada fuera y pisoteada por los hombres.Vosotros sois la luz del mundo. Una ciudad situada sobre un monte no se puede ocultar”, Mat. 5:13-14 LBLA)

Su capacidad de conservar alimentos hace que sea adecuado para la elaboración de salazones y encurtidos. El uso de la sal en la alimentación se centra en estas dos actividades.[21]

Jesús emplea dos figuras, o comparaciones, para señalar la responsabilidad de dejar una influencia positiva y redentora. Aunque el Sermón del monte se dirige primeramente a los doce, no se limita a ellos. Se aplica a todos los que se someten
al señorío de Cristo en su reino.[25]

(1) Servir como sal, Mat. 5:13. La sal era un artículo de mucho valor y de gran demanda en el tiempo de Jesús. Los griegos decían que era divina; los soldados romanos frecuentemente recibían su sueldo en sal (de allí “salario”) y
se consideraba una ofrenda digna para los dioses. Cumple varias funciones: purifica, preserva, cura, da sabor y despierta sed. Recuerdo de mi niñez cómo mi padre carneaba los cerdos y preservaba la carne en un cajón con hileras de sal. Aun
en días calurosos, la carne no se echaba a perder. El discípulo debe ser una influencia que purifica, preserva, cura, da sabor y despierta sed en el sentido espiritual y moral. Si manifiesta las características del verdadero discípulo (vv. 3–12), su testimonio tendrá este efecto. La sal que usamos hoy en día no puede perder su sabor, pero la sal que usaban en el primer siglo se producía en el mar Muerto y tenía una mezcla de varios minerales. La sal podría diluirse en agua y perderse, dejando los demás minerales, parecidos a la sal. También el creyente, o la iglesia, pueden perder su salinidad, guardando las apariencias, pero no deja de ser insípido y no cumple su propósito.

(2) Servir como luz, Mat. 5:14–16. Realmente Cristo es la luz del mundo (comp. Juan 1:4–9; 8:12). Los creyentes son la luz del mundo solamente en la medida que Cristo mora y reina en sus vidas. Más bien, el creyente refleja la luz de él. Cultivar diariamente una comunión vital con Cristo es la única manera para asegurar que la lámpara esté encendida. Cuando la luz está encendida, para cumplir su función debe colocarse en un lugar alto y visible, como una ciudad asentada sobre un monte (v. 14). Sería absurdo encender una lámpara, cuya función es iluminar en la obscuridad, y esconderla de modo que no se vea la luz. Así los discípulos deben vivir delante del mundo y en el mundo. Sus vidas deben ser visibles a todos de modo que puedan ver el poder y beneficios del evangelio: sus vidas transformadas y sus buenas obras a favor de otros.

La motivación debe ser la de glorificar a Dios, no de ensalzarse a sí mismos. Glorificar a Dios significa dejar que él se vea tal cual es: todo poder, todo amor, toda bondad y toda misericordia.Muy famosa en la historia fue la marcha pacifica de Gandhi, llamada “marcha de la sal”, de 380 kms.,dodne se pedia la abolicion de la tasa sobre la sal .”Sólo hay un sabio en nuestro siglo: es Gandhi“, decía Einstein. El homenaje tiene su peso, viniendo del inventor arrepentido de la bomba atómica. El “pequeño hombre débil”, que según la expresión de Romain/Rolland, “levantó a 300 millones de hombres, estremeció al Imperio británico y creó el movimiento más fuerte en la política humana desde hace casi 2.000 años”[9] Solo 26 días más tarde Gandhi recogía sal del océano Indico e invitaba a la población a hacer lo mismo.  El 5 de mayo organiza una excursión al depósito gubernamental de sal de Dharasana, donde es de nuevo detenido. 2.500 voluntarios se presentan pacíficamente delante de las fuerzas de policía que custodian la sal y son recibidos a garrotazos (dos muertos y 300 heridos). Cerca de 100.000 indios son encarcelados; pero no se puede mantener encarcelados mucho tiempo a tal cantidad de militantes.

Jesús exhortó a sus discipulos a no perder la piedad personal, a la que comparó con la sal, por su efecto preservante, que impide la corrupción.Y también les advirtió que si no tenían en cuenta este detalle, ya no servirían para nada mas que para ser desechados y pisoteados como una porquería.

Puritanismo y apostasia en el seno calvinismo puritano historico

Tomaré como modelo eclesiológico-misionológico de reflexión, lo acontecido con las iglesias Puritanas Congregacionales en la vida cristiana de los Estados Unidos de Norteamérica.

La Reforma Protestante la iniciaron John Wyclif y Juan Huss en el siglo XV, y la continuó Martín Lutero en el año 1517, seguida por las acciones de Ulrico Zwinglio, de Enrique VIII, de Juan Calvino y de John Knox en el Siglo XVI. Esta reforma surgió como un intento de resolver cuestiones doctrinales, “promover el conocimiento del texto bíblico entre el pueblo común y purificar el cristianismo de la  superstición papal; no obstante, ves tras vez vemos que algunas iglesias siguieron cayendo al tiempo de nuevo en apostasia.Esto sucedió especialmente en el Siglo XVIII, lo que les llevó en algunos casos a separarse de aquellos, como sucedio con el metodismo,o los bautistas o los Hermanos Libres. Esto ocurrió en el transcurso del Siglo XIX en Estados Unidos y Gran Bretaña.

El doctor A.W.Lutzer cita que los puritanos que habían tenido un efecto tan notorio en la vida religiosa de las colonias, eran en gran parte calvinistas que creían en la predestinación y la esclavitud de la voluntad. El primer gran despertamiento espiritual (1740-1760) fue en gran medida un exito para el calvinismo, ya que recalcó la soberanía de Dios en la salvación de los pecados. Jonatah Edwards fue un predicador destacado en esta época de avivamiento en E.U. [0]

El Avivamiento y las reuniones de avivamiento han sido una parte importante de la cristiandad americana durante los últimos doscientos cincuenta años. Las raíces del avivamiento en Estados Unidos se remontan a El Gran Despertar de mediados de 1700, el Segundo Gran Despertar de los años 1800, y hombres como Jonathan Edwards, George Whitefield y Charles Finney. Las reuniones de avivamiento, sin embargo, no son sólo cosa del pasado. Incluso hoy en día, se llevan a cabo en muchos paises alrededor del mundo. [1]

Sin embargo,en el tiempo del segundo gran despertamiento (1790-1840), el calvinismo ya habia declinado, debido en particular a la influencia de Carlos Finney, el especialista en avivamientos que estaba mucho mas cerca de Pelagio que de Agustin o Calvino.También introdujo los llamados al altar en las campañas evangelisticas y desde aquel tiempo la teologia norteamericana no ha sido la misma.,explica Lutzer[6]

¿Fue C. Finney cristiano?

Aqui tenemos que detenernos y preguntarnos si C. Finney, que fue tan influyemte y que atacó tan fuerte al calvinismo puritano americano, fue o no fue cristiano. Charles Grandison Finney, (29 de agosto de 1792 – 16 de agosto de 1875), a menudo llamado “El más importante restauracionista americano,” fue un importante líder del segundo gran despertar religioso de América, el cual tuvo un profundo impacto en la historia social de los Estados Unidos.

La verdad que sinceramente no se si clasificarlo como cristiano realmente.. Es difícil saberlo con certeza. Pero deduzco que no era un evangelical,puesto que sus doctrinas no lo eran. De esto si estoy seguro, dado sus erróneas enseñanzas.A Finney se le conoce como “el padre del avivamiento moderno” por la enorme influencia que ha ejercido sobre el evangelicalismo norteamericano hasta nuestros días. La reputación de Charles Finney es problemática entre los cristianos evangélicos. Está muy arraigada,principalmente entre los pentecostales y carismáticos. La influencia que este predicador ha tenido entre los evangélicos ha sido importante. Aunque Finney bien podria ser considerado como un falso profeta, predicador de una especie de moralismo cristiano, lamentablemente, es muy apreciado entre muchos evangélicos de hoy como un evangelista sin precedentes.

Tommy Tenney,un evangelista americano, confiesa lo que el mas desea:

“Quiero ver una contagiosa irrupción de Dios como se vio con Charles Finney, con Jonathan Edwards, con Roberts y compañía, cuando regiones completas fueron barridas hacia el Reino de Dios.” [7] y tambien se cuestiona

¿Dónde están los Finney y los Wigglesworth de hoy? Porque estas cosas acontecían en sus vidas.[8]

Todos estos predicadores fueron de corte carismático, pero de pensamiento comprometido.Teológicamente hablando Finney se presenta a sí mismo en sus Memorias como una “figura puente” que trataba de proteger a su audiencia “contra el alto calvinismo, por un lado, y el bajo arminianismo, por el otro”. Sin embargo, algunos lo consideran como el teólogo más pelagiano de la historia. [-2]

Al considerar detenidamente las enseñanzas de Finney uno se pregunta si en verdad este hombre puede ser considerado un evangélico. Para responder esta pregunta con exactitud debemos definir primero en qué sentido estamos usando la palabra “evangélico”.

Aunque esta palabra era usada como sinónimo de “Protestante” (y, por lo tanto, como haciendo referencia a la doctrina de la justificación por la fe sola), hoy día la palabra es lo suficientemente amplia como para incluir tanto a los que manifiestan una pasión por el evangelismo personal como a aquellos que proclaman la noción de que las personas necesitan una conversión personal a Cristo para ser salvos (haciendo la salvedad de que esta es una frase también muy amplia que puede incluir desde una verdad bíblica hasta una herejía).[-1]

Si estamos usando la palabra en ese sentido más amplio, entonces podemos decir que Finney era evangélico; pero si nos limitamos al primer significado, la respuesta debe ser un rotundo “no”. Se recomienda analizar aunque sea brevemente algunas de las nociones teológicas de Finney relacionadas con la obra redentora de Cristo y la salvación de los pecadores, ya que sin duda, introdujo herejías bastante destructoras, su enseñanza teológica, a la luz de las escrituras, fue sumamente dudosa.

La confusión resultante de la importación de sus métodos en el Cristianismo dominante ha tenido una serie de efectos nocivos.Aunque tampoco podemos hacerle a el culpable de todos los males del evangelicalismo moderno. Muchas otras son las causas de esta galopante apostasía entre los evangélicos actualmente. Tanto entre los protestantes históricos como entre los de corte carismático.

Epitafio al Calvinismo?

Al atacar al calvinismo, se cometen muchos errores y falacias lógicas.Muchos hay que piensan que

1. Si atacan a Calvino ”destruyen” toda la teologia Reformada.
2. Equiparan a la teologia Pactal Reformada con el “Calvinismo”.
3. Ignoran que la Teologia Reformada no depende de Calvino, sino mas bien es toda una teologia Biblica histórica rescatada por los pre-reformadores y Reformadores, Puritanos y Pactantes.

Por lo tanto, pueden atacar al Dr. Juan Calvino todo lo que quieran, pero esto no destruye la teología Reformada. Y como escribe el historiador metodista Justo L. Gonzalez, “probemos los espiritus” a ver que hay escondido detrás de todo este “vil ecumenismo” de nuestros tiempos.

Esa preocupación no es nueva, como bien lo demuestra el pasaje de la Primera Epístola de Juan de donde he tomado el título del presente libro: “No creáis a todo espíritu, sino probad los espíritus, si son de Dios”. Pero no por ser vieja resulta obsoleta. En este nuestro vigésimo primer siglo, quizá como nunca antes desde el siglo segundo, la iglesia de Jesucristo se enfrenta a una vasta multiplicidad de errores que amenazan el corazón mismo del evangelio. Y, puesto que la preocupación no es nueva, hacemos bien en estudiar los medios que empleó la iglesia antigua en aquellos tiempos, sorprendentemente semejantes a los nuestros, en que se le hizo tan necesario discernir entre los espíritus y las enseñanzas. [12]

Porque criticar a Calvino? Porque no nos gustan sus doctrinas de la Gracia, destruyen nuestra iniciativa y descubren nuestro orgullo espiritual que siempre desea colaborar con Dios en términos de salvación,como si Dios fueese un hombre, empleado de alguna aduana, un funcionario sobornable que necesita que le demos alguna ayudita para dejarnos entrar al cielo.

Aunque ya sabemos que el calvinismo no enseñó nada raro, y como escribió el príncipe de los pastores, C. Spurgeon

“No es ninguna novedad, entonces, lo que estoy predicando; no es una nueva doctrina. Amo proclamar aquellas grandes doctrinas antiguas apodadas Calvinismo, pero que son verdaderamente la verdad revelada de Dios, tal como es en Cristo Jesús.”[13]

Porque Calvino? “Por admiración y por exasperación”[10] Porque, para aquellos que no lo recuerdan o que no lo saben, al celebrarse el 501 Aniversario de su nacimiento, en un artículo, es que John Piper escribe y también nos recuerda que,

“Juan Calvino era imperfecto. Su renombre no es debido a la infalibilidad, sino a su persistente lealtad a las Sagradas Escrituras como la Palabra de Dios en un tiempo cuando la Biblia fue casi devorada por la tradición de la iglesia.“ [11]

Aun con todo esto, han habido quienes han intentado demoler al calvinismo, con resultados solo parciales.Uno de estos odiosos anticalvinista, fue el dr. Wendell Holmes, del tribunal supremo de justicia norteamericano. El es conocido por haber introducido el relativismo moral en la interpretación de la constitución política. También es conocido por haber declarado la muerte  oficial del calvinismo en los E.U el 1 de nov de 1855.Este hombre se rebeló contra el calvinismo de su padre, el pastor de la  Iglesia congregacional en Cambridge,Masachusetts. Escribió el epitafio del calvinismo, un poema en que expresó la desintegración de este sistema teológico. Según el, el calvinismo se derrumbó como un armatoste destartalado.

Han oido acerca del asombroso armatoste que fue construido con tanta lógica que corrió a la velocidad de cien años por día, y que luego se desbarato de repente? Les cuento lo que pasó sin tardarme:resulta que asustaba a los clérigos con ataques de ansiedad y espantaba a la gente con pérdida de la cordura.Pregunto ahora,acaso uds. han oido algo asi? [14]

El poema sigue contando que el armatoste fue construido hace 100 años y luego colapsó de repente:

Todo en un solo golpe, ninguna cosa cayó primero que otra; asi como las burbujas se desvanecen al estallar llegó a su fin el asambroso armoteste destartalado. La lógica sigue siendo lógica y eso es todo lo que yo puedo decir.[15]

Apostasía

Quizás el punto más alto de la familia Cristiana en los Estados Unidos fue la mancomunidad Puritana en Nueva Inglaterra desde 1630 hasta el 1700. La familia era un elemento central en la teología y práctica Puritana. En repetidas ocasiones, en sermones y cartas personales, los Puritanos declaran que su principal motivación al colonizar el nuevo mundo era proveerles un futuro a sus hijos. A los predicadores les encantaba hacer uso de la imaginería familiar en sus sermones. Su filosofía política comenzaba primero con la edificación de familias fuertes, y luego continuaba con la iglesia y el estado.

Pero, en el lapso de una generación, con todo su amor y atención a la familia, los Puritanos experimentaron el fracaso. Para 1662, el pacto a Medio Camino era una admisión tácita de que estaban perdiendo a sus propios hijos. La teología del pacto enseñaba que los miembros de la iglesia afirmaban las promesas del pacto a favor de sus hijos por medio del bautismo. Pero los hijos adultos de la primera generación no pudieron llenar los elevados estándares establecidos para la membresía en la iglesia. Ahora tenían hijos propios que no eran elegibles para el bautismo. ¿Estaban ellos separados ahora de las bendiciones del pacto? El pacto a Medio Camino permitió el bautismo a esta tercera generación a pesar del hecho que la segunda generación era espiritualmente deficiente. Fue un compromiso teológico que demostraba una pérdida real del vigor Puritano. Para las últimas décadas del siglo diecisiete, se escuchaban los “clamores” en los púlpitos por toda Nueva Inglaterra advirtiendo que el desastre se desencadenaría a menos que los hijos abrazaran el fervor de sus abuelos. Para el siglo dieciocho, a pesar de los avivamientos y el “avivamentismo,” las iglesias Puritanas Congregacionales apostataron cayendo en el Deísmo y el Unitarismo. El pacto a Medio Camino no había sido suficiente, los Puritanos habían perdido a sus hijos, y con ellos, su cultura.

Qué había salido mal? ¿Por qué es que los Puritanos, con tantas ventajas, fracasaron en esta tarea tan fundamental? Habían salido de la Vieja Inglaterra para edificar su ciudad en una colina para ser una luz al mundo. Sin embargo, en el lapso de dos generaciones, la luz se había oscurecido y el sabor se había perdido. Estas son lecciones muy potentes que deben aprenderse de los Puritanos.

Hicieron tantas cosas de la manera correcta; sin embargo, en última instancia, fracasaron. Puesto que la familia es el comienzo de la Reconstrucción Cristiana, entonces debemos entender qué fue lo que salió mal con ellos, para que podamos aprender de sus errores. La Real Academia Española define Apostasía como: “la negación, renuncia o traición a la fe en una religión, así como la salida o abandono irregular de una orden religiosa o sacerdotal”. Donde vemos que esta palabra no ha sufrido grandes cambios en su significado desde su nacimiento.

Indicaciones de Gran Apostasia en E.U

En la medida en que se acercan los tiempos finales, la crisis mundial se generaliza para conducir al mundo a la confusión y perdición. La conducta humana está dando origen a la proliferación de todo tipo de sectas, videntes, curanderos, psíquicos, iluminados y falsos profetas que abundan en casi todos los países del mundo. El pecado estará habitando dentro de las iglesias, y el Hombre de pecado sentado en las iglesias como señor honorable y a los verdaderos cristianos, como fanáticos, exagerados, radicales, falsos cristianos, y les llamarán sectas, a lo bueno le llamarán malo y a lo malo bueno. 

Charles E.Hummerl, expresidente del Barrington College, comenta que durante la crisis de Camboya en 1970 tuvo lugar una manifestación de estudiantes en la Universidad de California en Los Angeles. Miles de ellos atestaban las vías de acceso al edificio de la administración. Las pancartas ondulaban para arriba y para abajo. En la lejanía, en medio de una gran variedad de consignas políticas, cierto cartel exhibía solo cuatro palabras: “¡Jesucristo sí, cristianismo no!” [9]

Este joven estaba afirmando algo positivo acerca de Jesús a la vez que rechazaba el sistema establecido llamado Iglesia o cristianismo. Mucha gente de hoy comparte esa misma dicotomía. Les repele la iglesia organizada con sus programas y su aparente falta de pertinencia para los problemas de la sociedad. Pero por alguna razón no pueden sustraerse a la influencia magnética de Jesucristo. En cierto sentido, ese estudiante tenía razón. Muchas cosas que en nuestra cultura pasan por ser cristianismo no son cristianas. Pero eso no era lo que Jesús se proponía. El les prometió a sus discípulos: “edificaré mi iglesia” (Mat. 16:18)

A medida que Estados Unidos y todo el mundo se aleja cada vez más de la sana doctrina del Nombre de Jesucristo, muchas iglesias sucumben a las tentaciones y a la presión y cambian sus doctrinas y el contenido de las Sagradas Escrituras para acomodar las exigencias de un mundo cada vez más individualista. ¡Algunas tienen siglos de hacerlo! Esto es la Apostasía de la que advierte la Biblia y en estos tiempos proféticos antes del fin, son cada vez más evidentes las artimañas de Satanás; quien en el nombre de la igualdad, la madre tierra, la libertad de religión y la individualidad, condena a billones de almas a acompañarlo al infierno para toda la eternidad. A pesar de que todo esto fue profetizado y tanto Nuestro Señor Jesucristo como los Apóstoles nos lo advirtieron, el mundo ha sido cegado.( 2 Tes 2:3 dice “Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá (el Señor) sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición.”) [3]

Sabia ud que?

  • ¿Estados Unidos se fundó bajo principios cristianos?
  • ¿Las primeras escuelas y textos escolares fueron iglesias y Biblias?
  • ¿Los niños oraban en las escuelas?
  • ¿El Juramento a la Bandera ya no se dice porque contiene la frase “under God” (bajo Dios)?
  • ¿Sistemáticamente se han ido prohibiendo monumentos, adornos y cualquier referencia a Jesucristo de todo lugar público?
  • ¿Es prácticamente ilegal mencionar el Nombre de Jesús en instituciones gubernamentales?
  • ¿Intentan cambiar la referencia Antes y Después de Cristo por Antes y después de la Era Moderna?

Ahora ud. considere algunos titulares: [4]

  • Universidad Católica ofrece curso sobre el matrimonio impartido por profesor homosexual
  • Encuesta revela que muchos pastores predican sin creer verdaderamente
  • Iglesia Episcopal permite celebración de institución pagana
  • Editores lamentan epidemia de fracasos morales de los pentecostales
  • Iglesia Presbiteriana publica su reporte anti-Israel
  • Iglesia Episcopal ordena a su segundo sacerdote homosexual
  • Academia cristiana alemana invita a islámicos hamas a convivir
  • Sacerdote episcopal de Nueva York se casa con su pareja homosexual
  • Vaticano publica lista de ‘nuevos pecados para la era moderna’
  • Corte Suprema de Justicia de EEUU, decide anular restricciones a la pornografía infantil en Internet.En Estados Unidos recientemente tres jueces echaron por tierra la posibilidad de boquear en las Bibliotecas Públicas el acceso a la pornografía en Internet. Es decir, cualquier niño norteamericano podrá, desde la Biblioteca de su pueblo, acceder a Internet y ver allí lo que se le ocurra. Y la bibliotecaria no podrá decirle: “Hijito, ese sitio no”.
  • Nuevo libro de Judith Levin promueve la legalización del sexo entre adultos y niños desde los doce años de edad, “siempre y cuando haya un consentimiento mutuo”. Recientemente apareció en Estados Unidos un libro escrito por una mujer; se llama Judith Levin. En ese libro ella defiende los “derechos sexuales” de los niños. Se inspira en legislación de Holanda, donde el año 90, el Parlamento holandés legalizó el sexo entre adultos y niños desde los doce años de edad, “siempre y cuando haya un consentimiento mutuo”. ¿Qué creen ustedes que está pasando a partir de esta legislación? ¿Qué creen ustedes que ocurrirá con estos libros que se están publicando? Un diario de Estados Unidos, el New York Times, escribió un reportaje favorable a este libro.
  • Cardenales piden decreto al papa para declarar oficialmente a la virgen María: co-redentora de la humanidad.
  • La hija de Billy Graham es predicadora, y fue fuertemente  criticada por predicar contra la homosexualidad. Billy Graham, tiene una hija que se llama Ana. Es una mujer de Dios. Hace un tiempo atrás, se le ocurrió predicar contra el pecado en una congregación norteamericana, y específicamente atacó la homosexualidad como uno de los pecados de que el hombre tiene que arrepentirse, diciendo que los ataques del 11 de septiembre eran un mensaje de Dios para Estados Unidos y que había que arrepentirse. Cuando ella estaba hablando esto, del coro que estaba detrás de ella, se pararon ocho de los veinte coralistas, y salieron del lugar en un gesto de protesta por lo que ella estaba diciendo. Al parecer, los ocho eran homosexuales. Ana Graham ya comenzó a ser vapuleada por predicar contra el pecado, porque recibió críticas en el diario local por lo que había hecho.[5]

Leyó ud. como venimos apostando en esta nacion los cristianos? Es por esto que E.U necesita un cambio,claro que si.Y un avivamiento o un nuevo despertar.

Conclución

Estas son solo algunas de las características de las Iglesias Apóstatas, si estás en alguna de ellas sigue el mandamiento de Dios, “APÁRTATE DE ELLOS”, porque sino, tú también te haces partícipe de sus pecados.

Marx escribe que “el hombre hace la religión, la religión no hace el hombre. [...] La religión es la queja de la criatura en pena, el sentimiento de un mundo sin corazón y el espíritu de un estado de cosas embrutecido. Es el opio del pueblo” (Marx & Engels, 1974, Contribución a la crítica de la filosofía del derecho de Hegel, Sígueme, Salamanca, p. 94). Conviene pues superar estas circunstancias alienantes en las que surge la religión y mejorar la vida de los hombres mediante la revolución.[23]

La conocida frase “la religión es el opio del pueblo” es considerada como la quintaesencia de la concepción marxista del fenómeno religioso por la mayoría de sus partidarios y oponentes. ¿Cuán acertado es este punto de vista? Antes que nada, uno debería enfatizar que esta afirmación no es del todo específicamente marxista. La misma frase se puede encontrar, en diversos contextos, en los escritos de Immanuel Kant, J. G. Herder, Ludwig Feuerbach, Bruno Bauer, Moses Hess y Heinrich Heine. Por ejemplo, en su ensayo sobre Ludwig Börne (1840), Heine ya la empleaba –en una manera positiva (aunque irónica) –: “Bienvenida sea una religión que derrama en el amaro cáliz de la sufriente especie humana algunas dulces, soporíferas gotas de opio espiritual, algunas gotas de amor, esperanza y creencia”. Moses Hess, en su ensayo publicado en Suiza en 1843, toma una postura más crítica (pero aún ambigua): “La religión puede hacer soportable [...] la infeliz conciencia de servidumbre […] de igual forma el opio es de buena ayuda en angustiosas dolencias” (citado en Gollwitzer, 1962: 15-16).

La expresión apareció poco después en el artículo de Marx Acerca de la crítica de la filosofía del derecho de Hegel (1844). Una lectura atenta del párrafo marxista donde aparece esta frase revela que la cuestión es más compleja de lo que usualmente se cree. Aunque obviamente crítico de la religión, Marx toma en cuenta el carácter dual del fenómeno y expresa: “La angustia religiosa es al mismo tiempo la expresión del dolor real y la protesta contra él. La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el corazón de un mundo descorazonado, tal como lo es el espíritu de una situación sin espíritu. Es el opio del pueblo” (Marx, 1969a: 304).

Si uno lee el ensayo completo, aparece claramente que el punto de vista de Marx debe más a la postura de izquierda neo-hegeliana –que veía la religión como la alienación de la esencia humana– que a la filosofía de la Ilustración –que simplemente la denunciaba como una conspiración clerical. De hecho, cuando Marx escribió el pasaje mencionado era aún un discípulo de Feuerbach y un neo-hegeliano. Su análisis de la religión era, por consiguiente, “pre-marxista”, sin referencia a las clases y ahistórico. Pero tenía una cualidad dialéctica, codiciando el carácter contradictorio de la “angustia” religiosa: a la vez una legitimación de condiciones existentes y una protesta contra estas.

Lamentablemente, todo esto acontece y se hace real cuando las iglesias dejan de hacer lo que saben hacer: tener pan horneado en su seno para las multitudes hambrientas de Dios.

Servir a Dios es algo maravilloso si entendemos bien lo que es y cómo Dios lo hace por medio de nosotros. Ministrar en el nombre de Cristo puede ser tan inspirador y emocionante como un vuelo con ala delta, o puede ser tan pesado y aburrido como subir la misma gran piedra a la cima de un monte como hacía Sísifo según la mitología griega. No importa cuán dificil sea la tarea o cuántas veces nos sintamos con ganas de arrojar la toalla, podemos seguir adelante y crecer si ministramos en la manera que Dios nos enseña en su Palabra.[26]

Como escribió W.Nee, un complejo y particular predicador chino y martir del comunismo chino.

El guiar del Espíritu es precioso, pero si no hay ejemplo en la Palabra, entonces es fácil substituirlo por nuestros pensamientos falibles y sentimientos infundados, siendo llevados hacia el error sin darnos cuenta. Si uno no está preparado para obedecer la voluntad de Dios en toda dirección, es fácil hacer cosas contrarias a Su Palabra y, aún así, imaginar que uno está siendo guiado por el Espíritu de Dios. Nosotros hacemos hincapié en la necesidad de seguir tanto el guiar del Espíritu como los ejemplos de la Palabra, porque comparando nuestras formas con la Palabra escrita podemos descubrir la fuente de nuestra guía. La guía del Espíritu siempre armonizará con las Escrituras. Dios no puede guiar a un hombre de una forma en Hechos y de otra forma hoy día. En cosas exteriores la guía puede variar, pero en principio siempre es la misma, puesto que la voluntad de Dios es eterna, y por ende, inmutable. Dios es el Dios eterno; El no conoce tiempo, y Su voluntad y todos Sus métodos llevan el sello de eternidad. Siendo esto así, Dios nunca podría actuar de una forma una vez y de otra forma más tarde. Las circunstancias pueden diferir y los casos pueden diferir, pero en principio la voluntad y los métodos de Dios son exactamente los mismos hoy día tal como lo fueron en los días de Hechos.[27]

No perdamos la sal de Dios en nuestras vidas y no dejemos de ser Luz en este mundo en tinieblas,para no venir a ser el opio de los pueblos. Que Dios nuestro Señor, nos fortalezca y nos acompañe en todos nuestros caminos por este mundo egoísta e ignorante de la causa de la maldad que nos invade en este planeta llamado Tierra, desde la creación del mundo; que el que Dios tocó su corazón nos permita sembrar la semilla a otros para entender y comprender la realidad de Dios y del mundo espiritual de Él, cegados a causa de tanto materialismo de hoy en dia y de los absurdos anhelos de este mundo, que en nada agradan a nuestro Creador, el Señor Jesucristo, que tan sólo pide nuestro arrepentimiento de corazón para anhelar una vida después de esta, en la compañía de nuestro Dios y Señor Jesucristo.

Para el siglo dieciocho, a pesar de los avivamientos y el “avivamentismo,” las iglesias Puritanas Congregacionales apostataron cayendo en el Deísmo yel Unitarismo. El pacto a Medio Camino no había sido suficiente, los Puritanos habían perdido a sus hijos, y con ellos, su cultura.Quiera Dios que nos pase a nosotros. Que nunca nos desvíemos del camino de nuestro Señor y seamos luz y semilla del Sano Evangelio de Nuestro Señor Jesucristo.

Sin duda, la Iglesia puritana historica norteamericana, es el caso totalmente opuesto a los analizados anteriores, donde el estado confunde su rol y agrede a la Iglesia. Aca la Iglesia pierde su razón de ser en el mundo, cae en apostasía y es vitupereada y desechada por la sociedad, que comienza a agredirla, usando si le sirven, los gobiernos con sus leyes inmorales para sacarse de encima a la Iglesia en apostacía con su influencia a la que ya no precisa ni quiere, como vemos que está sucediendo en los países del primer mundo.

Dios le bendiga mucho.

————————-

Notas:

[-2] http://todopensamientocautivo.blogspot.com/2010/02/era-charles-g-finney-evangelico.html

[-1] http://todopensamientocautivo.blogspot.com/2010/02/era-charles-g-finney-evangelico.html

[0] E.W.Lutzer, Doctrinas que dividen,  pag. 222,ed. Portavoz

[1] Ver https://elteologillo.wordpress.com/2013/05/25/fue-jonathan-edwards-pentecostal/ y http://elunicodiosverdadero.wordpress.com/2009/03/12/jonathan-edwards-pecadores-en-manos-de-un-dios-airado/  y http://elevangeliosegunjesucristo.blogspot.com/2013/06/una-mirada-de-cerca-al-avivamiento-y.html

[3]  http://www.tiemposdeimpacto.net/apostasia.htm

[4]  http://www.tiemposdeimpacto.net/apostasia.htm

[5] http://www.tiempodecosecha.net/sermones/474-la-apostasia-que-viene-predicacion?showall=&start=2

[6] Doctrinas que dividen, pag. 222-223,op. cit

[7] Tommy Tenney, En la busqueda de Dios,132,ed.Unilit

[8] Ibid,pag. 48

[9]  Charles E. Hummel,  Fuego en la Chimenea, pag. 11-12,ed. Caribe

[10] http://www.e-torredebabel.com/Enciclopedia-Hispano-Americana/V4/Calvino-biografia-D-E-H-A.htm

[11] http://sujetosalaroca.org/2010/07/10/recordando-a-calvino/

[12] Justo L. Gonzalez, No Creáis A Todo Espíritu,pag. 6-7,ed.Mundo Hispano 1 ed. 2009, imp. en Colombia

[13] http://www.spurgeon.com.mx/cincopc.html

[14] Doctrinas que dividen, pag. 223,op. cit

[15] ibid

[16] http://espanol.mercola.com/boletin-de-salud/termine-la-guerra-contra-la-sal.aspx

[17] 04/08/2006 – Autor: Carmen Girona – Fuente: El País, cit en http://www.webislam.com/articulos/29623-guerra_al_exceso_de_sal.html

[18] http://www.noviolencia.org/experiencias/resistencias4.htm

[19] http://www.noviolencia.org/experiencias/resistencias4.htm

[20] http://es.wikipedia.org/wiki/Sal

[21] http://es.wikipedia.org/wiki/Sal

[22] http://www.m-x.com.mx/2013-03-31/entregue-su-dinero-y-pare-de-sufrir/

[23] http://www.protestantedigital.com/ES/Magacin/articulo/5554/Karl-marx-y-su-idea-del-opio-del-pueblo

[24] Fernando O. Assunçao, Historia del Gaucho- El gaucho: Ser y Quehacer, Editorial Claridad S.A. 2011, Bs.As. Argentina

[25] Libro electronico, Comentario Biblico Mundo Hispano, TOMO 14-MATEO,pag. 64,ed. M.Hispano

[26] libro electronico, Warren W. Wiersbe – Llamados a ser siervos de Dios,pag.1-2,ed.Portavoz

[27] W.Nee, La vida Cristiana Normal de La Iglesia ,pag.8

Imagenes

Bibliografía consultada

Galli Della Loggia, historiador ex-comunista, denuncia la «revolución anticristiana» en Europa hoy

Posted on Actualizado enn


Galli Della Loggia, historiador ex-comunista, denuncia la «revolución anticristiana» en Europa hoy

S. M.

“Una gran revolución se acerca en silencio a su fin en Europa. Una revolución de la mentalidad y de las costumbres colectivas que marca una gran ruptura con el pasado: la revolución anti-religiosa. Una revolución que golpea indiscriminadamente al hecho religioso en sí de cualquier confesión, pero que por razones históricas, y en concreto hablando de Europa, se presenta como una revolución esencialmente anticristiana”.

Así comienza un artículo escrito en la primera página de Il Corriere della Sera por Ernesto Galli della Loggia, intelectual laico italiano no conocido precisamente por sus posiciones conservadoras.

Por su interés y actualidad, ReL recoge en este reportaje las principales partes de este artículo de opinión.

Galli della Loggia es uno de los muchos intelectuales laicos italianos que se ha desvinculado del coro de acusaciones contra la Iglesia “oscurantista” que asola hoy en día el continente.

“Las iglesias cristianas no sólo han sido expulsadas progresivamente en casi todas partes de cualquier esfera pública mínimamente relevante, [...] sino que, a diferencia de las demás religiones, en la actualidad es legítimo dirigir las ofensas más graves y los insultos más sangrientos contra el cristianismo”, se lamenta.

El historiador y periodista hace un variado elenco de las diferentes ofensas que la religión cristiana está recibiendo en Europa:

» En Irlanda, las iglesias están obligadas a alquilar sus propias salas de celebraciones, incluso para bodas entre homosexuales;

» en Roma, durante el concierto del 1 de Mayo, el cantante imitó el gesto de la consagración durante la Eucaristía pero con un preservativo entre sus manos en lugar de la hostia sagrada;

» en Dinamarca, el Parlamento ha aprobado una ley que exige a la Iglesia Evangélica Luterana celebrar matrimonios entre personas del mismo sexo a pesar de que una tercera parte de sus ministros se hayan manifestado en contra;

» en Escocia dos obsétricas católicas fueron obligadas por un tribunal a participar en abortos realizado por sus compañeros; el colegio oficial de médicos británicos ha determinado que deben estar preparados para dejar de lado sus creencias personales con respecto a algunos aspectos controvertidos;

» en un vídeo reciente de David Bowie, aparece una escena en la que un sacerdote, después de golpear a un mendigo, entra en un burdel y seduce a una monja con estigmas en sus manos; en Inglaterra, se le ha prohibido a una enfermera llevar una cruz en el cuello durante horas de trabajo,

» una pequeña imprenta ha tenido que enfrentarse a acciones legales por negarse a imprimir material sexualmente explícito encargado por una revista gay; en Francia, de acuerdo con la legislación vigente, es prácticamente imposible para los cristianos manifestar públicamente que las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo constituye un pecado según su religión”.

Y así sucesivamente en una avalancha de casos impresionantes que se pueden consultar en el sitio web intoleranceagainstchristians.eu.

Galli della Loggia es leído siempre con atención en El Vaticano, dicen. Su esposa es Lucetta Scaraffia, historiadora, y escribe a menudo en L´Osservatore Romano. Mantiene una estrecha amistad con su director, Giovanni Maria Vian.

Precisamente de este periódico, entre otros, ha extraído los numerosos ejemplos de discriminación comentados anteriormente. “Es más que suficiente para despertar el interés de cualquier conciencia liberal”, afirma Galli della Loggia.

“En este caso no se trata tanto de la Cristiandad, la Iglesia o la religión, sino de algo mucho más importante: se trata de la libertad. Y de la historia. De la conciencia de que libertad religiosa en Europa ha representado históricamente el origen (y condición) de todas las libertades civiles y políticas”, advierte el historiador.

“Ser absolutamente libre de adorar al propio Dios, de propagar la fe, de guardar los mandamientos, de adherirse a la visión del mundo y al sentido de la existencia que estos definen, de practicar públicamente el culto; pero también, por supuesto, de tener la libertad de no tener Dios ni religión: así se ha comenzado el camino de la libertad Europa. ¿Hay que recordar que ha sido el Dios cristiano?”.

Por último, el periodista e historiador concluye: “La libertad religiosa por un lado y la libertad de opinión y de expresión por otro –que son los dos pilares de la libertad política- van al unísono. Desde este punto de vista, es aún más preocupante el hecho de que hoy en día, en Europa, en muchos lugares y de muchas maneras, la libertad de los cristianos parezca objetivamente en peligro de extinción”.

Puede consultar el artículo completo en Il Corriere della Sera aquí.

http://www.religionenlibertad.com/articulo_imprimir.asp?idarticulo=29619

Apostasía con Creces: Bergoglio y Cantalamesa con los evangélicos

Posted on Actualizado enn


Apostasía con Creces: Bergoglio y Cantalamesa con los evangélicos

Nota:

Este articulo es una crítica desde el seno del catolicismo romano a los pastores y  curas ecuménicos.Este movimiento ecuménico no se comprende en absoluto.Ni desde lo tradicional,ni desde lo doctrinal ni desde las declaraciones de fe del catolicismo que consideran que participar de reuniones con los evangélicos es señal de apostasía.Además, esto de diálogo ecuménico, no tiene nada.Es simplemente otra movida mas de algunos pastores carismáticos argentinos que han apostatado de la fe evangélica, fe que en realidad nunca poseyeron, sino, estarían aun entre nosotros, pero manteniendo pura la fe cristiana evangélica.

VI Encuentro de Evangélicos y Católicos

 ¿Y de qué manera, si se nos quiere decir, podrían formar una sola y misma Asociación de fieles los hombres que defienden doctrinas contrarias, como, por ejemplo, los que afirman y los que niegan que la sagrada Tradición es fuente genuina de la divina Revelación

Pío XI, Mortalios animos

VI Encuentro Fraterno de Evangélicos y Católicos

  • “El Evangelio, poder de Dios” (Ro.1:16)

El sábado 13 de octubre del 2012, de 10 a 18 horas, en el estadio Luna Park -Avda. Madero 420- de la ciudad de Buenos Aires se realizó el VI Encuentro Fraterno de Católicos y Evangélicos, organizado por C.R.E.C.E.S. Comunión Renovada de Evangélicos y Católicos en el Espíritu Santo.

Fue más que sólo un encuentro entre católicos y evangélicos. Lo que se vivió hoy en el Luna Park fue una verdadera fiesta de la unidad. “Yo lo he dicho en presencia del Papa, que lo que he visto en Buenos Aires es algo pionero: son cristianos que expresan su fe en conjunto. Católicos y evangélicos, sin divisiones. Esta expresión es como el Pentecostés. Los cristianos deben vivirlo así: como un nuevo Pentecostés”. Así definió el padre Raniero Cantalamessa, predicador de la Casa Pontificia y uno de los oradores centrales del encuentro, sobre lo que ocurrió esta tarde en el Sexto Encuentro Fraterno de Comunión Renovada de Evangélicos y Católicos en el Espíritu Santo (C.R.E.C.E.S.). Un testimonio que llegó, según los propios dichos del padre capuchino, a oídos del Papa y hasta llamó la atención del Vaticano. “La Iglesia está siguiendo en forma muy atenta lo que está ocurriendo en Buenos Aires. Atentos a este signo, que creo yo, es un signo profético de los nuevos tiempos. Así lo he expresado el viernes último, durante una meditación en presencia del Papa Benedicto XVI. Esta es la forma de alejar el fundamentalismo religioso: cristianos que se abrazan, que se encuentran a compartir su fe”.

Unos 6.000 cristianos fueron parte de este sexto encuentro ecuménico que se realiza desde 2003 y que en cada edición amplía su convocatoria. En esta oportunidad, el lema fue “El Evangelio, poder de Dios” y movilizó a comunidades desde distintos puntos del país. Desde temprano, antes de las 9, las calles que rodean al estadio Luna Park estaban colmadas. Todos juntos, sacerdotes, laicos, pastores, religiosas y muchas familias con hijos pequeños, participaron de la fiesta. No había distinciones entre unos y otros. Todos estaban allí con un mismo propósito: celebrar el poder de compartir su fe en Jesucristo. Las alabanzas estuvieron dirigidas por el pastor Sebastián Golluscio y se vivieron arriba y abajo del escenario con un clima muy fraternal. Allí se vio a sacerdotes y pastores compartiendo mate y la ronda llegó hasta manos de arzobispo de Buenos Aires, cardenal Jorge Bergoglio quien, como todos los años, participó del encuentro.

El padre Cantalamessa fue uno de los oradores más aplaudidos del encuentro. Más allá de sus 78 años y de su alto cargo eclesial -fue predicador de Juan Pablo II y ahora lo es de Benedicto XVI- no dudó en poner el humor y la alegría en primer plano durante su disertación. “Raniero tiene muy buen humor. Predica y es feliz”, se leyó en Twitter durante su mensaje, con el hashtag #creces. Ocurre que todo el evento se transmitió en vivo vía Twitter. “Es que soy un hombre feliz. Y Él me ha hecho feliz”, declaró Cantalamessa, sobre su relación con Dios. “El gran desafío hoy es cómo explicarle a los jóvenes que Jesús es el mejor aliado de su felicidad y de su gozo”, dijo durante una conferencia de prensa con medios nacionales.

El amor fue clave en la centralidad de su mensaje ante el auditorio. “Si todas las biblias del mundo desaparecieran y quedara solamente una línea para ser leída, ‘Dios es Amor’’es la frase resumidora. Toda la Biblia está ahí. El espíritu Santo no es una idea de la realidad, es la realidad. Los cristianos queremos experimentar un nuevo Pentecostés. Dios es Amor. Estar llenos del Espíritu Santo es estar llenos de Dios. ¿Por qué nos creó Dios? Porque nos amaba. ¿Y por qué la encarnación? Porque Dios nos ama tanto que nos manda a su hijo por amor. Jesús es Dios, que nos ama de manera humana. En sus ojos, la gente de su tiempo sintió el amor de Dios. No se ama a Dios en abstracto. Jesús es el objeto directo del amor de Dios.”

El pastor Carlos Mraida, uno de los coordinadores del Consejo de Pastores de la Ciudad de Buenos Aires, fue otro de los oradores del encuentro y centró su mensaje en la importancia del rol del cristiano comprometido con los valores que profesa. “Dios quiere hacer algo nuevo en esta ciudad y en esta Nación.

Que los cristianos seamos militantes por la vida, la justicia y la equidad. Que seamos la voz de los que no tienen voz ni derecho a la vida. El Evangelio no se avergüenza ante el sistema que dice que la fe ya fue. Que ya no hay lugar para la fe”, dijo ante miles que siguieron atentos sus palabras y celebraron sus dichos con aplausos.

“A los cristianos no nos mueve el éxito momentáneo. Dios nos dio los ojos de la Promesa. Ojos proféticos. Leemos la historia desde el final para acá. Nosotros conocemos el final de la película. Dios es nuestra última esperanza porque somos su primer amor”, afirmó Mraida.

La mejor forma de transmitir la fe es, según el pastor Norberto Saracco, miembro de la comisión organizadora de C.R.E.C.E.S., es una vida que refleje la fe. Esa fue la respuesta que dio cuando se le preguntó, durante la conferencia de prensa, sobre el desánimo por la evangelización que se vive en los altos círculos eclesiásticos. “Estamos cansados de nuestras propias contradicciones. De Predicar una cosa y vivir otra. Esta es una cuestión clave del Evangelio: la coherencia. No hay predicación más fuerte que nuestra vida”, dijo. Estuvo entre la multitud como un fiel más. Tomó mate, comió empanadas y cuando le llegó el turno de pasar al frente y transmitir su mensaje, fue muy ovacionado. Cantos y olas de aplausos retrasaron varios minutos el inicio del mensaje del Cardenal Jorge Bergoglio. Todos querían escuchar el mensaje del hombre, que desde el silencio y el bajo perfil, ha sido uno de los principales impulsores del diálogo ecuménico e interreligioso en la Argentina.

“Jesús pasó más que nada su tiempo en las calles. El sigue pasando en medio nuestro. La gente no dejaba pasar oportunidad de estar con Jesús. De tocarlo, de apretujarlo, de recibir de él. No le tengo miedo a los que combaten a Jesús, porque ellos ya están vencido. Le tengo más miedo a los cristianos distraídos, dormidos, que no ven a Cristo pasar. Hemos perdido dos cosas: la capacidad de asombrarnos ante las palabras del Señor. Estamos atiborrados de noticias que van dejando de lado la buena noticia. Hemos perdido la ternura. Jesús se acercaba a la llaga humana y la curaba. Recuperemos esas dos características: no nos acostumbremos a ver al enfermo, al hambriento sin asombro y sin ternura”, dijo.

El pastor Jorge Himitian fue el encargado de leer la Declaración Común del Sexto Encuentro Fraterno, un documento conjunto que se difunde con cada edición.

“El Espíritu Santo abrió nuestros ojos espirituales, y comprendimos cosas muy simples pero grandiosas. Cosas muy conocidas pero a la vez ignoradas. Comprendimos que la iglesia es más que un edificio material donde se rinde culto a Dios. Todos los que somos hijos de Dios, somos por lo tanto, hermanos. Cristo fundó una sola Iglesia, y quiere que su iglesia manifieste en el mundo la unidad y la santidad que caracterizan a Dios”, leyó ante la multitud.

Lo recaudado en la colecta, -$79.000.- será destinado íntegramente al Hospital Neuropsiquiátrico José T. Borda.

Cerca de las 18, y luego de ocho horas de comunión, el evento llegó a su fin. La despedida fue tan emotiva como el reencuentro. Grupos que se saludaba, que intercambiaban teléfonos y mails y la promesa de volver a verse en el próximo encuentro.

Estaba claro, lo que acababa de ocurrir no había sido simplemente el Sexto Encuentro Fraterno. Había sido mucho más que eso.

Si quiere acceder al audio de la exposición del Cardenal Jorge Bergoglio, o a las fotos del evento, ingrese aquí: http://www.facebook.com/prensa.creces.5<![CDATA[]]>

Fuente: Infocreces

Comentario Druídico: Nuevamente, el Card. Bergoglio asiste al encuentro de pastores. En otras ocasiones se sometió a ser “bendecido” por estos laicos protestantes. Siempre acompañado de quien tenía tan buena llegada a los círculos pontificios de Roma bajo Juan Pablo II, Rainiero Cantalamesa, predicador pontificio. Para quienes lo ignoren, compartir actos de culto con ácatólicos es un grave acto de apostasía.

Dice el Papa Pío XI en su Mortalios animos, condenando el “pancristianismo”, algo muy parecido al “ecumenismo” en curso:

13.”Podrá parecer que dichos “pancristianos” tan atentos a unir las iglesias, persiguen el fin nobilísimo de fomentar la caridad entre todos los cristianos. Pero, ¿cómo es posible que la caridad redunde en daño de la fe? Nadie, ciertamente, ignora que SAN JUAN, el Apóstol mismo de la caridad, el cual en su Evangelio parece descubrirnos los secretos del Corazón Santísimo de Jesús, y que solía inculcar continuamente a sus discípulos el nuevo precepto Amaos unos a los otros, prohibió absolutamente todo trato y comunicación con aquellos que no profesasen, íntegra y pura, la doctrina de JESUCRISTO: Si alguno viene a vosotros y no trae esta doctrina, no le recibáis en casa, y ni siquiera le saludéis. Siendo, pues, la fe integra y sincera, como fundamento y raíz de la caridad, necesario es que los discípulos de Cristo estén unidos principalmente con el vínculo de la unidad de fe.

14. “Por tanto, ¿cómo es posible imaginar una confederación cristiana, cada uno de cuyos miembros pueda, hasta en materias de fe, conservar su sentir y juicio propios aunque contradigan al juicio y sentir de los demás? ¿Y de qué manera, si se nos quiere decir, podrían formar una sola y misma Asociación de fieles los hombres que defienden doctrinas contrarias, como, por ejemplo, los que afirman y los que niegan que la sagrada Tradición es fuente genuina de la divina Revelación… los que consideran de institución divina la jerarquía eclesiástica, formada de Obispos, presbíteros y servidores del altar, y los que afirman que esa jerarquía se ha introducido poco a poco por las circunstancias de tiempos y de cosas… los que adoran a Cristo realmente presente en la Sagrada Eucaristía por la maravillosa conversión del pan y del vino, llamada “transubstanciación”, y los que afirman que el Cuerpo de Cristo está allí presente sólo por la fe, o por el signo y virtud del Sacramento… los que en la misma Eucaristía reconocen su doble naturaleza de sacramento y sacrificio, y los que sostienen que sólo es un recuerdo o conmemoración de la Cena del Señor, los que estiman buena y útil la suplicante invocación de los Santos que reinan con Cristo, sobre todo de la Virgen MARíA Madre de Dios, y la veneración de sus imágenes, y los que pretenden que tal culto es ilícito por ser contrario al honor del único Mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo”.

Encíclica citada, números 13 y 14

Conclución:

Recordemos lo dicho por el apostol Juan que ellos mismos citan:

  • “Si alguno viene a vosotros y no trae esta doctrina, no le recibáis en casa, y ni siquiera le saludéis”

Dios te bendiga y recuerda no contaminar tu fe con los apóstatas de la fe de nuestro Señor Jesucristo. Pues son falsos apóstoles. Cristo nos los mandó ni los envió, hablan de sus propias concupicencias.

Paulo Arieu

———-