Benny Hinn

El Televangelista Benny Hinn fue abucheado en el aeropuerto, llamándole el ‘Estafador grande del mundo “

Posted on Actualizado enn


El Televangelista Benny Hinn fue abucheado en el aeropuerto, llamándole el ‘Estafador grande del mundo “

Por Nicola Menzie | Christian Post Reporter

El Predicador carismático y evangelista mundial Benny Hinn fue llamado “el mayor estafador del mundo” por una persona que interrumpe sin identificar, mientras él y sus guardaespaldas se dirigían a través del Aeropuerto Internacional de Los Angeles la semana pasada.

El incidente, que tuvo lugar el viernes, fue capturado en video y compartida por TMZ (ver a continuación). En el breve clip, el camarógrafo pide Hinn, de 60 años, al comentar sobre la controversia que rodea el ex presentador de Food Network Paula Deen y si debía ser perdonado por el uso de esas palabras .

“Bueno, por supuesto que debe ser perdonado”, dice Hinn en el video. “Nosotros, como cristianos debemos perdonar, por supuesto.”

Después de ser dado las gracias por su respuesta, Hinn añade: “Dios te bendiga, gracias”, y se aleja del camarógrafo. Es en ese punto que el ministro cruza el camino de la persona que interrumpe no identificado, que al parecer había estado observando su intercambio con el camarógrafo.

Buscando Hinn directamente en la cara, el hombre declara animadamente: “el mayor estafador del mundo, Benny Hinn.”

“Él ha estado estafando a la gente de dinero religiosa durante décadas,” el hombre añade el evangelista.

“Es el mayor estafador del mundo. Él recibe cheques de la seguridad social de las personas, que pasan ahorros de su vida con la esperanza de que puede curar el cáncer, entonces cuando están muertos se queda con el dinero”, continúa.

A pesar de ser interrumpieron, Hinn continuó su camino a través de LAX, aunque el hombre gritando parecía haber llamado la atención de por lo menos dos de los cuatro o cinco guardaespaldas del ministro cristiano.

Hinn, un evangélico carismático que afirma que puede curar a la gente de diversas enfermedades a través de la unción del Espíritu Santo, a menudo viaja en todo el mundo por sus cruzadas de milagros de sanación. El dinero recaudado en estos eventos se utilizan para “el reino de Dios”, Hinn ha explicado .

Aunque el ministro de polémica afirma que fue elogiado por su cooperación en una investigación del Senado de 2007 a ​​las transacciones financieras de varios predicadores de la prosperidad de alto perfil, sus frecuentes peticiones a los seguidores para “regalos de semilla de fe” ( donaciones monetarias ) siguen siendo una fuente de críticas entre los algunos cristianos.

Hinn, que participan en el ministerio durante 36 años y se dice que un valor de $ 42 millones, ha dicho que él usa las donaciones monetarias para los hogares de niños, hospitales, plantaciones de iglesias, programas de alimentación, instalaciones de entrenamiento, y “difundir el Evangelio al mundo.” Sin embargo, el evangelista afirmó recientemente, en abril que estaba endeudado, y una petición de oración boletín reveló que tenía seguidores a donar $ 2.5 millones debido a un “donante anónimo” se había comprometido a igualar la cantidad que le ayudara a resolver sus deudas.

Su sitio web del ministerio, BennyHinn.org, explica en una página de preguntas frecuentes: “Tenemos una importante firma contable que mantiene continuamente un ojo vigilante sobre todo lo que hacemos, asegurándose de que somos buenos administradores de cada dólar que recibimos.” El Ministerio también ha publicado en Internet una declaración de responsabilidad financiera que brinda respuestas a 20 preguntas que van desde cómo se gobierna el ministerio al que está sentado en su junta directiva.

Hinn créditos partidarios “dar financiero para permitir a obedecer personalmente la gran comisión de predicar el Evangelio en todo el mundo según las instrucciones de Jesús en Mateo 28:16-20. El evangelista mundial también insiste en que la administración de dinero con la esperanza de recibir las bendiciones de Dios es en verdad bíblica.

“Yo creo en la prosperidad bíblica. Se enseña en la Biblia. Dar al Señor es tan importante que Dios ha prometido que los que dan para la obra del Evangelio serán bendecidos y protegidos”, explica Hinn de la prosperidad, la salud o y la enseñanza de la riqueza en su sitio web . “Damos porque es la voluntad de Dios. Damos porque es su mandamiento! Damos porque es su ley. Damos porque el Señor ha mandado a cada creyente a dar. Y el Señor Jesús promete que cuando damos, seguramente recibiremos “.

——————

http://www.christianpost.com/news/televangelist-benny-hinn-heckled-at-airport-called-worlds-greatest-scammer-99174/

Benny Hinn, está arruinado el prosperado?

Posted on Actualizado enn


Benny Hinn, está arruinado  el prosperado?

Autor:Paulo Arieu

Toufik Benedictus “Benny” Hinn, es un famoso Tele Evangelista, predicador de la teología de la prosperidad. Si Hinn no saca un “milagro de la galera”,lo mas probable que su ministerio se derrumbe.
Este falso profeta, nacido el 3 de diciembre de 1952, en Jaffa , Israel. Su padre era griego y su madre era armenia. Se crió en la Iglesia Ortodoxa Griega. Estudió en la Escuela Secundaria Goerges Vanier , Toronto, Ontario, Canadá, donde se conocía como Toufik Hinn.
 
Según sus propios escritos, el 21 de diciembre de 1973, viajó a Pittsburgh, Pensilvania para asistir a un “servicio de milagros” conducido por la evangelista Kathryn Kuhlman . Aunque nunca la conoció personalmente, asistió a menudo a sus “servicios de sanidad”, frecuentemente refiriéndose a ella como quien influyera en su vida.
 
En 1983, fundó el Centro Cristiano Orlando. En 1999, entregó esta iglesia (ya conocida como World Outreach Center –Centro para alcanzar al mundo- a Clint Brown, trasladándose a Grapevine , Texas, suburbio de Fort Worth, a la vez conservando su identidad legal de “ World Outreach Center Benny Hinn Ministries ” –Ministerios Benny Hinn del Centro para alcanzar al mundo.
 
Esta casado con Suzanne Harthern y vive en Dana Point, California. Su hermano, Henry Hinn , también es tele evangelista, con sede en Vancouver, British Colombia, Canadá.

Criticismo y controversia

Hinn pronunció un número de profecías religiosas para la década de los noventa, las que no se cumplieron. Por ejemplo, Dios destruirá la comunidad homosexual de América en 1995. Además, sobre la muerte de Fidel Castro, la elección de la primera presidenta de Estados Unidos de América, que la costa oriental del país sería devastada por terremotos, etcétera, todo lo que debería pasar antes del inicio del Tercer Milenio.

En abril del 2001, HBO presentó un documentario llamado “A Question of Miracles ” –“Una cuestión de milagros”- sobre Hinn . El director Antony Thomas dijo a Kyra Phillips, de CNN, que no habían encontrado casos de personas sanadas por Hinn . Referente a declaraciones de Hinn , Thomas dijo al New York Times: “De haber visto yo milagros, hubiese sido dispuesto a proclamarlo a los cuatro vientos… pero en retrospección, pienso que hacen más daño al cristianismo que el ateo más entregado” .
 
En 2002, Joe Nickell , del Skeptical Inquirer , escribió un análisis crítico de las declaraciones de Hinn respecto a sanidades. Nickell citó información al efecto de que las curaciones por Hinn no han sido documentados independientemente, añadiendo: “existe el peligro de que personas convencidas de haber sido curadas suspendan la asistencia médica que pudiera brindarles alivio o aun salvar sus vidas” .
 
 En marzo del 2005, Ministry Watch –Vigilante de Ministerios- una organización evangélica independiente que revisa ministerios cristianos en lo concerniente a su transparencia fiscal y eficiencia, aconsejando, conforme a sus hallazgos, a donantes potenciales, emitió un Donor Alerta –Alerta a donantes- diciendo que “los desembolsos exorbitantes de la familia Hinn revelan que BHM –Ministerios Benny Hinn – tiene más dinero de lo que le haga falta para efectuar su ministerio” , y aconsejando a cristianos a “considerar, orando, no enviar contribuciones a Benny Hinn ” , a la vez orando por su restauración y arrepentimiento. El Ministerio Benny Hinn no pertenece al Concilio Evangelico de Responsabilidad Fiscal.
 
 En noviembre del 2006, CBC Television , en su show “El quinto estado” , presentó un especial intitulado “¿Cree usted en milagros?” , tratándose de las aparentes transgresiones cometidas por el ministerio de Benny Hinn . Valiéndose de cámaras escondidas y testigos presentes en las cruzadas, los productores del show intentaron demonstrar la malversación de fondos por Benny , su falsificación de la verdad, y el método utilizado por su equipo en la selección de miembros de la audiencia que subieran a la tarima para sanidades televisadas. De acuerdo con el show, los gravemente incapacitados que se presentan en sus campañas de sanidad son entrevistados y luego eliminados, vetándoles cualquier oportunidad de subir a la tarima. En lugar de ellos, dan paso a los que tienen lesiones leves. Esto es según el show, no habiendo sido probado. Benny Hinn reclama tener prueba de doctores de entre sus simpatizantes al efecto de que sus sanidades han sido exitosas. Mas sin embargo, según el show, ninguna de estas pruebas jamás ha sido presentada como evidencia para sus reclamaciones.
 
En diciembre del 2006, él ( Hinn ) envió una carta circular pidiendo donaciones para la compra de un jet Gulfstream G4SP, cuyo costo se calcula en $34 ,000,000.00 dólares americanos (treinta y cuatro millones).
 
Benny Hinn se estaba llenando sus bolsillos del dinero de los sonsos de sus feligreses 

El más popular tele evangelista y sanador por fe en el mundo de hoy día es, probablemente, Benny Hinn . Aparece a menudo en Trinity Bradcasting Network (TBN). Este predicador itinerante que algunos llaman “profeta” viaja a través del mundo para escenificar sus “cruzadas”. Miles atestan estados y anfiteatros en espera de sanidad.

Sin embargo, Hinn no ha podido probar objetivamente siquiera una sola “sanidad”. Y tal cual la recién “clonación” reclamada por cierto culto, sus declaraciones de “milagros” también parecen carecer de prueba significante científica. Mas bien, aparentemente las personas se sienten “sanadas”, y por consiguiente son “sanadas”.
 
Una y otra vez, los medios han escrutado al ministro, hallándolo falto, bien por su aparente manipulación deliberada de los fieles y/o llanamente por su acaparamiento de dinero (avaricia). La más recién revelación sobre Hinn acaba de ser presentada on Dateline NBC . NBC informa que el Ministerio Benny Hinn está recibiendo más de $100 ,000,000.00 dólares americanos anualmente (cien millones).
 
Lo controversial acerca de sus finanzas es cómo Hinn las utiliza personalmente. Benny Hinn no es miembro del Concilio Evangélico para la Responsabilidad Fiscal, el cual incluye la Cruzada Billy Graham, ni es obligado legalmente a divulgar públicamente sus finanzas.
 
Mas Hinn ha admitido que su salario anual suma entre $500,000.00 y $1 ,000,000.00 de dólares americanos. Al parecer, no se incluye toda compensación tal como gastos de viaje u otros beneficios cuestionables.
 
Tan solo los gastos de viaje de Hinn han de ser astronómicos dada su predilección por lujosos suites presidenciales, las que fácilmente cuestan más de $1,000.00 por día. También le gusta volar a Europa en el Concorde, lo cual cuesta $8,000.00 cada viaje.

Con todo, quizá el más escandaloso de los beneficios recientemente descubiertos sea su “rectoría”, así llamada, cuya construcción costará $3.5 millones de dólares. La casa tiene siete habitaciones, ocho baños y cubre seis mil pies cuadrados; tiene una vista del Pacífico y espacio para diez vehículos en un garaje subterráneo. A Benny le gustan los carros BMW.

Y pensar que Jesús nació en un establo y entró en Jerusalén montando un asno. Tampoco eran adinerados los apóstoles. El dinero que alimenta los gastos y beneficios de Hinn devenga de donaciones a su ministerio exento de contribuciones.
 

Un documental del programa “The fifth estate” (el Quinto Poder, en ingles), que investigo a Benny Hinn y su ministerio por algunos anios.Algunos grupos cristianos han sido críticos de Benny Hinn por predicar el evangelio de la prosperidad y por la mala interpretación de las Escrituras en muchas ocasiones.

LAS FINANZAS DE BENNY HINN

Bajo las leyes fiscales del Ministerio EE.UU. Hinn no está legalmente obligado a hacer sus finanzas públicas, porque es una organización religiosa.Aunque la mayoría de las principales iglesias de América y de los ministerios publican voluntariamente sus informaciones financieras; no existen registros públicos de cuánto el ministerio de Hinn hace o cómo se gasta ese dinero.

Benny Hinn insiste en que cada centavo se gasta en la obra de Dios. Sin embargo, el quinto poder obtuvo registros financieros confidenciales desde dentro del ministerio de Hinn. Estos documentos fueron proporcionados por personas que dicen que quieren que el público sepa cómo Benny Hinn gasta el dinero que se le encomienda.

El quinto poder preguntó a Roddy Allan, un contador forense, que revisara los gastos del Ministerio y los registros de viajes. El dijo: “Soy un simple contador de frijoles, pero sería difícil convencerme de que había que incurrir en ese tipo de gastos para lograr un objetivo de negocio”.

Si bien en la escuela Georges Vanier High school (Toronto, Canada), Benny se hizo amigo de un grupo de estudiantes religiosos que lo introdujeron a las reuniones de oración y la enseñanza del Evangelio. Benny finalmente se convirtió en un cristiano nacido de nuevo, a pesar de las preocupaciones y la oposición inicial de su familia. Cuando tenía 21 años, asistió a un servicio de sanidad en Pittsburgh encabezada por la evangelista Kathryn Kuhlman. Ella se convertiría en una influencia importante en su vida, hasta tal punto, que emula su estilo a este día.

Benny Hinn comenzó su ministerio de curación en Toronto, dirigiendo su propio programa evangélico, en la televisión local. Su éxito en Canadá le inspiró a viajar con sus misiones de curación. En Orlando, Florida, se casó con Suzanne, la hija de un pastor local y fue allí que Benny Hinn comenzó a construir su imperio evangélico.

Hoy es conocido como el Pastor Benny. Sin duda es uno de los más conocidos y posiblemente más rico de tele-evangelistas en el mundo. Cada año viaja por el mundo la realización de las llamadas cruzadas de curas milagrosas, que son muy eparecidos una gira de conciertos de rock.

El produce un programa de televisión diario llamado “Este es tu día” de sus estudios con sede en California y ha escrito varios libros sobre su vida y su ministerio, que se comercializa y vende, junto con cintas de vídeo de sus cruzadas, CDs de música y biblias.

Benny Hinn es también un defensor del evangelio de la prosperidad o la Palabra de movimiento de fe. Como lo implica el nombre de “Evangelio de la Prosperidad”, los partidarios creen que la fe funciona como un gran poder o fuerza. Que es a través de su fe de que puedan obtener lo que quieran – como la salud, la riqueza, o cualquier otra forma de éxito personal. Sin embargo, esta fuerza sólo se libera a través de su fe. Según el pastor Benny si una persona expresa su fe, sembrando una semilla monetaria suficiente en su ministerio – que se confiere la curación física divina.

Después que el pastor Robert Schuller, uno de los iconos de la llamada teología de la prosperidad, condujera su iglesia a la quiebra y terminara vendiéndola a una archidiócesis católica de California el año pasado, nos sorprende la noticia de que el tele-evangelista Benny Hinn, ha admitido estar endeudado y ahora está pidiendo la ayuda de sus fieles.

Conocido por su sanidad, Benny Hinn predica la doctrina de la prosperidad desde hace años, persuadiendo a las personas a que hagan donaciones a su ministerio para que Dios bendiga sus finanzas. Desde el 2007, el Senado de EE.UU. pidió al Servicio de Impuestos Internos investigar a una serie de predicadores que mueven millones de dólares. El ministerio de Benny Hinn, también ha pasado por esta investigación, pero no se encontró irregularidades.

En el pasado, Hinn, ha sido criticado por usar dinero recaudado en sus programas de televisión para comprar coches de lujo, mansiones y hasta un jet privado, y nunca aceptó una responsabilidad pública, al igual que muchos otros ministerios. Ha sido pastor de una mega iglesia en Orlando, pero en los últimos años sólo hizo una cruzada. Su hermano, Sam Hinn, se retiró recientemente de su ministerio a causa de un escándalo sexual.

A principios de abril, Hinn, ha recibido muchas críticas por haber pedido a miles de fieles en una cruzada en Trinidad y Tobago que cada persona donara 100 dólares como una “semilla de fe”. El valor es muy alto para los estándares de este pequeño país, una de los más pobres del Caribe.

Esta semana, el tele-evangelista expresó en una “carta abierta” publicada en el sitio web oficial de su ministerio que necesita 2.5 millones en donaciones con el fin de seguir adelante.

Hinn, admitió que el hecho de haber sido separado de su esposa durante unos años interrumpió su vida y ministerio, y que está en deuda. Sin embargo, Hinn, ha explicado que un donante que no quiso ser identificado, donará un dólar por cada dólar enviado por los fieles.

El pastor Hinn llamó a esta persona un “querido y viejo amigo”, y que le llamó para decirle: “Dios ha puesto en mi corazón que debo plantar una semilla de 2.5 millones de dólares en su ministerio. Pero Dios sólo quiere que yo haga esto si los compañeros de su ministerio donan la misma cantidad ¡dentro de 90 días!, Dios quiere que su ministerio sea completamente libre de deudas, y quiero plantar una semilla ungida, que le ayudará a dar un paso gigante para deshacerse de estas deudas”, dice Hinn que le dijo este supuesto donante.

Al final, el supuesto donante promete que Dios literalmente “doblará milagrosamente” cualquier cantidad donada. Si la persona que envía 100 recibirá 200, si es 1.000 recibirá 2,000 dólares en 90 días

—————-

Articulos relacionados

Fuentes:

Historia de La Biblia (P6)

Posted on Actualizado enn


Historia de La Biblia (P6)

Autor:Paulo Arieu

Introducción

El motivo de estos artículos, es el resultado de una   investigación temática sobre la Biblia, en relación a la historia del cristianismo. No es solamente Biblia, sino Biblia en relación a su importancia histórica, a su contexto histórico. Enseñamos de la Biblia, conforme a las palabras de la escritura, que han sido ejemplo y modelo, no solo para nuestras conversaciones,sino también  para nuestras predicaciones. Estas “bellas” palabras se encuentran escritas en la Biblia, como por ejemplo, las palabras del apostol Pablo al joven pastor Timoteo, para que él las tenga en cuenta: «…pero sé ejemplo de los fieles en palabra, en conversación, en caridad, en espíritu, en fe, en limpieza.» (1 Tim. 4:12). También leemos que el apostol Santiago habla de los profetas, testimonios escritos en la Biblia del A.T, para que sean imitadores tanto de JesuCristo,como también de las  enseñanzas de estos varones de Dios: «Hermanos míos, tomad por ejemplo de aflicción y de paciencia, á los profetas que hablaron en nombre del Señor.» (Stgo. 5:12).

¿Sabes lo que crees? 

vidassantas

Esperanza (fe) + Razón + Defensa (Evangelio) son características que muchos ateos así como cristianos han definido como opuestas, los que no creen afirman que la Fe y la Esperanza no tienen forma ni contenido a razonar. Así tristemente mucho cristianos temen la racionalización de la Fe y se dedican sólo al vacío de la experiencia sin la meditación y el escrutinio escritutal. Pero  nosotros debemos seguir el ejemplo de los primeros cristianos,por ejemplo, vemos que  Pablo decía… “pero los otros por amor, sabiendo que estoy puesto para la defensa del evangelio…”(Fil. 1:17). Y que Pedro enseñaba… “sino santificad a Dios el Señor en vuestros corazones, y estad siempre preparados para presentar defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que os demande razón de la esperanza que hay en vosotros;”(1 Pe. 3:15)

La historia está poblada de leyendas y fábulas que resisten el p del tiempo. Alguien dijo, con razón, que los historiadores, a fin de evitarse las molestias de las averiguaciones, se copian los unos a los otros. De manera que las leyendas siguen haciendo parte de la historia. Esta falsedad ha sido repetida, de siglo en siglo, hasta el cansancio, en todos los idiomas.  Debemos procurar seguir una sucinta exposición fundamentada en las investigaciones de historiadores y científicos que logren precisar el origen y la razón de las falsificaciónes. Recordemos que en la biblia se nos relata una historia de falsificación respecto a la muerte de Jesús en la cruz y el secuestro de su cadaver por los discípulos.Hasta el dia de hoy, 2000 años despues, esta teoría y otras, siguen en circulación y muchos escepticos se adhieren a ellas

Muchos se preguntan verdaderamente si murió Jesús en verdad, si lo hizo físicamente, o si protagonizó un escape mágico, como los que  protagonizaba en su show el gran mago Houdini. Nos atrevemos muchas veces a hacernos esta pregunta con rigor, porque tenemos miedos de la respuesta. Pero esta pregunta de verdad tiene un enorme significado. Porque si Jesús en realidad no murió en la cruz por nuestros pecados, entonces la Biblia sería un mito. Sin embargo, si Jesús de verdad, real y efectivamente, murió por nosotros, entonces su sacrificio de amor exige una respuesta personal. Por la evidencia bíblica, al igual que por la evidencia fuera de la Biblia, podemos tener la certeza de que Jesús murió en la cruz. Sin embargo, los eruditos han forjado varias teorías para refutar la muerte literal de Jesús y su resurrección corporal. Hablaremos de varias de estas teorías y ofreceremos sólida evidencia bíblica, científica y médica para refutar lo que tales teorías afirman.[14]. Porque “Si Cristo no resucitó vana es nuestra fe” (I Cor.15:14 RV 1960),pero como bien pudieron afirmar los que lo vieron resucitado, ” sea notorio a todos vosotros, y a todo el pueblo de Israel, que en el nombre de Jesucristo de Nazaret, a quien vosotros crucificasteis y a quien Dios resucitó de los muertos, por él este hombre está en vuestra presencia sano.” (Hch. 4:10 RV 1960). Su muerte,para nosotros no es un tan solo un efecto.Fue algo terrible que sucedió realmente.

Desde antes de los días de Roma hasta hoy, las riendas del gobierno humano han estado mayormente en manos malvadas, con lamentables resultados. Detrás de todo esto se halla el Señor resucitado, haciendo que todas las cosas ayuden para bien a favor de Su pueblo y Reino (“Y sabemos que a los que aman a Dios, todas las cosas les ayudan a bien, esto es, a los que conforme a su propósito son llamados.”,Ro. 8:28 RV 1960). Por lo tanto, ¡Regocijaos!.

Debido a la muerte literal sustitucionaria, sepultura y resurrección de Jesucristo, sabemos que la Biblia es la palabra de Dios, fuente viva y vital de la verdad. El autor de la epistola a los Hebreos nos dice que: “Porque la palabra de Dios es viva y eficaz, y más cortante que cualquier  espada de dos filos; penetra hasta la división del alma y del espíritu, de las coyunturas y los tuétanos, y es poderosa para discernir los pensamientos y las intenciones del corazón.”(Heb. 4:12). La Biblia atestigua de la muerte, sepultura y resurrección literal de Jesucristo, y también la respalda con sólida evidencia, de modo que podemos creer el mensaje con esperanza y confianza.

Acerca de la biblia en la historia

La Biblia tiene mucha historia en la cual miramos los hechos de la gente de Dios tras de los sufrimientos y tribulaciones que tuvieron que pasar. Dios nos manda que conozcamos la historia de la Iglesia de Cristo y que sigamos su ejemplo cuando es fiel y evitar su ejemplo cuando es infiel. La historia es de mucho valor por que en la historia el Señor deja testimonio que él vive y tiene que ver con los asuntos de los hombres, no es un Dios alejado. El testimonio histórico es de mucha importancia para el cristiano y algo que no debería tomar ligeramente. Lo que ha pasado ya en la historia de la Iglesia nos afecta hoy en día.  No hay nada nuevo.

La intención es mostrar la importancia de la Biblia, como Palabra de Dios y corregir deficiencias en la comprensión de estas doctrinas. Esto lo he podido comprobar con mis propios ojos en tantos lados como he podido recorrer, en mi pais, en Republica Dominicana y tambien en Tampa, Estados  Unidos.Tambien he podido ver esta carencia de comprensión en arduos debates en las redes sociales,como facebook o los bloggs.

La Iglesia invisible es una y no comenzó en el capitulo 2 de los Hechos, sino en Génesis 1 en cuanto que Adán y Eva fueron los primeros miembros de la iglesia de Cristo. Y Pedro nos dice que sigamos las pisadas de Cristo, «Porque para esto sois llamados; pues que también Cristo padeció por nosotros, dejándonos ejemplo, para que vosotros sigáis sus pisadas.» (1 Pe. 2:21).

Es importante de reconocer la historia de nuestra familia en Cristo, pues esto nos ayuda a conocer el cuerpo de Cristo, por quien Cristo murió y ahora hace intercesión, sentado a la diestra del Padre. El apostol Pablo dice a los filipenses, «Hermanos, sed imitadores de mí, y mirad los que así anduvieren como nos tenéis por ejemplo.» (Fil. 3:17).

Hay una gran parte del pueblo de Dios evangélico, que no acepta que la Biblia es Palabra de Dios,lo que es un error muy grande. Nadie se va al infierno necesariamente por negar esta doctrina, pero resta que nos expliquen estos predicadores que niegan esta verdad divina,como defenderán los dogmas con un libro que, según ellos, no tiene autoridad divina. Que sentido tiene defender un libro que no es inspirado por Dios ni confiamos en su inerrancia.

Nuestras interpretaciones no son infalibles pera la biblia si. Decimos,por ejemplo, los bautistas, que estas escrituras  bíblicas son nuestra única regla  de fe y autoridad. Decimos entonces y confesamos que la Biblia es Palabra de Dios e inerrante en sus escritos originales. La doctrinas surgen del estudio de las escrituras, en relación a su propósito primario, o sea respecto del sentido original de los pasajes biblicos, cuando fueron escritos.

Leyendo últimamente algunos aspectos de la vida de los primeros reformadores protestantes, he podido observar en ellos el profundo respeto y el gran celo por la Palabra de Dios. Este ha sido de inspiración para sus declaraciones de fe, para su vida devocional e incluso para la liturgia y la expresión musical de la adoración en los templos cristiano. Incluso la constitución americana está inspirada en la biblia. Los puritanos que vinieron a América, fueron los que forjaron el primer pais democrático del mundo, a la luz de las escrituras sagradas del cristianismo.[0]

Pero en nuestros dias, hay muchos que no han recibido a la biblia como su única fuente de autoridad para la verdad. La biblia es suficiente para comprender la voluntad de Dios y no necesitamos de nuevas revelaciones, ni nada adicional.Porque la biblia es un sistema acabado y terminado de la verdad divina revelada y util para capacitar al hombres (“Tú, por tu parte, persiste en lo que has aprendido y en lo que te persuadiste, pues sabes de quién has aprendido”, 2 tim. 3:14)

Aunque conocemos los beneficios de la lectura [1]. Hoy en dia, hay muchos cristianos que adolecen de esta benéfica práctica de la lectura periódica de las escrituras.Leer la Palabra de Dios es un hábito muy bueno para la salud mental del lector. En la tradición reformada, se  ha hecho incapié en lo que Dios ha revelado (Deut.29:29 RV 1960).  La iglesia católica romana tiene tres fuentes de revelación: La biblia, la tradición y la creación. Nosotros solo aceptamos dos fuentes de revelación: La Biblia y la creación, pero solo es en la Biblia donde Dios nos reveló su ley moral y su plan redentor para la humanidad. La biblia sigue siendo “La palabra profética mas segura”.

Porque citar a los reformadores?

evangelio

Citamos a los reformadores no porque hayan sido infalibles,ni tampoco poque hayan sido inspirados por Dios, sino porque han sido importantes sistematizadores de nuestras doctrinas y la iglesia ha reconocido en ellos el don de sabiduría y el ministerio de doctor de la Iglesia de Cristo.No han sido inflibles ni tampoco sus  obras inspiradas por Dios. Si gozaron del don de iluminación y de la sabiduría de Dios. Cité algunos aspectos biográficos de la persona de Juan Calvino.Sin duda, Calvino fue un importante sistematizador de las doctrinas de la Gracia. Y dado su capacitación en leyes civiles, fue mas agudo que el resto de los reformadores en precisar aspectos radicales  de la Ley de Dios.

Muchos cristianos de hoy, desconocen de la historia de estos hombres, otros les tienen cierto “temor prudencial”,pues creen que Calvino no era un cristiano verdadero, que solo era un religioso estricto y moralista bautizador de bebes  y entonador de himnos, que impuso una teocracia en la ciudad de Ginebra, Suiza. Incluso dicen que Calvino no creía en el Espiritu Santo! Para poder desmentir todas estas difamaciones, es necesario leer la historia.Cuando leemos algunos de sus escritos, nos damos cuenta que no era tan asi como  los enemigos de la reforma nos los han querido “vender”. No aceptemos que nos vendan pescado podrido respecto a la vida de los reformadores protestantes.Aunque ellos no fueron perfectos, nadie lo es. También es cuestión de gustos leer estos teólogos. A mi particularmente me gustan mucho la fuerza espiritual y moral de los libros de aquella época.

Pero hay otros que aman mas leer obras de pensadores contemporáneos. Las obras de Spurgeon son muy apreciadas por su fuerte fervor y valor espiritual.Las obras de L. Berkhof, teólogo reformado contemporáneo también son muy apreciadas. Karl Barth, teólogo alemán, muy famoso e influyente,considerado el padre de la teologia neortodoxa, también son muy leidas, pero su pensamiento tiene muchas observaciones negativas.  También son muy leidas las obras de Dietrich Bonhoeffer, teólogo martir luterano alemán, muerto durante la segunda guerra mundial por oponerse al regimen nazi.También son muy leidas las obras del teólogo español Francisco La  Cueva.

Otros son ávidos lectores de los neoapostólicos contemporáneos ,como Benny Hinn [23] [24][28], Cash Luna [22] o Guillermo Maldonado [25] y su herética esposa [26], pero sus obras están impregnadas de irracionalidades y misticismo.Creo que bien puedo poner estas obras al mismo nivel que la de místicos católicos como santa Teresa de Jesús y parecidos.Me parece que Teresa de Jesus  era mas noble, que estos hombres de hoy en día.Incluso los libros de Benny Hin están llenos de herejías pneumatológicas.

El celebre predicador Jhon McArthur, escribió un articulo, donde de cita su indignación y frustración, y que se dispuso a desafiar las percepciones erróneas en las mentes de millones de creyentes que ven en los falsos maestros disfrazados como ministros de Cristo en la TBN. Y también Macarthur dijo que para cualquier persona que simplemente se molesta en comparar la enseñanza de Jesús con el mensaje de sanidad y riqueza, es evidente que el mensaje que domina actualmente la televisión religiosa es “un evangelio diferente, no que haya otro” (Gál. 1:6-7), sino una condenable mentira.[31]

Personalmente, en ningún momento pretendo imponer un teólogo en particular en desmedro de otro similar, ni otro evangelio que no sea el de Cristo. Entiendo que estos hombres de la Reforma, fueron edificadores, restauradores, grandes hombres de Dios, pero hombres al fin. Pienso que todo es cuestión de “gustos teológicos” y de “formación teológica”. A mi me gusta todo lo que podamos entender que es “la sana doctrina”. Hay otros  que gustan de alimentarse con cualquier cosa que tenga la etiqueta de espiritual,pero no importa que.

Por este motivo es tan importante hablar de la Biblia en relación al contexto histórico de nuestra historia.  También cité de Lucas como modelo de investigador de la historia de la iglesia primitiva. Lucas fue un teólogo de la historia. Presenta un enfoque cristológico de la vida de la Iglesia primitiva. Hay que estudiar, investigar  y ser prudentes a la hora de reflexionar sobre lo que está escrito.

Es interesante saber que cuando venían los romanistas a pedirle a los reformadores que les permtiesen tener imágenes religiosas “piadosas” en sus templos con propósitos pedagógicos y catequísticos, alegaban que muchos de los creyentes no sabían leer. Ellos siempre respondían de la misma manera: Enséñenles a leer. En nuestros días, donde hay tanto relativismo y que se dice por todos lados, que una verdad es tan buena como la otra verdad. Pero la única forma de combatir esto es enseñando que la Biblia es palabra de Dios. Defendamos estas verdades con celo y con toda la erudición y autoridad espiritual posible.[18] Y aunque las opiniones de los reformadores no siempre han sido bien vistas, sus enseñanzas ha tenido una influencia muy grande hasta el día de hoy, en todas las iglesias reformadas y presbiterianas [19], que son iglesias hermanas en la fe.

John Ankenberg, especialista en religiones, es respetado por su carrera dentro de la apologética y tiene una licenciatura en Historia del Cristianismo. En el libro Enseñanzas Falsas en la Iglesia, cataloga las doctrinas de la prosperidad como enseñanzas pervertidas de origen pagano, y anima a los que se han unido a estos grupos a que se alejen del error y se conviertan al cristianismo. En La Agonía del Engaño un grupo renombrado de académicos de distintas denominaciones advierte contra los peligros de involucrarse con estos nuevos profetas. Los Doctores Walter Martín, C. Everett Koop con R. C. Sproul y otros más, detallan en esta obra las tácticas fraudulentas que los nuevos grupos de la fe comercializada llevan a cabo en Estados Unidos. Estos comentarios que leemos a continuación bien pueden resumirnos su opinión acerca de ellos:

“…sus enseñanzas heréticas, su falta de realidad espiritual, el desvergonzado culto de personalidad que se prodigan, y la fingida actuación que hacen para recoger donativos.”

“Asusta el ver cuantos que profesan ser… creyentes han caído presa de falsos evangelios y se han apartado de la Palabra de Dios para seguir a las fábulas.”[29]

Cambio de era

Recordemos que la persona de J.C. partió la historia en dos: Antes de Cristo y después de Cristo.Como consecuencia de su muerte, también se dividió la historia de la biblia en Antiguo pacto y Nuevo Pacto.

Cristo no vino en cualquier momento de la historia. El vino cuando Dios en su soberanía asi lo dispuso (“Pero cuando se cumplió el tiempo señalado, Dios envió a su Hijo, que nació de una mujer y sujeto a la ley”,Gal.4:4 RVC).Por este motivo es importante el estudio del tiempo,como factor histórico y también filosófico[3]. Dios habita en la eternidad, pero se nos revela a los seres humanos, en el tiempo humano. “Porque mis pensamientos no son vuestros pensamientos, ni vuestros caminos mis caminos, dijo Jehová”. (Is. 55:8) 

El célebre y conocido cientifico ateo Stephen Hawkings, quien recientemente se atrevió a desafiar una vez mas a Dios diciendo que “El Universo no ha necesitado ninguna ayuda divina para su existencia”[13], Stephen Hawking, ha escrito un libro bastante interesante de divulgación cientifica llamado “HISTORIA DEL TIEMPO – Del Big Bang a los Agujeros Negros”. Debemos entender que el Dios que se nos revela en la Biblia no está atado a su creación, no empieza a existir con el universo, sino que Dios ha existido siempre, en la eternidad. Que Dios sea eterno significa que es atemporal y que todo el tiempo creado se encuentra a la vez delante de sus ojos, “como el día de ayer”. Dios ve el pasado y el futuro como si fueran presentes.

Su eternidad hace que todos los tiempos le sean simultáneamente actuales. Las distancias temporales que a los humanos nos resultan definitivas, para él son insignificantes ya que no está sujeto a la mutabilidad del tiempo y, por tanto, Dios no cambia como lo hacemos nosotros. A esto se refiere Santiago en su epístola, al escribir: “en el cual (en Dios) no hay mudanza, ni sombra de variación”.(Stgo. 1: 17.)

La Biblia enseña asimismo que tanto la omnisciencia como la omnipotencia y omnipresencia de Dios están íntimamente relacionadas con su eternidad. El hecho de que el tiempo como un todo se muestre delante de él, así como el espacio y la materia creada, significa que Dios está siempre presente y domina absolutamente toda la creación. Es el sentido de la respuesta de Job: Yo conozco que todo lo puedes, y que no hay pensamiento que se esconda de ti”. (Job 42:2). Incluso para comprender doctrinas como la predestinación, en su sano contexto bíblico y evitar el salto a la herejía del hipercalvinismo, es necesario conocer bien estos atributos de Dios. Son temas un poco abstractos y  controversiales, pero biblicos completamente.

Se dice que Kayros es el tiempo de Dios y chronos es el tiempo del hombre.La encarnación en cuanto se refiere a Jesus es Dios hecho hombre, Cristo vino a este mundo a vivir en medio de los seres humanos que El creó. El vino a este mundo en el tiempo de Dios (Kayros) y en el cumplimiento de los tiempos humanos (Chronos)

  • “Pero cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer y nacido bajo la ley, para que redimiese a los que estaban bajo la ley, a fin de que recibiésemos la adopción de hijos.” (Gal. 4:4-5)

La venida de Cristo como hombre nacido de mujer cumplió a cabalidad el propósito que Dios tenía para el mundo en todos los aspectos (incluyendo el ambiente social y político). Jesús no fue enviado por Dios en un tiempo aleatorio, sino en un tiempo en el cual cumpliría a cabalidad su misión divina. (…) El clima nacional en tiempos de Jesús era muy diferente,  por ejemplo, a los tiempos de gloria de los judíos bajo el rey David.  Después de ser “la potencia mundial”, Israel ahora pasaba de cautividad en cautividad, siendo esclavos en su propia tierra, con escaramuzas ocasionales y aisladas pero infructuosas en su fin de alcanzar la ansiada libertad.

Si había un tiempo en el cual Israel anhelaba la venida del Mesías prometido, ese era el tiempo de la dominación romana. Pero Jesús no vino a librar a sus coterráneos de la tiranía romana, sino de sus propios pecados de los cuales eran cautivos, y esta cautividad era la más antigua, despiadada y dañina que el hombre sufría, fuera éste judío o gentil. [17]

El Uso de la ley judia

70 semanasGráfico dispensacionalista premilenarista de las setenta semanas de Daniel [7]

Dios también uso la Ley judia para preparar el camino a la primera venida. Dado que Cristo vino al mundo en el cumplimiento profético de las llamadas 70 semanas de Daniel,periodo que comenzó con referencia al texto de Daniel “Has de saber y entender que desde la salida de la orden para restaurar y reconstruir a Jerusalén hasta el Mesías Príncipe, habrá siete semanas y sesenta y dos semanas. Volverá a ser edificada, con plaza y foso, pero en tiempos de angustia. …”(Dan.9:25 BH). Esto nos muestra el cumplimiento de la voluntad de Dios en la historia.

El escritor Michel Green, historiador de la evangelización en la Iglesia primitiva, cita como el celo de los judios por la Ley, fue lo que los impulsó a realizar su proselitismo. Esto les llevó a los judios por doquier del mundo conocido de aquella época. [8] Recordemos que el A.T velado es el N.T revelado.

Ejemplo:

Leemos que Jesús, leyó del volumen del profeta Isaías para proclamar el comienzo del ministerio publico de Jesús. Muchos de sus oyentes, si no todos, habían memorizado esas palabras, según su costumbre.  Es sólo la conclusión de Jesús que les sorprendió: «Hoy mismo se ha cumplido este pasaje de la Escritura que acaban de oír». Estas palabras los conmocionaron a ellos porque sabían la significación de la palabra que es traducido en español como «cumplido».

«Cumplido» es una palabra que oímos muy a menudo en el Nuevo Testamento. Los evangélicos creemos que el Antiguo Testamento predice acontecimientos específicos acerca de Jesús; luego en el Nuevo Testamento estos acontecimientos se cumplen perfectamente. La Biblia enseña que el Antiguo Testamento nos da los tipos y las figuras y las promesas que son clarificadas y terminadas en el Nuevo Testamento. Como San Agustín dijo, que el Antiguo Testamento es el Nuevo Testamento velado y que el Nuevo Testamento es el Antiguo Testamento revelado.[9]

Es importante indagar en la historia para poder dar razones a aquellos que se niegan a creer que el oficio del Papado esta acusado de ser influenciado por el el espiritu del anticristo.[26]

Joven genio de economia,desmintió a los gurúes de la austeridad.

A travós de los medios de comunicación,  trascendió en estos dias, que un joven brillante estudiante de economia, decía que un trabajo sobre la austeridad de los paises endeudados, estaba generando mucha atención, pero él tenía ciertas dudas sobre los hallazgos. Algunas personalidades importantes que combatían la recesión global encontraron que un ensayo de un joven economista, les era útil al debate relacionado con las deudas de los paises.  ¿Es mejor dejar que la deuda crezca, con la esperanza de que estimule el crecimiento económico para salir del bajón, o recortar el gasto y aumentar agresivamente los impuestos para controlar la deuda pública?

Tanto el comisionado de la Unión Europea Olli Rehn como el influyente político republicano de Estados Unidos Paul Ryan citaron ese 90% para apoyar sus estrategias de austeridad. Pero mientras los políticos estadounidenses debatían si era conveniente estimular más la economía, el euro se estaba desmoronando bajo el peso de la austeridad forzada.  La tarea de Herndon no iba bien. Sin importar cuánto trataba, simplemente no podía llegar al mismo resultado del trabajo original. “Me sentí desilusionado”, dijo el. “Pensé que era probable que yo hubiera hecho un gran error. Por ser un estudiante era más probable que yo fuera el del error y no los respetados profesores de Harvard”. Y sus profesores estaban de acuerdo: él debía estar equivocado. “Me acuerdo de que tuve una reunión con mi profesor, Michael Ash, en la que básicamente me dijo: ‘Anda, Tom, esto no es tan difícil. Simplemente tienes que solucionarlo’”. ¿Qué hizo Herndon? Revisar y revisar su trabajo.  La posición de Thomas Herndon es que las políticas de austeridad son contraproducentes. Este joven estudiante ahora está feliz de que su primera publicación académica haya tenido tanto impacto. “Me siento realmente honrado de hacer una contribución a la discusión sobre estas políticas”, dijo [10].

Cual fue la clave del éxito del trabajo de este joven brillante? “Revisar y revisar su trabajo” Esto me hizo recordar a los cristianos de Berea, que no se “tragaban” todo lo que el Apostol Pablo les decia, sino que investigaban en las escrituras a ver si era tan asi como el Apostoles les mostraba acerca del cumplimiento de las escrituras en la persona de Jesús.(Hch.17:1-14 RV 1960). Asi pienso que debemos obrar nosotros.Esto se parece mucho a lo que  se llama “pensamiento critico”.Los que ponen tropiezo a los que buscan a Dios, no son los que recomiendan escudriñarlo todo, sino los que prohiben la libertad de pensamiento y de ideas. Una mala creencia, no es cualquier cosa, una doctrina erronea puede llevar a los creyentes a la perdición.(Hch. 17:10-11)

  • “Mas os ruego, hermanos, que os fijéis en los que causan divisiones y tropiezos en contra de la doctrina que vosotros habéis aprendido, y que os apartéis de ellos.(Ro. 16:17)

Debemos estudiar e investigar, porque sin estudiar diligentemente, nunca podremos saber lo que desconocemos.

  • Y si alguno se imagina que sabe algo, aún no sabe nada como debe saberlo. (1 Cor. 8:2)

El pensamiento crítico bien entendido, aplicado en forma moderada, es muy útil para evitar caer en el fundamentalismo, el fanatismo,el  irracionalismo, el fideismo, la supestición o una “fe ciega” pero irracional, lo que es totalmente contraproducente.

Porque cité a Calvino?

Si bien es verdad que siendo cristiano bautista, los bautistas, eclesiológicamente hablando, son herederos de la llamada reforma radical,  acá en los E.U., se han ido uniendo las distintas corrientes reformadoras. Además,  no puedo dejar de sentir respeto y cierta admiración por el pensamiento de estos hombres de tanta erudición. Considero a todos estos hombres, como modelos contemporáneos de erudición y de apologética.

Pero de ninguna manera los considero superiores a las figuras de los grandes apóstoles de nuestra fe cristiana, ni tampoco necesariamente mayores a otros grandes héroes de nuestra fe cristiana. Pertenecieron a la época de los cristianos que rompían con la oscuridad medieval papal. Permitamos que sus restos descansen en paz y aprovechémosnos de la sabiduría que Dios les dotó, para continuar nosotros reflexionando y enseñando todo lo que Dios nos brinda a través de la sabiduria de estos hombres. También aprendamos de los errores de estos hombres, para no cometerlos nosotros también (Ej:Calvino y su teocracia, Lutero con su antisemitismo).

Como bien dijo Calvino, el cristiano necesita  abrir sus ojos a toda doctrina que Dios le dirija [4] Es por este motivo, que aprovecho este artículo, para mostrar la realidad que nos afecta todos los hombres por igual, santos e impios. La diferencia es que el cristiano, ha sido justificado,perdonado y camina hacia la redención final de su vida, cuando la muerte sea absorbida por su cuerpo incorruptible, luego del juicio final. La fe no anula la razón sino que la complementa. La razón ilumina la fe y la fe ilumina la razón.Al introducir la biblia en su contexto historico debemos hacerlo con cierto cuidado, recordando que la historia no es inerrante,ni inspirada por Dios tampoco.  Para evitar caer en gruesos errores ahistóricos, es que debemos valernos de historiadores con fuentes históricas confiables. Lucas es un historiador confiable, por ejemplo, por ser cristiano, evangelista, médico, teólogo, observador directo de algunos de los eventos citados en su libro e historiador.[32]

Al revisar sus referencias históricas vemos la exactitud de sus citas históricas. Por este motivo y porque el estudio de la historia  de la iglesia primitiva se encuadra dentro del período comprendido entre la primer venida y la segunda venida de J.C. ,es importante estudiar los eventos del futuro, llamados escatológicos o también “Eventos del porvenir”, como titula su libro el escritor cristiano dispensacionalista y premilenarista J. Dwight Pentecost, un libro editado y publicado por la editorial Vida.

Los eventos escatológicos deben ser estudiados a la luz de la biblia, de la historia y también a la luz de la teología. Los dispensacionalistas se inclinarán a aceptar el milenarismo, seguramente.Y los pactuales, defensores de la teologia de los pactos, se inclinará, seguramente o al dispensacionalismo o al amilenarismo historico. Los seguidores del controversial movimiento neo – apostólico probablemente suscribirán a la escatología posmilenarista, la que rechazo totalmente por su caracter ahistórico y por su espiritu triunfalista y exitoso que es contrario a la realidad biblica anunciada para los últimos tiempos, que es la apostasía.(cf. RV 1960 Jue. 2:11; 1 Re. 11:1 ;  Jer. 2:1 ; Os. 5:1 ;2 Tes. 2:3 ;1 Tim. 4:1 ;Heb. 5:11). Es importante estudiar los eventos del porvenir con prudencia, evitando los fanatismos, para no caer en herejías importantes, ni en modas escatológicas, ni en herejías milenaristas como algunas sectas fanáticas lo hiceron muchas veces en la historia.

Calvino, por ejemplo, enseñó que la Predicación de la Palabra de Dios, es “nuestra comida espiritual y nuestra medicina para la salud espiritual” [11] Por este motivo, pretender matar o destruir el trabajo apologético de estos hombres es un crimen o atentado contra la misma historia del pensamiento de la humanidad, pues sus enseñanzas impulsaron la teología, el arte, la política, la ciencia, la filosofía[20], y también liberó la economía del aristotelismo, favoreciendo el desarrollo de los países capitalistas,como lo reconoce el filósofo capitalista Max Weber .

[...] los católicos participan también en menor proporción en las capas ilustradas del elemento trabajador de la moderna gran industria. Es un hecho conocido que la fábrica nutre las filas de sus trabajadores más preparados como elementos procedentes del pequeño taller, en el cual se forman profesionalmente, y del que se apartan una vez formados; pero esto se da en mucha mayor medida en el elemento protestante que en el católico, porque los católicos demuestran una inclinación mucho más fuerte a seguir en el oficio en el que suelen alcanzar el grado de maestros mientras que los protestantes se lanzan en un número mucho mayor a la fábrica, en la que escalan los puestos superiores del proletariado ilustrado y de la burocracia industrial.Weber (1999:31)[12]

Conclución

Creo que

La mejor forma de probar si un hombre predica verdaderamente el evangelio o no, es ver el énfasis que le pone a “la sangre”. No es suficiente hablar sobre la cruz y la muerte; la prueba es “la sangre” (traducción de D. Martyn Lloyd-Jones, M.D., God’s Way of Reconciliation, p. 331). “La prueba es ‘la sangre’”.“La sangre preciosa de Cristo” (I Pe. 1:19).

Y de nuevo cito al Dr. Lloyd-Jones, quien dijo que:

Nuestro evangelio es un evangelio de sangre; la sangre es la fundación; sin ella no hay nada (traducción de D. Martyn Lloyd-Jones, M.D., ibid., p. 240). [30]

Realmente la apostasía y las herejías, se ha transformado en un cáncer en la Iglesia. [27] Y todo esto es por abandonar principios biblicos y enseñanzas argumentadas en épocas como la de la Reforma. Por ejemplo, podemos ilustrar esto diciendo que el principio y la fuente formales del sistema teológico de Calvino se resume en la frase latina Sola Scriptura (únicamente las Escrituras).

«La Escritura es la escuela del Espíritu Santo en la cual no se ha omitido nada que no sea beneficioso ni útil; no hay nada que debiéramos ignorar…El cristiano necesita abrir sus oídos a toda doctrina que Dios le dirija» [4]

Pretender destruir la obra de los reformadores, es romper con la historia de la cristiandad y con la historia de la Iglesia y con el nexo entre la modernidad y la época medieval. Por mas obscura que esta hay sido, siempre hubo testimonio de nuestro Señor Jesucristo y siempre hubo quienes con mayor o menor entendimiento, fueron lámparas en medio de la obscuridad del pecado reinante en la humanidad. Destruir estas obras de erudición teológica, sería similar a los que destruyeron la biblioteca de Alejandria, hayan sido los cristianos o los árabes.

Se cuenta que durante el reinado de Teodosio I (375-395), el emperador que no aceptó tomar el título pagano de pontífice máximo y que trató de acabar con la herejía y el paganismo, la situación se tornó particularmente crítica. Por orden de Teófilo, obispo monofisita de Alejandría, que había peticionado y conseguido un decreto imperial, el Serapeum, el complejo que contenía la preciosa biblioteca y otras dependencias fueron destruidos y saqueados.

“Tras el edicto del emperador Teodosio I en el año 391, mandando cerrar los templos paganos, esta magnífica Biblioteca-hija pereció a manos de los cristianos en el 391, fecha de la violenta destrucción e incendio del Serapeum alejandrino; las llamas arrasaron allí la última y fabulosa biblioteca de la Antigüedad. Según las Crónicas Alejandrinas, un manuscrito del siglo V, fue el patriarca monofisita de Alejandría, Teófilo (385-412), conocido por su fanático fervor en la demolición de templos paganos, el destructor violento del Serapeum” (Pablo de Jevenois: “El fin de la Gran Biblioteca de Alejandría. La leyenda imposible”, en Revista de Arqueología, Madrid, 2000, p. 37).

El renombrado historiador y teólogo visigodo Paulo Orosio (m. 418 d.C.), discípulo de san Agustín, en su Historia contra los paganos, certifica que la biblioteca alejandrina no existía en 415 d.C.:

“Sus armarios vacíos de libros… fueron saqueados por hombres de nuestro tiempo”.

Su desaparición significó la pérdida de aproximadamente el 80% de la ciencia y la civilización griegas, además de legados importantísimos de culturas asiáticas y africanas, lo cual se tradujo en el estancamiento del progreso científico durante más de cuatrocientos años, hasta que felizmente sería reactivado durante la Edad de Oro del Islam (siglos IX-XII) por sabios de la talla de ar-Razi, al-Battani, al-Farabi, Avicena, al-Biruni, al-Haytham, Averroes y tantos otros.[15]

No cometamos nostros semejante locura de querer nosotros destruir el patrimonio de la cristiandad,y luego, construir mitos y acusaciones de herejía contra los calvinistas, solo porque algunas de sus enseñanzas son muy estrictas o nos parecen ante nuestros ojos carnales escándalo a nuestra fe subjetiva.

Termino este sexto artículo, citando a Cesar Vidal, intelectual evangelico español,expresó que el, habéndose dedicado más de la mitad de su vida al estudio de las fuentes históricas del cristianismo primitivo, desde la perspectiva del historiador, cotejando los distintos datos, hostiles y favorables, llegó a la conclusión de que el Jesús de los Evangelios es el verdadero Jesús histórico. (…) el Jesús real, el que murió en la cruz, continúa interpelando al ser humano y lo hace insistiendo en que de eso depende el destino eterno.[16] Incluso, necesitamos de la teologia “para poder defender la libertad religiosa”[21] en nuestros días.

Seamos como los cristianos de Berea, y seamos diligentes en el estudio de las evidencias biblicas e históricas que rodean a la persona de Jesucristo. Seamos buenos investigadores y buenos teólogos también,como lo fue Lucas.

Dios le bendiga mucho.

————–

Notas:

[0] El carácter puritano de la Constitución,  iba a tener una trascendencia innegable. Mientras que el optimismo antropológico de Rousseau derivaba en el terror de 1792 y, al fin y a la postre, en la dictadura napoleónica o el :no menos optimismo socialista propugnaba un paraíso cuya antesala era la dictadura del proletariado, los puritanos habían trasladado desde sus iglesias a la totalidad de la nación un sistema de gobierno que podía basarse en conceptos desagradables para la autoestima humana pero que, traducidos a la práctica, resultaron de una eficacia y solidez incomparables. Si a este aspecto sumamos además la práctica de algunas cualidades como el trabajo, el impulso empresarial, el énfasis en la educación o la fe en un destino futuro que se concibe como totalmente en manos de un Dios soberano, justo y bueno contaremos con muchas de las claves para explicar no sólo la evolución histórica de Estados Unidos sino también sus diferencias con los demás países del continente.Ni que decir tiene que el caso español –e hispanoamericano– discurrió por otros derroteros menos dichosos ya que carecía de la herencia de la Reforma. Cit en http://www.libertaddigital.com/opinion/cesar-vidal/de-la-constitucion-puritana-de-los-estados-unidos-62427

[1] Leer articulos de la revosta MuyInteresante, http://www.muyinteresante.es/salud/articulo/tres-razones-por-las-que-leer-beneficia-la-salud-mental-941366709254  , http://www.muyinteresante.es/salud/articulo/leer-modifica-tu-cerebro  y http://www.muyinteresante.es/salud/preguntas-respuestas/ipor-que-leer-libros-nos-hace-sentir-bien

[2] En un artículo publicado en inglés por el IRC, titulado: Time, Space, and Matter (www.icr.org), se explica que:

Nuestro universo es temporal, todas sus características están definidas cuantitativa y cualitativamente en y por el tiempo, el espacio y masa-energía (llamada materia), dado que no hubo humanos testigos del principio del universo todo intento por explicarlo es meramente hipotético y basados en presuposiciones o sistemas de creencias, pero aunque las teorías pueden ser muchas las presuposiciones de arranque solo pueden ser dos: o  hay una serie infinita de causas por tiempo infinito, sin una primera causa,; o a una primera y absoluta causa, fuera y trascendente al universo, que está por sobre todo efecto en el universo.Los científicos del Institute for Creation Researsh cren que existe una primera y absoluta causa  y le llamamos Dios, por lo tanto el tiempo no es eterno sino creado, no hubo un antes de la creación dado no tiene sentido hablar de que había, sin existencia del tiempo; de lo contrario quedaríamos en un paradoja sin sentido, preguntar que había antes del tiempo no tiene sentido. URL=

http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/10186423/Dios-y-el-tiempo.html]

[4] Inst., III, xxi, 3 cit en Juan Calvino profeta contemporáneo,op. cit. pag.

[5] Stephen William Hawking (8 de enero de 1942, Oxford), físico, cosmólogo y divulgador científico del Reino Unido. Miembro de la Real Sociedad de Londres, de la Academia Pontificia de las Ciencias y de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos. Premio Príncipe de Asturias de la Concordia en 1989 y galardonado con la Medalla Copley en 2006. Es actual catedrático Lucasiano. Además, el Profesor Hawking tiene doce doctorados honoris causa, se le concedió el CBE en 1982 y fue designado Compañero de Honor en 1989, amén de numerosos premios y distinciones más.Stephen Hawking es apreciado por el público en general como uno de los mayores científicos de la actualidad. Aunque este punto es muy discutido por la comunidad científica, pues si bien es cierto que ha hecho aportes, no se le puede elevar por encima de muchos de sus colegas.[url=http://es.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking]

[6] Gabriel de parte de Dios le informa a Daniel de algo que iba a ocurrir unos 600 años más tarde en Jerusalén. Nosotros ya lo sabemos por la historia, y el relato es el siguiente: En el año 68 d.C., Nerón había muerto. El nuevo emperador de Roma sería Tito Flavio Vespasiano, antiguo general del anterior finado césar. Su hijo, también llamado Tito, por lo tanto príncipe, en el año 70 d.C. destruyó la ciudad y el templo. Más acertadamente, y tal y como lo reveló Gabriel, fue el pueblo de ese príncipe, es decir, el ejército romano, que por codicia, quemó el templo hasta que no quedó piedra sobre piedra (tal y como lo predijo el Señor – Luc. 21: 5, 6), para poder arrebatar el oro fundido. La destrucción fue total, y se cumplió lo profetizado por el Señor cuarenta años antes en el Monte de los Olivos, justo antes de ir a la cruz (ver Luc. 21: 20-24 RV 1960).

temploLa destrucción del templo de Jerusalén fue total. Como dijo el Señor, no quedó piedra sobre piedra.

Flavio Josefo, el historiador, en su “Guerra de los Judíos”, libro V, cap. 11, sección II, describe las colinas que rodean a Jerusalén tachonadas por miles de cruces hasta donde el ojo podía ver durante ese horroroso asedio a Jerusalén. Cuando el pueblo de Jerusalén, instigado por el odio de Satanás, increpaba a Pilatos diciendo de Jesús “que sea crucificado” (Mat. 27: 23), y “su sangre sea sobre nosotros y sobre nuestros hijos” (Mat. 27: 25), todo ello tuvo, aun sin ellos habérselo propuesto, un trágico y literal cumplimiento.

Irónicamente, con el botín del saqueo del templo de Jerusalén, Tito Vespasiano hijo financió la edificación del Coliseo romano, el tristemente célebre Anfiteatro Flavio en honor de su padre, el cual todavía se mantiene parcialmente en pie en Roma, el lugar de muerte y fornicación (esto último, bajo los arcos de dicha construcción), donde morían en su arena muchos cada día para divertimento del emperador, de los nobles, las vestales, y de la plebe. Esa maldición, fue en parte el resultado del adulterio espiritual de los judíos, y del rechazo de su Mesías (Luc. 21: 20-24 RTV 1960).

ruinasRuinas del Coliseo romano, construido con el oro sustraído del templo de Jerusalén.

Consideremos que la muerte del Mesías y la destrucción del templo unos 40 años más tarde, son hechos no contemplados en el contexto de las Setenta shabuim, ya que dijo el arcángel: “Y después de las sesenta y dos semanas…” (v. 26), cuando todavía, y como veremos, quedarán siete años (una shabua) para completar las Setenta.

Escribe Scofield, teólogo dispensacionalista:

“La fecha de la crucifixión no se especifica, solamente se dice que sucederá “después” de las sesenta y dos semanas. La crucifixión es el primer evento mencionado en el v. 26. El segundo evento es la destrucción de la ciudad de Jerusalén, lo que se cumplió en el año 70 d. C.”

Podemos entender en todo ello, que la muerte del Mesías, fue un acto redentivo para toda la humanidad, no exclusivo para Israel.[URL= http://www.centrorey.org/escatologia/esc_05.html]

[7] http://www.centrorey.org/imag/esc5_es.jpg cit en http://www.centrorey.org/escatologia/esc_05.html

[8] Libro electronico Michael Green, “La Evangelización en La Iglesia Primitiva”,pag. 30-31,ed.1997 Nueva Creación Filial de Wm. B. Eerdmans Publishing Ca. 255 Jefferson Ave S.E., Grand Rapids, Michigan 49503, EE.UU. Nueva Creación, José Mármol 1734 (1602) Florida, Buenos Aires, Argentina.Título original: Evangelism in the Early Church © 1970. Hodder and Stoughton, Londres.Traducción: equipo de la Comunjdad Kairós, Impreso en los Estados Unidos.

[9] “El Nuevo Testamento reposa velado en el Antigua Testamento y el Antiguo Testamento es revelado por el Nuevo Testamento”.(San Agustín) cit en  http://stcames.org/download/homilies/2013_homilies/2013-01-27%20en%20Espanol%20McCully.pdf

[10] http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/04/130420_economia_estudiante_profesores_rogoff_herndon_tsb.shtml

[11] pag. 9 de los puritanos

[12] Weber, “define el espíritu del capitalismo como aquellos hábitos e ideas que favorecen el comportamiento racional para alcanzar el éxito económico.” cit en http://es.wikipedia.org/wiki/La_%C3%A9tica_protestante_y_el_esp%C3%ADritu_del_capitalismo

[13] Inglaterra | Miércoles 24 de Abril, 2013 | Por NoticiaCristiana.com, http://www.noticiacristiana.com/educacion/creacionevolucion/2013/04/el-universo-no-ha-necesitado-ninguna-ayuda-divina-para-su-existencia-stephen-hawking.html

[14] Hay tres teorías principales:

a) En primer lugar, la teoría del “desmayo” sugiere que Jesús en realidad no murió en la cruz, sino que “se desmayó” entrando en un coma debido al agotamiento, el dolor y la pérdida de sangre. Sin embargo, los endurecidos soldados romanos eran expertos en su trabajo. Si algún preso de alguna manera sobrevivía o escapaba, los mismos soldados serían ejecutados. Así que se cercioraban de que cada preso estuviera bien muerto antes de bajarlo de la cruz. Dieron por sentado que Jesús ya estaba muerto, pero le perforaron el costado simplemente para asegurarse.  El apóstol Juan atestigua en su Evangelio que cuando clavaron la lanza en el costado de Jesús, salió sangre y agua (Jn. 19:34). Las autoridades médicas concuerdan en que después de que una persona muere, los corpúsculos rojo oscuro empiezan a separarse del suero más tenue y blanquecino de la sangre. El testimonio de Juan de que este líquido ya se había separado provee fuerte evidencia de que Jesús ya había muerto. Además, el centurión romano y sus soldados habían oído a Jesús exclamar sus últimas palabras, y exhalar su último aliento, así que estaban convencidos de que estaba muerto (Mar. 15:39 RV 1960). Después de la muerte de Jesús, José de Arimatea y Nicodemo colocaron su cuerpo en la tumba, ungiéndolo con unas cien libras de especias, y envolviéndolo apretadamente en capas de franjas de lino. Si Jesús simplemente se hubiera “desmayado,” este proceso de embalsamamiento con certeza habría terminado con su vida.

b) En segundo lugar, la teoría del “secuestro” aduce que Jesús en efecto murió en la cruz, pero que en plena noche sus discípulos vinieron a su tumba y se robaron su cuerpo, afirmando que había resucitado de los muertos. Según algunos eruditos, otros líderes religiosos pueden haber planeado conservar el cadáver escondido en un lugar secreto para presentarlo más tarde como prueba de que Jesús había muerto y que no había resucitado de los muertos. Para prevenir que esto ocurriera Pilato ordenó que se asegurara la tumba colocando en ella el sello del césar (Mat. 27:62-66 RV 1960). Romper ese sello significaba muerte segura. ¡Nadie jamás se hubiera arriesgado! La enorme y pesada piedra que cubría la entrada a la tumba hubiera exigido más de dos o tres hombres para moverla, y ningún grupo hubiera podido mover la piedra sin que los viera la guardia romana.

c) En tercer lugar, la teoría de la “alucinación”: añade que los que vieron al Cristo resucitado simplemente “alucinaron.” Esta teoría sugiere que esas personas simplemente pensaron que estaban viendo a Jesús, pero que en realidad sus múltiples apariciones fueron nada más que invenciones de sus imaginaciones desenfrenadas. Otra teoría relacionada, a la que pudiéramos llamar la teoría del “fantasma,” sugiere que los que vieron a Jesús después de su resurrección en realidad vieron fue un fantasma del Cristo muerto.

Las teorías de la alucinación y la del fantasma se pueden demostrar fácilmente como falsas si se considera que más de quinientas personas observaron al Cristo resucitado en forma corporal. Muchos de estos no habían profesado previamente fe en Cristo, y no esperaban que resucitara de los muertos. Por consiguiente, no tenían absolutamente ninguna razón para mentir diciendo que vieron a Jesús en forma resucitada. Además, aún los discípulos estaban confundidos respecto a las enseñanzas de Jesús en cuanto a la resurrección y se quedaron estupefactos al verle resucitado de los muertos. Después de la resurrección, los discípulos de Jesús y otros comieron con Él, anduvieron con Él, y hablaron con Él. En el camino a Emaús dos hombres conversaron con Jesús y no notaron nada fuera de lo usual en su apariencia física. Claramente Él no se apareció en una forma fantasmagórica o espectral al andar, hablar, explicar las Escrituras y sentarse con ellos para comer. Ellos también notaron que sus corazones “ardían en su pecho” cuando Jesús andaba con ellos y les enseñaba las Escrituras (Luc. 24:30–32). Por todas estas razones podemos saber con confianza que Jesús verdaderamente murió en la cruz por nuestros pecados. [URL=http://daily.insight.org/site/News2?page=NewsArticle&id=16606]

[15] Bibliófilos por tradición:  Sabido es entre los hombres de ciencia y erudición que los musulmanes siempre han mostrado por los libros el mayor de los respetos y los cuidados. Siempre estuvieron más orgullosos de sus bibliotecas y librerías que de sus armas, palacios y jardines. Durante el siglo X, en la Alta Edad Media, cuando los castillos de los príncipes cristianos tenían bibliotecas de diez volúmenes, mientras no excedían de treinta a cuarenta las de los monasterios más famosos por su ciencia, como Cluny o Canterbury, la de los califas de Córdoba alcanzaban los cuatrocientos mil.

“Cuando los árabes, inspirados por las enseñanzas de Mahoma, salieron del desierto en el siglo VII, no tenían literatura excepto el Corán. En el curso de trescientos años, las bibliotecas musulmanas se extendieron desde España hasta la India por tierras que habían sido parte de los imperios romano, bizantino y persa. Contrariamente a muchos pueblos conquistadores, los árabes tenían gran respeto por las civilizaciones que conquistaban. Consideraban fuente de inspiración el conocimiento de los griegos, los persas y los judíos. Cuando el poeta abasida al-Mutannabi proclamó que “el asiento más honorable de este mundo es la montura de un caballo”, agregó que “el mejor compañero siempre será un libro”. (…) Influenciados por las antiguas tradiciones literarias de Bizancio y Persia, los árabes estudiaron las ciencias filosóficas: medicina, astronomía, geometría y filosofía. Al principio traducían trabajos antiguos, pero los musulmanes, que poseían el conocimiento sagrado, pronto contribuyeron prolíficamente a la literatura científica. A través de sus trabajos la Europa cristiana recibió la inspiración para su Renacimiento” (Fred Lerner: Historias de las bibliotecas del mundo. Desde la invención de la escritura hasta la era de la computación, Editorial Troquel, Buenos Aires, 1999, capítulo V, Bibliotecas del mundo islámico, p. 85).

El arabista e islamólogo holandés Reinhart Dozy (1820-1883) en su pormenorizado trabajo sobre la España islámica, nos ofrece estos datos ejemplares sobre el cordobés al-Hakam II (califa entre 961 y 976):

“Nunca había reinado en España príncipe tan sabio, y aunque todos sus predecesores habían sido hombres cultos, aficionados a enriquecer sus bibliotecas, ninguno buscó con tal ansia libros preciosos y raros. En El Cairo, en Bagdad, en Damasco y en Alejandría, tenía agentes encargados de copiarle o de comprarle a cualquier precio libros antiguos y modernos. Su palacio estaba lleno, era un taller donde no se encontraban más que copistas, encuadernadores y miniaturistas. Sólo el catálogo de su biblioteca se componía de cuarenta y cuatro cuadernos, de veinte hojas, según unos, de cincuenta según otros, y no contenía más que el título de los libros, no su descripción. Cuentan algunos escritores que el número de volúmenes subía a cuatrocientos mil. Y Haquem los había leído todos, y lo que es más, había anotado la mayor parte (…) Libros compuestos en Persia y en Siria le eran conocidos, muchas veces antes que nadie los hubiera leído en Oriente” (R. Dozy: Historia de los Musulmanes de España, Ediciones Turner, Madrid, 1984, Tomo III, El Califato, V, pp. 97-98).

El autor, Ricardo Shamsuddín Elía, es historiador, miembro del Instituto Argentino de Cultura Islámica, cit en http://www.elcorresponsal.com/modules.php?name=ElCorresponsal_Articulos&file=articulo&req_sectionid=6&req_articleid=765

Aunque otras leyendas citan que

En el siglo VI hubo en Alejandría luchas violentas entre los cristianos monofisitas y los melquitas y más tarde aún, en el 619 los persas acabaron de destruir lo poco que quedaba en esta ciudad. La historia que se cuenta de la destrucción ocasionada por el emir musulmán Amir ibn al-Ass no cuadra con las fechas de la destrucción. Los historiadores aseguran que cuando este caudillo entró en Alejandría no encontró más que desolación y ruinas. Sin embargo la leyenda dice que cuando el comandante musulmán Amir ibn al-Ass terminó la conquista de Egipto, comunicó a su jefe el califa Omar I todo lo que había encontrado en la mítica ciudad de Alejandría, y le habló de la biblioteca para pedirle las instrucciones sobre qué hacer con esa cantidad de libros. A lo que el califa, según cuentan, respondió: Si los libros contienen la misma doctrina del Corán, no sirven para nada porque repiten; si los libros no están de acuerdo a la doctrina del Corán, no tiene caso conservarlos. Lo cierto según los hechos históricos es que no subsistía entonces ya tal biblioteca. [URL= http://enciclopedia.us.es/index.php/Biblioteca_de_Alejandr%C3%ADa]

[16] http://www.redescristianas.net/2008/07/15/cesar-vidal-opina-sobre-pagola-una-verguenzaxavier-pikaza-teologo/

[17] http://contralaapostasia.com/2012/07/25/contra-el-movimiento-de-la-dimension-socio-politica-de-la-fe-ii/

[18]   Kyle Butt, M.A.,”El Mandato Bíblico a Defender la Fe “,Derechos de autor © 2005 Apologetics Press, Inc. Todos los derechos están reservados.,http://www.apologeticspress.org/espanol/articulos/661

[19]   http://mb-soft.com/believe/tsxt/calvinis.htm

[20] http://elteologillo.wordpress.com/2012/11/20/12118/

[21] http://elteologillo.wordpress.com/2012/10/27/la-teologia-es-necesaria-para-poder-defender-la-libertad-religiosa/

[22] http://www.atalayadecristo.net/2011/09/cash-luna-y-su-uncion.html

[23] http://johnadavid.wordpress.com/2012/08/02/supernatural-debt-reduction-why-i-think-benny-hinn-is-teaching-false-doctrines/#more-178

[24] http://morandoenlasalturas.blogspot.com/2011/06/pequenos-dioses-por-pablo-santomauro.html

[25] http://elteologillo.wordpress.com/2012/08/23/llega-magnate-del-evangelio-apostol-maldonado-dios-lo-mando-venir/ y  http://elteologillo.wordpress.com/2012/08/23/el-falso-apostol-guillermo-maldonado-y-sus-fabulas/

[26] http://elteologillo.wordpress.com/2013/04/24/que-dios-tiene-tetas/

[27] http://elteologillo.wordpress.com/2012/09/11/apostasia-cancer-en-la-iglesia/

[28] Nicaragua | Viernes 8 de Octubre, 2010 | Por Nínro Ruíz Peña | NoticiaCristiana.com, http://www.noticiacristiana.com/iglesia/pastor/2010/10/dos-grandes-lideres-aconsejan-a-benny-hinn-como-podria-salvar-su-matrimonio.html

[29] http://www.sectas.org/Articulos/movimiento/prosperidad.htm (Obs: El enlace no funciona), cit en EL ATAQUE PROTESTANTE NO PARA, LUNES 23 OCTUBRE 2006 por Radio Cristiandad,Exclusivamente para Radio Cristiandad, Servicio de Investigaciones – Militia in Veritate, http://radiocristiandad.wordpress.com/2006/10/23/el-ataque-protestante-no-para/

[30] UN GOLPE EN CONTRA DE LA ENSEÑANZA DE MACARTHUR SOBRE LA SANGRE por Dr. R. L. Hymers, Jr. Un sermón predicado en la Iglesia Bautista Calvary Road, Monrovia, California,  La Tarde del Viernes, 6 de Agosto de 2010 “La sangre preciosa de Cristo” (I Pe. 1:19), cit en  http://www.rlhymersjr.com/Online_Sermons_Spanish/2010/080610PM_TheBlood.html

[31] http://evangelio.wordpress.com/2009/12/12/trinidad-impa/

[32] Lucas no fue un observador totalmente imparcial de la historia apostólica, claro que no. Lucas fue un cristiano apostólico, discípulo y médico personal del apostol Pablo y compañero de viaje del gran apóstol de nuestra fe;  su intención era dar a conocer acerca de la persona de Jesucristo y el resultado de la misión apostólica de algunos apóstoles de renombre, como fueron (san) Pedro y (san) Pablo. Pero esto no significa que Lucas no haya sido confiable.

Quien era Lucas? 

El escritor de este Evangelio es reconocido universalmente como Lucas (forma abreviada de Lucano, como Silas de Silvano), aunque no es nombrado expresamente ni en el Evangelio ni en los Hechos. Por Col. 4:14, sabemos que era “médico”; y comparando este versículo con los vv. 10, 11, en los cuales el apóstol enumera todos los de la circuncisión que con él estaban, mas no menciona a Lucas, aunque inmediatamente después manda un saludo de él, colegimos que Lucas no es judío de nacimiento. Algunos han creído que era esclavo manumitido (libertinus), como los romanos remitían el arte médica a personas de esta clase o a sus esclavos, como un oficio indigno de ciudadanos romanos.

Su conocimiento íntimo de las costumbres judías y su facilidad en el griego hebraico, parecen indicar que era temprano prosélito a la fe judía; y esto es confirmado singularmente por Hch. 21:27–29, donde hallamos a los judíos enfurecidos por la supuesta introducción de griegos en el templo por Pablo, porque habían visto a “Trófimo, efesio” con él; y como sabemos que Lucas estaba con él en aquella ocasión, parecería que lo hubiesen tomado por judío, pues no hicieron mención de él.

Por otra parte, su facundia en el griego clásico confirma su origen gentil. El momento cuando se unió a la compañía de Pablo es indicado claramente en los Hechos por su cambio (cap. 16:10) desde la tercera persona singular “él” a la primera persona plural “nosotros”. Desde aquel tiempo raramente dejaba al apóstol hasta cerca de su martirio (2 Tim. 4:11). Eusebio le hace nativo de Antioquía. Si fué así, tendría él toda clase de oportunidades para cultivar la literatura de Grecia y el conocimiento médico como se poseía en aquel entonces. Que murió de muerte natural es generalmente reconocido entre los antiguos, afirmando sólo Gregorio Nacianceno que murió mártir.

La fecha y el lugar de la publicación de su Evangelio son igualmente dudosos. Pero podemos aproximar la fecha. Tiene que haber salido, de todos modos, antes que los Hechos, porque allí el Evangelio es expresamente mencionado como “el primer tratado” (Hch. 1:1). Pero el Libro de los Hechos no fué publicado por dos años enteros después de la llegada de Pablo a Roma como prisionero, porque termina con una referencia a este período; pero probablemente fué publicado poco después, fecha que parece haber sido al principio del año 63.

Antes de aquel tiempo, entonces, razón tenemos de creer que el Evangelio de Lucas estaba en circulación, aunque la mayoría de los críticos dan una fecha posterior. Si lo fechamos entre los años 50 y 60 después de Cristo, probablemente estaremos cerca de la verdad; pero más cerca de la fecha no podemos llegar con alguna certeza. Las conjeturas acerca del lugar de publicación son demasiado dudosas para ser mencionadas aquí.

Que fué dirigido, en primera instancia, a lectores gentiles, está fuera de duda. Esto no es más, como observa Davidson (Introducción, p. 186), de lo que había de esperarse de un compañero de un “apóstol de los gentiles”, quien había sido testigo de cambios maravillosos en la condición de muchos gentiles mediante la recepción del evangelio.

Pero las explicaciones en su Evangelio de cosas conocidas a todos los judíos, y que podrían ser indicadas para lectores gentiles, hace que esto sea bien claro. Véanse los caps. 1:26; 4:31; 8:26; 21:37; 22:1; 24:13. Un número de otras particularidades pequeñas, tanto de cosas intercaladas como de cosas omitidas, confirman la conclusión de que eran gentiles a quienes este evangelista tenía en vista en primera instancia.

Ya hemos hecho notar el estilo clásico del griego que escribe este evangelista, precisamente lo que podría esperarse de un griego instruído y médico trotamundos. Pero hemos notado también que junto con esto, manifiesta una flexibilidad de estilo maravillosa; tanto es así, que cuando llega a relatar transacciones enteramente judías, donde los oradores y obradores e incidentes son todos judíos, escribe en un griego judaico tal como escribiría quien nunca hubiera vivido fuera de Palestina ni tratado sino con judíos.

En “Los Cuatro Testigos”, de Da Costa, se hallarán algunos rastros del “amado médico” en este Evangelio. Pero mucho más llamativos e importantes son los rastros hallados en él de su conexión íntima con el apóstol de los gentiles. Que uno que estaba tan largo tiempo y tan constantemente en la compañía de aquel intelecto maestro, no haya mostrado en una obra como ésta rastros de aquella conexión, ningún sello de aquella mente, es difícil de creerse. Escritores de “introducciones” parece que no lo ven, y no toman nota de ello. Pero los que penetran al interior de ello, pronto descubrirán bastantes evidencias en él del estilo de mente paulino. Refiriéndonos por un número de detalles a Da Costa, notaremos aquí solo dos ejemplos.

En 1 Cor. 11:23, Pablo atribuye a una revelación expresa de Cristo mismo el relato de la [PAG. 131] institución de la Cena del Señor, que él da allí. Entonces, si hallamos que este relato difiere en algunos particulares pequeños más llamativos de los relatos dados por Mateo y Marcos, pero que concierta al pie de la letra con el de Lucas, difícilmente podemos dudar de que el uno lo recibió del otro; y en aquel caso, naturalmente, fué Lucas quien lo recibió de Pablo.

Ahora pues, Mateo y Marcos dicen los dos de la Copa: “Esto es mi sangre del nuevo pacto”; mientras que Pablo y Lucas dicen, en términos idénticos: “Este vaso es el nuevo pacto en mi sangre”. Además, Lucas dice: “Asimismo también el vaso, después que hubo cenado, diciendo”, etc.; mientras que Pablo dice: “Asimismo tomó también la copa, después de haber cenado, diciendo”, etc.; mientras que ni Mateo ni Marcos mencionan que esto fué después de la cena.

Más evidente todavía es otro punto de coincidencia en este caso. Mateo y Marcos dicen del pan meramente esto: “Tomad, comed; esto es mi cuerpo”; mientras que Pablo dice: “Tomad, comed: esto es mi cuerpo, que por vosotros es partido”, y Lucas: “Esto es mi cuerpo, que por vosotros es dado”. Y Pablo agrega esta cláusula preciosa: “Haced esto en memoria de mí”, y Lucas hace lo mismo en términos idénticos. ¿Cómo puede alguno, que medita en esto, resistirse en convencerse de un sello paulino en este Evangelio? La otra prueba de esto, a la cual invitamos la atención del lector, es el hecho de que Pablo, en enumerar las personas por quienes fué visto Cristo después de su resurrección, empieza, bien singularmente, por Pedro: “Y que resucitó al tercer día, conforme a las Escrituras; y que apareció a Cefas, y después a los doce” (1 Cor. 15:4, 5), unido al hecho notable de que Lucas es el único de los evangelistas, que menciona que Cristo apareció a Pedro. Cuando regresaron los dos discípulos de Emmaús, a contar a sus hermanos cómo se les había aparecido el Señor en el camino, y cómo se les dió a conocer al partir el pan, fueron recibidos, como relata Lucas, antes que pudiesen pronunciar una palabra, con esta maravillosa noticia: “Ha resucitado el Señor verdaderamente, y ha aparecido a Simón” (Luc. 24:34). En el comentario se tratarán otros puntos de coincidencia relacionados con este Evangelio. Extr. del libro electrónico, J.,  Fausset  y  Brown, Comentario Exegético y Explicativo de La Biblia  (AT-NT),pag. 1265,ed.C.B.P.

Otras fuentes consultadas y citadas

Descargar el libro Eventos del porvenir

Descargar el libro Historia del tiempo

Descargar el libro evangelización en la Iglesia primitiva

Descargar la ética protestante y el espíritu del capitalismo

Descargar el libro  Comentario Exegetico y Explicativo de La Biblia – J.,  Fausset  y  Brown – (AT-NT).pdf

Descargar el articulo en formato electronico PDF

Detuvieron al hijo de Benny Hinn en Brasil

Posted on


Detuvieron al hijo de Benny Hinn en Brasil

El hijo de Benny Hinn fue detenido junto con dos guardaespaldas contratados por el ministerio por presuntamente agredir a un sordo-mudo durante un evento evangelístico en Manaus, Brasil.  Según informa el Daily Mail Josué Hinn, Caleb Shirk y Konstantinovs Konstantin detuvieron a Hestephenson Araujo quien intentó acercarse a Benny Hinn durante su prédica con una botella de agua en la mano. Araujo se encontraba en el evento buscando sanidad. El hijo de Benny Hinn y los dos guardaespaldas pensaban que el sordo-mudo iba a tirarle agua al tele-evangelista, y dirigieron a un trailer para interrogarle y le golpearon. La policía rescató al sordo-mudo porque una persona del público llamó a emergencia consternada. Los tres fueron detenidos bajo sospecha de tortura, aunque no se presentaron cargos, mientras que el injuriado fue atendido en un hospital por las lesiones recibidas.  El padre del sordo-mudo indicó que llegó a un acuerdo con los representantes de Benny Hinn con el fin de no presentar cargos por el incidente a cambio de una compensación económica. Sin embargo las autoridades locales planean continuar investigando el presunto. Josué y los dos guardaespaldas están de vuelta en los Estados Unidos una vez concluida la campaña evangelística

———

http://www.entrecristianos.com/201302192349/Detuvieron-al-hijo-de-Benny-Hinn-en-Brasil

 

Hijo de Benny Hinn es arrestado en Brasil por golpear a un joven sordo que pedía oración

Posted on Actualizado enn


Hijo de Benny Hinn es arrestado en Brasil por golpear a un joven sordo que pedía oración

martes, 19 de febrero de 2013 |         AcontecerCristiano.net

El hijo del tele evangelista Benny Hinn fue detenido junto con dos guardaespaldas contratados por el ministerio por presuntamente agredir a un sordo y mudo durante un evento evangelístico en Manaus, Brasil, según publica Christian Post.
Joshua Hinn, de 21 años de edad y los guardaespaldas, Caleb Shirk de 24 años y Konstantinovs Konstantin de 34, detuvieron a Hestephenson Araujo mientras se acercaba a Benny Hinn con una botella de agua en la mano durante un sermón, reporta Daily Mail.
Araujo había asistido a la cruzada de sanidad y milagrosa con la esperanza de recibir una bendición de Hinn, quien dice tener una “unción”, o poder especial de Dios, que le da la habilidad sobrenatural para curar a la gente.
Los dos guardaespaldas y el hijo de Benny Hinn pensaron que el sordo-mudo iba a tirar el agua a Hinn, quienes detuvieron al hombre sordo y lo llevaron a una casa rodante donde lo interrogaron y lo golpearon, según informa Daily Mail.
Araujo fue finalmente rescatado por la policía, que había sido llamado al lugar por personas del público.
Aunque los tres hombres fueron detenidos bajo sospecha de tortura, no se presentaron cargos. Al parecer dijeron a la policía que no sabían que Araujo, quien fue atendido en un hospital por sus lesiones, era incapaz de oír o hablar.
El padre de Araujo afirmó que hizo un trato con los representantes de Benny Hinn para que se abstenga de presentar cargos presuntamente a cambio de una “gran suma de dinero,” informa Daily Mail. Sin embargo, las autoridades locales al parecer planean seguir investigando el presunto atentado contra Araujo.
Joshua Hinn y los dos guardespaldas del Ministerio abandonaron el país sin incidentes y regresaron a Estados Unidos el domingo, que era el último día de cruzada de milagros de Benny Hinn. AcontecerCristiano.Net

——————

http://www.acontecercristiano.net/2013/02/hijo-de-benny-hinn-es-arrestado-en.html

Hermano de Benny Hinn abandona la Iglesia tras un escándalo sexual

Posted on Actualizado enn


Hermano de Benny Hinn abandona la Iglesia tras un escándalo sexual

El día lunes 21, la iglesia publicó una carta en su página web, explicando que el pastor Sam quien tiene 51 años, abandonó el liderazgo de la congregación tras confesar que estaba viviendo una aventura amorosa y que ahora estará acompañado por el pastor Ron Johnson.

Estados Unidos      |      Miércoles 23      de      Enero, 2013      | Por      Nínro Ruíz Peña | (NoticiaCristiana.com).

El pastor y escritor, Sam Hinn, -hermano menor del tele evangelista Benny Hinn-, quien fundó en 1996 la Iglesia Gathering Place of Worship Center, -en la ciudad de Sanford, en Florida-, ha renunciado a seguirla pastoreando tras confesar su adulterio.

El día lunes 21, la iglesia publicó una carta en su página web, explicando que el pastor Sam quien tiene 51 años, abandonó el liderazgo de la congregación tras confesar que estaba viviendo una aventura amorosa y que ahora estará acompañado por el pastor Ron Johnson.

Parte de la carta que escribió Sam a la Iglesia dice: “Por doloroso que esto sea confesarlo, me he permitido mezclarme en una relación que ha causado mucho daño y dolor a mi esposa y familia. Me he arrepentido y pido su perdón”.

El periódico Orlando Sentinal, publicó en su edición de ayer que Sam, mantuvo durante cuatro años un romance con Wonder Chantel, -hija de una mujer que no fue identificada-, Chantel, dijo que sus padres estuvieron casados por más de 30 años y desde el 2001 asistió al lugar de reunión, donde ejerció cargos de liderazgo.

De acuerdo con Chantel quien tiene 28 años, el pastor Sam, engañó a su madre, diciéndole que eran “almas gemelas” y que Dios aprobaba la relación.

Chantel, explicó que su padre  era un diácono de la iglesia porque Sam lo había puesto en ese cargo, pero su padre se dio cuenta del asunto en diciembre del 2008 después de que él encontró mensajes de texto y mensajes voz de Sam en el teléfono de su esposa. En ese momento, su mujer negó el asunto. Los papás de Chantel se habían casado el 20 de junio 1980, y se divorciaron el 14 de febrero del 2012.

Sam Hinn, está casado con Erika y tiene cuatro hijos. En diciembre del 2012, Sam, se enfrentó con los líderes de la iglesia quienes presentaron evidencia sobre lo que estaba negó inicialmente el caso.

El 14 de enero, Sam, le confesó a su esposa que le había fallado, pero que ya no volvería a buscar a su amante y que se dedicaría a restaurar su relación con Dios y su familia.

El domingo pasado, Sam,  marcó la salida de su Iglesia por un período indefinido.

Traducido y adaptado por NoticiaCristiana.com de Orlando Sentinel y Christian Post.

Noticias Relacionadas:

  1. -Benny Hinn es demandado por violar una cláusula moral
  2. -Benny Hinn se divorcia después de 30 años de matrimonio
  3. -Benny Hinn se volverá a casar en octubre con su ex esposa Suzanne
  4. -Por internet circula la información de que la Iglesia Mormona se uniría al ministerio de Benny Hinn
  5. -Surgen dudas sobre si Benny Hinn se volverá a casar

Ser pastor en Argentina es complicado!

Posted on Actualizado enn


Ser pastor en Argentina es complicado!

Autor: Paulo Arieu

Caracol de descenso hacia Chile

Esta es una reflexión con un hermano en la fe me escribe y me comenta que ser pastor en Argentina es complicado, sobre todo cuando uno se despega de la manada que marca una dirección.

Yo le comentaba que me sorprendía que el era pastor, y que estaba muy sorprendido el comprobar que no pertenecía a la cultura del silencio, y ver que había roto con los codigos del evangelicalismo neocarismático contemporáneo. Al concilio Unión de las Asambleas de Dios, pertencen Claudio Freidzon, Carlos Anancondia, Osvaldo Carnival y otros. Incluso Dante Gebel.
El me comentaba que estuvo un año y medio desde el año 2004 hasta fines del 2005, y que habló con el pastor a quien le rendía cuentas y le dijo que el G12 era una herejía, ya que las personas se convertían a un método y continuaban en sus pecados, teníamos que estar permanentemente pensando en como mantener a la gente interesada en la iglesia, hasta que estallé, a partir de ahí me dejaron solo y me tildaron de terrorista eclesiástico.
La cima del cerro San Cristobal Stgo Chile
El me comentó que al poco tiempo de haberse retirado de la iglesia, vino sobre esa comunidad un “tsunami” de fornicación y de embarazos no deseados en los jovenes y le tuvo que dar gracias a Dios de no estar ahí; pero tambien personalmente entró en una crisis en la cual el no podía aceptar como un mover de Dios lo que estaba ocurriendo en la iglesia. Empezó a buscar respuestas sobre como el hombre es salvado por el Señor ; esto lo introdujo profundamente a un intenso estudio hermenéutico y exegético de las Escrituras, además de tener que estudiar la teología y la  historia del cristianismo.

Asi fue como sus ojos se le abrieron a las doctrinas de la gracia y le tuvo que pedir perdón a Dios por haber estado enseñando doctrinas de demonios.

Hice también un compromiso con Dios de no falsear la verdad y de no depender de metodos para manipular a las personas a aceptar el evangelio, pero que también defendería esa verdad biblica frente a cualquier mentira que afectara el cuerpo de Cristo, no es que ando por ahi discutiendo con todo el mundo que no entienda aspectos esenciales de la salvación, eso no, pero desde mi lugar trato de predicar siempre el evangelio biblico.

Muchos pastores no me hablan, dicen que soy de los salvos siempre salvos pero sigo preparándome, se que Dios hará algo en su Iglesia y no la dejará en manos de los engañadores. Este pastor con el que estoy esta asociado con la Unión de las Asambleas de Dios, pero su doctrina es reformada, no tiene nada que ver con Freidzon, Anancondia, Carnival y cia., y menos con Dante Gebel.

También le pregunté que sabía del autor del libro “El fuego de Su Santidad”, del pastor argentino Sergio Scataglini ? Yo compré el libro, pero me pregunto si de verdad sus experiencias son cristianas? O pertencen al ocultismo? Donde esta el límite en las experiencias sobrenaturales? Puede un cristiano convertido tener contacto con espiritus de engaño? Como reconocer si estas experiencias que este pastor cita en su libro en las primeras páginas, son verdaderamente del Señor y étiles para nuestras vidas o pertenecen al mundo del ocultismo?

El me contestó que en cuanto a Sergio Scataglini, es de la corriente de Freidson, ellos promueven las “experiencias sobrenaturales” dentro de la iglesia son netamente pentecostales y mucho de lo que tratan no es biblico ya que apelan a la meditación y a las experiencias misticas como evidencias de su comunión con Dios. Tienen pincelazos de la nueva era y la iglesia emergente en lo que creen.

Ellos tienen presentes las experiencias de Kathryn Kuhlman, Benny Hinn, el avivamiento de la calle Asuza, el evangelismo de Charles Finney, Claudio Freidson y varios mas que hablen sobre algo que los haga revolcar, vomitar, reir, y todo lo que trae esta corriente neo-pentecostal y carismatica. En otras palabras me cuesta creerles.

Plaza de Armas Stgo Chile

Ser pastor en Argentina es complicado? Mas dificil es aca, donde el pensamiento está mas desarrollado y donde el gobierno presiona mucho sobre las iglesias cristianas en su totalidad. Cada ciclo gubernamental las libertades se acortan y encima la apostasía avanza cada vez mas.

El g12 es el único método que “funciona” para atraer gente a las congregaciones. Debería ser depurado en su teologia y considerado como un buen metodo de iglecrecimiento, pero es eso, un método, luego, cuando ya tenés cierto número de personas en la congregación, debes buscar otro metodo para edificar lo que tenes y continuar periódicamente con ese u otro metodo. El modelo evangélico templo centrico esta agotado en general. No tiene mas cuerda, ya la gente no quiere ir a los templos, las ciudades crecieron mucho, tener un templo en un lugar bien ubicado es dificil, costoso y todo eso recae sobre los miembros que en nuestros paises no tienen cultura de dar.  Aca en E.U se donan millones de dolares para la obra u caridad, politica,etc. Millones de dolares se dan,pero esta es otra cultura.Y no se hasta cuando durará el cristianismo evangélico en Estados Unidos porque viene decayendo cada vez mas su fervor.
Del G-12 sus prácticas no son prudentes, pero el racionalismo en casi todas las congregaciones reformistas si bien es menos destructivo, menos chocante, tampoco es transformador. Toda la vida al cristianismo le pasó lo mismo. La espiritualidad biblica se apaga, es imposible mantenerla encendida mucho tiempo.
De Sergio Scataglini estoy leyendo el libro el Fuego de Su Santidad. Sus experiencias son similares a las quáqueras, a los tembladores y a cuanto avivamiento que aparece. Salvo Pentecostés, ningún otro avivamiento en la historia salvo el wesleyanismo en el s. XIX. fue puro. Jamás lo han sido. Recorda sino el montanismo, a poco de morir los apostoles, los excesos que trajo.
No hay solución para el cristianismo, salvo que Cristo venga. Puede que aparezca algun idealista que imbuido de un celo santo tenga claridad espiritual y doctrinal. No puede ser que el cristianismo este condenado a transformarse en una filosofia o en un misticismo. Es eso el destino del cristianismo hasta que Cristo vuelva?
Las experiencias de Scataglini y de los neocarismaticos son muy misticas, demasiado, y no se donde esta el limite entre experiencia y cristianismo. Son engañados por experiencias de demonios?
En el pentecostalismo de antes (30 o mas años para atrás) habia muchos excesos, pero eran radicales y si te convertias era porque Dios te habia llamado de verdad. Y recibían poder de Dios. Hablaban en lenguas, profetizaban, predicaban con poder y grupitos de personas , 15 o 20 se convertían de verdad y asi avanzó por todo latinoamerica. pero ese tiempo pasó. Estamos viviendo otro tiempo. Es muy linda la teologia, pero son pocos los intelectuales que verdaderamente aman a Dios de corazón, Y luego,como hacemos para amarrar  a los cristianos para que obedezcan estas sanas doctrinas? En pocos años las rechazan, las cambian, y Dios sigue respaldándolos igual. Fijate que el debate con el pelagianismo-arminianismo-wesleyanismo, viene desde el siglo IV d.C.!!!!!
Bueno, seguimos con este tema que me interesa. Se que El esta con nosotros, pero y? Adonde vamos, solo esperar que Cristo venga? Uno le predica a las personas y no les interesa. Y los pentecostales recién en los ultimos años es que se estén abriendo a la biblia. Pero cuando se abran, seguramente comenzará su decadencia como organización, porque no todos pueden manejar las doctrinas de la gracia. Están mejor bajo el legalismo que bajo la libertad de las doctrinas de la Gracia,que  no la saben manejar.
Dios te bendiga

Acerca de la ética del salario pastoral.Principios a considerar Parte 3

Posted on Actualizado enn


Acerca de la ética del salario pastoral.Principios a considerar Parte 3

2do. modelo: La falta de ética bíblica del predicador y evangelista Benny Hinn.

C.S.Lewis dijo que

Cuando un hombre que acepta la doctrina cristiana vive de un modo que no es digno de ésta, es mucho más claro decir que es un mal cristiano que decir que no es un cristiano. [1]

NBC informa que el Ministerio Benny Hinn está recaudando más de $ 100 millones de dólares anuales. ¿Cual es la polémica acerca de este flujo de caja es cómo Hinn usa para beneficiarse personalmente? Benny Hinn no es miembro del Consejo Evangélico de Responsabilidad Financiera, que incluye la cruzada de Billy Graham, ni está legalmente obligado a revelar públicamente sus finanzas. Pero Hinn ha reconocido que su salario anual es de entre $ 500,000.00 y $ 1 millón. Y esto que no parece incluir toda la remuneración, tales como los gastos de viaje u otras prebendas cuestionables. Los gastos de viaje de Hinn sólo deben ser astronómicos, dada su predilección por lujosas suites presidenciales, que fácilmente se pueden ejecutar más de $ 1,000.00 por noche.También le gusta volar a Europa en el Concorde, que es de $ 8.000, con una ventana emergente. Pero tal vez la más escandalosa de beneficios recientemente expuestos Hinn es su llamada “casa pastoral”, que se está contruyendo y que tendrá un costo de $ 3,5 millones de dólares para construir. La casa tiene 7 dormitorios y 8 baños e incluye 6,000 metros cuadrados, una visión del Pacífico y espacio para diez coches en su garaje subterráneo. Benny le gusta BMW.”

Y pensar que Jesús nació en pesebre y entró a Jerusalén montado en un burro! (Mateo 21 Rv 1960)

Este hombre le encontrá la vuelta para vivir bien, predicando el evangelio. En realidad el predica su propio evangelio. Ni es imitador de Cristo ni del apostol Pablo.El exceso de lujo es lujuria.y esto es pecado.

Quizás ud. considera que seria erróneo o poco ético usarlo como eje para hacer un análisis referente al tema del salario. Pero no somos acaso un cuerpo?  El hecho de que un lider religioso no sea protestante, le da derecho de vivir de cualquier modo? Si rechazamos el movimiento arminiano por que ademas de ser erróneo se ha degenerado mucho, no debemos cuestionar su falta de etica?

No existe una ética bíblica para todos? Y Hinn no es acaso un falso profeta? Sus enseñanzas lo son, sus profecias no se cumplieron nunca, y su nivel de vida es escándalo para la iglesia y la sociedad!!!

No pretenden ser estos hombres, pastores del rebaño de Cristo? O acaso el ser independiente te da libertad para vivir de cualquier modo. Hay formas éticas de progresar, enseñando, escribiendo libros o poniendo un negocio si le interesa ganar dinero.

No todos hacen votos de pobreza,lo se,eso es personal de cada uno.Es un llamado particular de Dios.

Teresa de Calcuta, San Francisco de Asís, creo que Muller, Wesley vivía sencillo, no se Calvino y Lutero,pero no me parece que hayan sido muy burgueses. Eran bastante estoicos en su status de vida,o no es cierto?

Sin duda este modelo esta lejos de la sencillez evangelica. Como ud. lo juzga?

———

[1] C.S.Lewis,Mero Cristianismo,pag.  16, ed. Rayo – Una rama de Harper Collins Publishers

Acerca de la ética del salario pastoral.Principios a considerar Parte 1

Posted on Actualizado enn


Acerca de la ética del salario pastoral. Principios a considerar Parte 1.

Autor: Paulo Arieu

Actualizado: 8 de agosto de 2012

———————

Introducción:


Este es sin duda un tema escabroso.No pretendo dogmatizar sobre este tema, ya que no hay nada establecido acerca de cuanto dinero debe ganar un ministro en el ministerio pastoral.

Pero al menos si considerar algunos principios bíblicos y algunos modelos contemporáneos que nos permitan considerar aspectos éticos del ministerio pastoral.

Este artículo, comenzó con un debate por Facebook en un post de otro cristiano mas radical que yo. Luego lo reflexioné durante algunos días,lo mejoré y lo publiqué. Le puse todo el ánimo que pude. Hace días que lo estoy armando. Y aún ahora sigo organizándolo y depurándolo.

Se debe cuestionar lo incorrecto de los artículos y ponderar lo bueno. Ningún cristiano esta excento que lo cuestionen,nadie esta mas allá del bien y del mal.Solo Dios es infinitamente bueno. Los seres humanos luchamos constantemente con nuestra humanidad y sus inclinaciones egoistas.

La ética es lo que los humanos observan, el Señor es el que conoce nuestros corazones,pero son los hombres quines juzgan nuestras acciones.Lamentablemente es así. Hasta que estemos en la vida eterna,y nos gocemos con el Señor por la eternidad, los hombres juzgarán nuestras acciones.

Con el debate de los artículos, es que uno logra mejorarlos. Cuando uno escribe algo,un libro,un artículo,o hace un comentario,puede y debe ser juzgado. Los sermones también deben ser juzgados. Si bien hay libertad de conciencia y de expresión (en nuestros países), somos responsables de lo que creemos. Si escribo algo incorrecto,puedo y debo ser cuestionado. Es la única manera de que uno aprende. Nadie es infalible.

Esto que escribo,seguramente falta mejorarlo,pero no escribo por resentimiento,sino por ética.

La ética biblica y evangélica difiere en mucho de la ética ministerial actual. Las escrituras deben interpretarse bajo el contexto histórico gramático y cultural para poder emitir una clara opinión, debiéndose tener en cuenta además que mucho de lo vivido en la iglesia de los Hechos seguramente resultarían intransferible para la vida actual.

Por supuesto que si. Y eso debemos procurar hacerlo todos los cristianos. Ej: los cristianos de Berea (Hech. 17) pero recordemos que el libro de los hechos de los Apostoles es tan inspirado por el Señor como el resto de los libros de la biblia.

Alguien dijo que “después del nacimiento viene el crecimiento”. “¡Lógico!” dirán algunos.

Pero algunos de éstos nuevos conversos sin embargo nunca han entendido la lógica detrás de la Bíblia. El bautismo marca nuestra iniciación en el cristianismo. Y después del bautismo hay toda una vida cristiana por delante por vivir. Pero, ¿Como voy a vivir la vida cristiana si no sé en qué consiste? Es como si nos propusiéramos practicar derecho (ser abogados) sin haber ido a la universidad.

Algunos concluirían que no estamos hablando en serio o que estamos fuera de nuestros cabales. Porque sin dudas esta es una imposibilidad tratar de vivir la vida cristiana, la vida nueva en Cristo sin recibir la instrucción del manual de cristianismo, “la Palabra de Dios.” También es inconcebible desde el punto de vista racional que alguien se bautice y después no tenga interés en conocer los pormenores de la nueva vida que ha adoptado.


Alguien me dijo que el problema que nadie es dueño de decir qué es lo bueno y qué lo malo,digámoslo de otro modo,nadie es dueño de la verdad, y me recordó la historia acerca de la mujer sorprendida en el acto de adulterio, que fue juzgada para condenarla por los fariseos, pero Jesús tuvo una mirada diferente y sorprendente a todas. El temor de esta persona es que no sea que nos sorprendamos que Jesús respalde a aquellos que los “sabios” según su propia opinión cuestionan y critican.

Pero si leemos bien, vemos que los judíos la iban a matar y Jesús tuvo misericordia.Lo correcto,la Ley,decía mátenla. Pero Jesús la perdonó de la pena de muerte,pero le dijo “vete y ya no peques mas.” (Jn 7:53-8:11).

Mediante el estudio honesto de la biblia,el sentido común,las reflexiones de buenos maestros ortodoxos,es que podemos avanzar hacia la verdad, sin relativizar la fe cristiana. Tiene que haber una verdad y uno procura hallarla reflexionando, pensando, sintiendo, viviendo, sufriendo,siendo cristianos y madurando en nuestras creencias.

Pablo exhortó a Timoteo a que predique la sana doctrina, esto es, el mensaje puro y verdadero, todo el consejo de DIOS. Si embargo, en los ultimos 40 años, se han introducido en la iglesia mensajes que no estan fundamentados en las Escrituras, sino mas bien en tradiciones paganas disfrazadas de “espritualismo.”

Sabiduría no es lo mismo que conocimiento,claro que no. Seguramente que la visión de una persona mejora mucho cuando realmente se arremanga y se mete de lleno en la obra del Señor. Ahi es verdaderamente donde uno empieza a tener temor de abrir su boca a la ligera repitiendo comentarios de personas que de Dios lo único que saben es lo que leyeron en varios libros. Pero será que sólo los que tienen la verdadera autoridad para hacer ciertos comentarios son los que lo dejaron todo para dedicarse al Señor, y que a los demás siempre les faltará algo experimentar para hablar? No lo  creo,sinceramente no es así.

El conocimiento mas la experiencia da la sabiduria, a lo que debemos agregar Dios y el sentido común.No necesito ser pastor para darme cuenta lo que esta bien de lo que esta mal. Cada uno de nosotros dará cuenta a Dios de todo lo que ha hecho en esta vida, lo bueno y lo malo, lo que creyó y lo que no creyó. Lo que enseñó y lo que no. Además, hay diversidad de ministerios en el cuerpo de Cristo (1 Cor 12-14)

Seguramente me faltará mas sabiduría,claro que si,seguramente, pero les aseguro que procuro usar toda la que tengo. Y el conocimiento que Dios me haya permitido adquirir. Además, el único don válido no es el de pastor,ni tampoco el de teólogo. Hay diversos dones y diversos ministerios y capacidades,como dije.

Hay una ética bíblica y una ética bastante universal (aunque es un poco relativa), que sirven para darnos cuenta si algo no es bíblico y además es insensato. La autoridad absoluta no es lo que nuestra experiencia nos dicta sino la Biblia. Es el único remedio contra el relativismo, dado que la biblia encierra verdades eternas y absolutas que pueden y deben ser halladas. Además tenemos dos mil años de historia como para poder darnos una idea de que no hay nada nuevo bajo el sol.

La palabra de DIOS es la única autoridad para el cristiano en Fe y Conducta. No necesitamos de “iluminados” o “profetas’ para que nos digan que hacer o no hacer. Es en la Escrituras donde encontramos la verdad de DIOS.

No estoy diciendo que todo lo que hoy se enseña y exige en muchos lugares, es herético. Es que muchas iglesias estan enseñando que la comunidad cristiana debe proveer al pastor lo mejor, la mejor casa, el mejor automóvil, viajes de “turismo cristiano” para visitar otros lugares y hasta en el extranjero, donde se hospedan en lujosos hoteles y viajan en primera clase. Cada día son más los que se han transformado en empresarios, inversionistas de inmobiliarias y accionistas de la bolsa mercantil, todo esto con los recursos obtenidos en su “pastoreo”. Y esto y lo escuché personalmente hace muchos años atrás en la ciudad de mar del Plata, en mi pais de boca de un ministerio. Ellos invertían la plata del ministerio en la bolsa de valores para que se les multiplique.

C.S.Lewis consideró dos hechos que son el fundamento de todas las ideas claves acerca de nosotros mismos y del universo en que vivimos.[1]

  • 1. Los seres humanos del mundo entero tienen esa misma idea de que deberían comportarse de una cierta manera y no pueden librarse de ella.
  • 2. De hecho no se comportan de esa manera. Conocen la ley de la naturaleza y la infrigen.

Por eso es necesario reflexionar sobre la ética del salario del ministro pastoral para que el pastor sea un buen administrador de los bienes que el Señor le permite obtener y pueda vivir con sencillez sin ofender los principios éticos de sus feligreses.

Veremos que se puede vivir con sencillez, tanto si sos pastor o sos gobernante. En los próximos artículos procuraré mostrar que es posible vivir con sencillez.

–———-

Notas

[1] C.S.Lewis,Mero Cristianismo, pag. 26,ed.Rayo – Una rama de Harper Collins Publishers

Los atributos de Dios parte 4

Posted on Actualizado enn


Los atributos de Dios parte 4

Autor:Paulo Arieu

El por qué de “Los atributos de Dios”

Uno de los predicadores más destacados y admirados de nuestra época, Paul Washer, ha dicho que una de las grandes fallas de la Iglesia en este siglo es el haber abandonado la doctrina bíblica.

Paul Washer es un pastor joven pero con una enseñanza contundente, valiente, sin tapujos.Paul Washer es -junto con John Piper- uno de los pastores norteamericanos favoritos porque es de los pocos que no teme decir lo que debe llamar las cosas por su nombre y criticar todo aquello equivocado del movimiento evangélico. Cuántos pastores callan para así poder mantener la iglesia llena de feligreses carnales que llevan una vida de espalda a Dios seis días por semana y que se ponen su careta de “Devotos Cristianos” solo los domingos por la mañana?

Paul Washer es de los pocos que no llama conspiración lo que los demás llaman conspiración ni teme lo que los demás temen…

Uno de los tantos puntos en  los cuales cojea la Iglesia es en la teología propia, es decir, los atributos, perfecciones y el ser de Dios. La apostasía de la Iglesia se debe a una tremenda ignorancia acerca de quién es Dios y de su voluntad; así como el pueblo de Israel hizo un becerro de oro, desconociendo la ira de Dios para con la idolatría, así la Iglesia evangélica hace becerros de oro, inventa doctrinas que no son bíblicas y va en el mundo errante a causa de su ignorancia.

Muchos creyentes han sido engañados por charlatanes que enseñan que la teología no sirve para nada, charlatanes indoctos que tuercen la Escritura para su propia perdición, porque, como no tienen la capacidad espiritual de estudiar su Biblia, como no son hijos necesitados de conocer al Padre, se inventan cualquier barbaridad para tapar sus fechorías. Charlatanes ignorantes que son capaces hasta de burlarse de aquellos que Dios ha puesto como maestros, de burlarse y tirar a la basura las doctrinas básicas de la Iglesia a través de los siglos. Milagreros que emboban a la gente con sus pequeños trucos, pero que en nada aprovechan.

La gente ya no estudia los atributos de Dios revelados en la Escritura, antes bien, bebe los libros de Castellanos,del apostol Maldonado y de Benny Hinn, llenos de herejías y estupideces, dignas de la Iglesia de Roma; son las nuevas indulgencias, las nuevas formas de comprar a Dios y de hacerle un esclavo del hombre. La Teologia de la prosperidad encandila a los ministros con falasas promesas de un Cristo que te da todo y no te exige mas que no ser pobre, ya que ahora la pobreza es considerada un pecado.

Buenos días Espíritu Santo,la Unción y las Falsas Profecias de Benny Hinn manifestadas públicamente son las nuevas novenas al Espíritu Santo que la iglesia evangelica “reza” a causa de  su terrrible ignorancia de la Biblia.

Si, la iglesia evangélica es culpable de todos los cargos, y solo regresando a las doctrinas de antaño, arrepintiéndose de su pecado, podrá ser luz y sal de la tierra. Sólo escuchando a sus antiguos maestros, estudiando la Escritura y bajo la guía del Espíritu podrá regresar a su origen. Muchos han dicho que la doctrina no sirve para nada, que no es más que conocimiento vano; ¡mentira!, la doctrina, la enseñanza de Dios revelada en la Escritura es y será el alma de la Iglesia, el alimento del creyente.

“Yo no quiero doctrina, quiero a Jesús”, rezan algunos; bien,  diremos que esas personas siguen inventándose a un dios falso, que se revela a través de no se qué cosas; porque el Dios de la Biblia, el Jesús de la Biblia se revela a través del estudio correcto de la Escritura, él mismo es el Logos, el discurso, el Verbo y la doctrina del Padre, que tiene que ser conocida para obtener la vida eterna.

Arthur W. Pink, en el transcurso de su vida, escribió y escribió para la defensa de las benditas doctrinas reveladas en la Escritura. Pink vivió en una época en la cual lo que vemos hoy en la iglesia protestante comenzaba a esparcirse por todos lados.

Personas un poco entusiastas comenzaban a maltratar las Escrituras, a violentarlas, el dispensacionalismo estaba surgiendo, le neo-ortodoxia hacia lo suyo, entre otras cosas. Asuntos que ahora muchos vemos como tolerables, pero que para Pink eran una afrenta a la sana doctrina. Ya el púlpito de la Iglesia protestante estaba predicando a un dios no conocido, al grado que Pink, después de citar Isaías 40, pudo decir:

“¡Cuán infinitamente distinto es el Dios de la Escritura del “dios” del púlpito corriente!”

No se si alguien se atreva a escribir un libro acerca de los atributos de Dios en estos días, pero con este de Pink nos damos por bien servidos.

La manera en que nos lleva por toda la Escritura para mostrarnos el amor, la misericordia, la justicia y la ira de Dios, entre otras cosas, es digna de mencionar, de revisar, de estudiar. Es necesario que conozcamos todos y cada uno de los atributos de Dios, y este libro es un esfuerzo para que esto se haga posible, no va más allá de lo que la Escritura dice, sino que con temor y temblor, Pink, trata de presentar al Dios que se revela en la Biblia, para bendición de sus lectores. Estamos clamando por una reforma y como lo dije antes, solo escuchando a los maestros de antaño, con ferviente oración y estudio de la Escritura bajo la guía del Espíritu podrá lograrse.

No existen otros medios, y ningunos otros son efectivos.  Quiera Dios que aquellos que estén un poco cansados de leche y necesiten ya alimento mayor para su crecimiento, en vez de acudir al alimento envenenado de Hinn, Witt, Luna o Castellanos, acudan al alimento de los antiguos predicadores, a  aquellos escritos que son bíblicos de pies a cabeza.

Hay algunos comentaristas que creen que la política del Crecimiento de las Iglesias ha hecho mucho daño en el mundo evangélico. Que hemos de volver a la raiz, preocuparnos más de forma individual de la salvación y formación bíblica de la persona y dejarnos de tanta fascinación por las cifras. Yo creo que las dos cosas son importantes, el crecimiento y la formación doctrinal. Siempre pasa lo mismo con el crecimiento, cuando el cristianismo crece en medio del paganismo. Ahora hay dificultades terribles para formar las personas.

Pero no por eso hay que detener el crecimiento. La experiencia nos demuestra que cuanto mayor es una iglesia, menor es la atención que reciben los feligreses.  Lo importante es la persona, no es tamaño de la iglesia. No está llena la iglesia de Joel Osteen, dicen algunos,por ej, o la de Cesar Castellanos, pero de personas que no tienen ni idea (ni ganas,,,) de saber de lo que realmente contiene su Bíblia? Por eso creen que lo importante no es solo la cantidad sino la calidad.

Al respecto, creo que si la iglesia es grande, se los podría dividir en grupos. Creo que esto del crecimiento es solucionable. Sucede que los pastores muchas veces no quieren nombrar mas pastores por el dinero y por el temor de las divisiones.Dividirlos en grupos solucionaría ese problema, es cierto, no obstante, esto choca con el principal problema de esas mega-iglesias: ser rentables, lamentablemente, ya que esas iglesias por lo comun tienen programas de tv, etc. y sus lideres sueldos gerenciales. Se pueden usar laicos, pero hay que prepararlos. Recordemos que Moises dividió al pueblo de isrel en grupos, a instancias de Jetro. Todo significa un gran esfuerzo y no siempre los pastores tienen ganas de pasar trabajo. Prefieren pasárselas orando (los mas piadosos)

Creo que deberíamos decir como dijo Johh Huss:

“Dios Todopoderoso es testigo que de todo corazón y con toda mi mente estoy dispuesto a cambiar mis creencias si el concilio puede mostrarme con la Biblia en la mano que estoy en un error”.

Volviendo al tema de los Atributos de Dios:

Hagamos diferencia en primer lugar entre la existencia de Dios y el carácter de Dios. El mar, los árboles, los ríos nos hablan de la existencia de un Dios – creador, pero nada nos dicen de su carácter, es decir si odia el pecado, si es amor, si es perdonador. La razón, esa luz o conocimiento natural que todo hombre tiene, se limita a las cosas del tiempo; necesita de la revelación divina para llegar a conocer todo lo que no pertenece al reino de su nAturaleza; la bondad, la omnipresencia y todos los atributos de Dios, no se pueden conocer sin una revelación de El Mismo. ES IMPOSIBLE CONOCER LOS ATRIBUTOS DE DIOS SIN UNA REVELACIÓN.

Veamos la Clasificación de los atributos ¿Cómo se distinguen generalmente los atributos de Dios?

No hay un acuerdo entre los teólogos sobre cómo se clasifican los atributos de Dios,como cité en el artículo anterior. Se habla de atributos naturales y morales; de atributos absolutos y relativos; de atributos inmanentes o intransitivos y emanentes o transitivos; de atributos incomunicables y comunicables.

Una división distinta es la que ofrece Francisco Lacueva, teólogo español, en su tratado de teología. Los divide de acuerdo a tres clases de perfecciones de Dios que pueden observarse en la Biblia y que tienen que ver:

(a) Con lo que Dios es y, en este caso,los atributos que el autor llama ónticos “espiritualidad, unidad e infinitud”.

(b) Con lo que Dios hace, y los atributos —verdad, amor y poder.

(c) Con la manera como Dios obra, en cuyo caso los atributos incluyen bondad, santidad y justicia.

[1] Del campo católico,otra clasificación es “atributos positivos de Dios y atributos negativos.”

[2] Floreal Ureta, adoptó para una breve descripción de los atributos de Dios la opción que los distingue como naturales y morales, recordando al lector que una comprensión cada vez más completa y adecuada de Dios no se obtiene tanto por adoptar alguna de estas divisiones, sino de una lectura atenta y constante de la Palabra de Dios.

[3] Nosotros utilizaremos la división de “atributos comunicables e incomunicables”. Solo resta aclarar que los atributos comunicables de Dios, tambien llamados morales están en perfecta armonía con el ser perfecto de Dios. Al respecto, Floreal Ureta dice así:

“Nos conviene recordar que estos atributos morales de Dios, como expresión de su ser personal, están armoniosamente integrados. No hay bondad sin justicia en Dios, como tampoco justicia sin bondad. No podemos poner a Dios en contradicción consigo mismo destacando alguno de sus atributos sobre los otros. El amor y la justicia no están en conflicto en la persona de Dios, y cualquier teólogo que pretenda ser fiel al carácter de Dios como él lo ha revelado en la Biblia debe dar cuenta de este hecho. “[4]

2. ¿Qué quiere decir esa distinción?

Ya que somos creados a la imagen de Dios, algunos atributos son reflejados en nosotros. Aquellos son llamados atributos comunicables.

“Para nosotros es imposible alcanzar todo el conocimiento de Dios. Solo logramos conocer lo que El quiso revelarnos. Haremos el intento de conocerle a través de sus atributos:”[5]

“…vemos que la razón humana no solamente puede descubrir la existencia de Dios, también una serie de perfecciones en Él, derivadas de la esencia divina, a las que llamamos ATRIBUTOS DE DIOS. En realidad no hay distinción real entre estos atributos y la esencia divina, ni de los atributos entre sí.” [6]

“Es difícil, o más bien, imposible definir o describir a Dios. Una de las maneras mejores de entender como es Dios es estudiar sus cualidades o características. Son conocidos como atributos” [7]

“Una manera de pensar correctamente acerca de Dios es aprender acerca de Sus atributos (midot en hebreo). Un atributo expresa la verdadera naturaleza y ser de Dios. Los atributos de Dios son todo lo que Dios nos ha revelado como cierto acerca de Si mismo. Un atributo no es parte de Dios. Es como ES El.” [8]

3.¿Cuáles son los atributos incomunicables de Dios?

Su unicidad, simplicidad, independencia, infinitud e inmutabilidad.

Notas

[1] pp. 8, Floreal Ureta,Elementos de Teología Cristiana, p. 48 ,CBP

[2] http://idd0098d.eresmas.net/nbse04.htm

[3] Elementos de Teología Cristiana ,op. cit.

[4] Ibid,p.50

[5] http://espanol.geocities.com/oardaya/atributo.htm

[6] http://idd0098d.eresmas.net/nbse04.htm

[7] http://www.fbinstitute.com/Espanol/systematic_theology/doc-Dios.htm

[8] http://www.shema.com/spanish/spanish-004.php

Fuentes BIbliográficas: